[公告] windjack0321 水桶兩周
判決依據:
三、嚴禁挑釁、謾罵、引戰、討戰、人身攻擊、挑釁、誹謗、污蔑板友等行為,▕ ▏
違者水桶二週起跳,非指名暗示亦受同等處分,惡意連續推噓文視同挑釁。
違規原因:
一、謾罵
判決主文:
一、水桶兩週
合計:兩週 (2010/01/04 - 2010/1/18)
違規備份:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BGDwDc4 (Facebook) [ptt.cc] Re: [閒聊] [樓一幢] 比開農? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1262542477.A.984.html │
│ 這一篇文章值 65 元 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 windjack0321 (風傑克) 看板 Facebook
標題 Re: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
時間 Mon Jan 4 02:14:33 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《toptek (toptek)》之銘言:
: ※ 引述《windjack0321 (風傑克)》之銘言:
: : 砍經驗值 官方已經在籌畫補償了
: : 座椅被砍 也有補償金了(價值120000ˊˋ?當時不是用2000開的嗎?)
: : 升星費用降低 不補差額? 那已經升級的椅子,要玩家也補差額嗎?
: : 通貨膨脹我不確定 現在有那麼多等級的客人.收入有加成
: : 高級的椅子也有收益的加成百分比
: : 被偷的錢也變少了
: : 對遊戲公司來說 就是要有人玩
: : 全部都五星=玩家玩的意願低
: : 六七星=地獄不想玩
: 我看你不是剛玩就是搞不清楚狀況,光看你那句"當時不是用2000開的嗎"就知道了
我是剛玩沒錯...兩間四星而已,沒有五星那麼厲害,不過...
我看你不是沒看完全文就是搞不清楚狀況
: 以五星玩家為例
: 本來有18張座椅,現在被收回15,16,17,18號四張座椅,然後要求你將來要升到
: 六星才能用120000買回第15號座椅,在買回這張座椅之前還要付出 750000
: 升六星的費用,而15~18號座椅被回收只給你2000~10000的補償
: 聽不懂沒關係
: 好比你在大安區有一間40坪的房子,每坪用50萬買的,
: 官方強制回收改建後,還你30坪,再加5坪加購區,
: 少的10坪每坪還你50萬,看似合理,
: 但之後你要用每坪500萬買回加購區,在買這五坪加購區之前還要另付5000萬豪宅稅,
: 你覺得合理嗎?
: 改建後多付7500萬還比改建前少了5坪,這就是現在討論區砲火不斷的原因之一
以改版前五星的玩家座椅全升滿的狀態來說
開椅子原本是2000 升2級3000 3級4000 4級5000 升5級6000
現在升五級的椅子要3萬,也就是前面每張椅子差了2.4萬
操作椅的話每張差2.7萬
14張操作椅+6張等待椅 就一共差了 49.8萬
這還只是升5級椅子的價差
那這些價差呢?你要故意無視就對了
再加上這次遊戲的改版,甚至有到18級的客人
賺錢的效率多了多少,高級的客人加上高級的椅子,加成下去有多猛啊
結果一堆人短視近利成這樣,椅子幾張是能吃喔?
你的例子也很詭異...
地價不能上漲嗎?付稅不合理嗎?
改版以後收入那麼高,我把樓友刪光,兩間店面光自己客人每天賺就2.3萬了
就只是貪心而已嘛!就是想要更多啊!
就算給你很多椅子,再把收入調低,這樣你會爽嗎?
你要舉例我也會嘛ˊˋ
就好比是熱門商圈的早期,當然是用便宜的租金出租
如今房東自己收一些回去做生意還"大發慈悲"的給你些補償
後來發現他顧不到那麼多攤位,就再租你一個
現在已經是熱門商圈了,沒道理用幾十年前的價位再租給你吧?
除非你就是房東...
不過租賃這種東西就是這麼回事嘛...嫌貴...不要租啊
別忘了 樓一幢第一層有個傢伙叫"包租婆"
所以是很合理的嘛...
再看不懂那我再舉一個例子好了
假設你有一百張椅子,每張椅子每天賺一元
跟我有一張椅子,每張椅子每天賺一百萬元
誰比較有錢-.-
自己好好想想吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.68.216
※ 編輯: windjack0321 來自: 111.252.68.216 (01/04 02:16)
→
01/04 02:18,
01/04 02:18
→
01/04 02:18,
01/04 02:18
→
01/04 02:20,
01/04 02:20
推
01/04 02:26,
01/04 02:26
→
01/04 02:28,
01/04 02:28
推
01/04 02:41,
01/04 02:41
→
01/04 02:42,
01/04 02:42
→
01/04 02:53,
01/04 02:53
→
01/04 02:53,
01/04 02:53
→
01/04 03:02,
01/04 03:02
→
01/04 03:40,
01/04 03:40
推
01/04 07:05,
01/04 07:05
根據檢舉信的說明以及討論串文章,「短視近利」為無根據之謾罵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.212.113
推
01/04 21:56, , 1F
01/04 21:56, 1F
推
01/04 21:56, , 2F
01/04 21:56, 2F
推
01/04 21:57, , 3F
01/04 21:57, 3F
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (01/04 22:19)