看板 [ FTV ]
討論串[娘家] 壘魂有夠矛盾 邏輯也錯亂
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [娘家] 壘魂有夠矛盾 邏輯也錯亂
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 最新作者thes (草)時間16年前 (2009/08/02 16:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
糾正一下編劇的觀念. 在法律上. 離婚只消滅"夫妻關係"，完全不影響"親子關係"與扶養義務. 民法1116-2條：父母對於未成年子女之扶養義務，不因離婚而受影響。. 除非出養小孩，否則一輩子到死仍然是他的小孩. 所以，麗芸. 離婚只會讓你失去丈夫，但不可能會讓小孩失去爸爸（現實照顧與否就看良心囉）.
#1
[娘家] 壘魂有夠矛盾 邏輯也錯亂
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者isaluku (山本君)時間16年前 (2009/08/02 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.我不能讓低低沒有爸爸！. --->現在實質上就已經等於沒有了阿，名義上有爸爸有任何意義嗎？. 如果建弘二十年不復合不回頭，低低長到二十歲大學畢業，這二十年. 他等於有爸爸嗎？「法律上」有爸爸有什麼實質上的意義嗎？. 2.我要怎麼跟低低講他的爸爸去哪裡了？. --->跟第一點完全矛盾，低低法律上是
(還有49個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁