[公告] 近期板務事項説明

看板FTV作者 (dang)時間4年前 (2019/10/08 11:21), 編輯推噓8(19推 11噓 99→)
留言129則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
以下是板主群在may88011昨晚開的帖子，截至淩晨１點的問題與推文。 關於may88011提出的問題 問題1：請問板主為什麼突然把王瞳那篇文章鎖文了 解答：有嚴重筆戰就要鎖文。 問題2：為什麼鎖文不用另行公告告訴板眾 解答：板規有寫明，帖子有嚴重筆戰就要鎖文，沒有另行公告 告訴板眾這個規定。 問題3：為什麼誤判的水桶文可以偷偷刪掉不用另行公告？ 解答： 那個撤銷的公告，並不是因爲誤判而撤銷，而是板主群 接受該板友的申訴理由，該板友對人身攻擊和那條推文 的理解不同，但並不能否定該板友説明的理由，所以板 主群撤銷公告，也在回信中告知該板友。既然沒有誤判， 　　　 何來道歉之說。 板主群接受申訴就刪除公告帖子，並私信告知申訴的結 果給板友，所以並不是偷偷刪掉公告，或有另行公告的做 法。 問題4：請板主好好出面跟板眾解釋一下水桶標準在哪 解答：置底的板規有説明每條板規的處分，水桶期限。 關於板規： 解答：板規是歷年的板主擬定的，現任板主群只修改或增加一些 板規。修改板規包括1，2，3，4，7，8。增加的板規包括 　　　19-24。 而附註條文是歷年的板主擬定的，現任板主群不 　　　曾修改。 關於鎖文： 解答：每個板都有自己的方式處理板務，民視板的警告的公告文， 一直都是封鎖的，是上任板主交棒時交代要那麼做。其他板塊 不鎖文，不代表民視板跟其他板需要有相同處理方式。 關於其他推文裏問題： lolicone : 看是要大寫E修內文或是改標題甚至刪掉的文章標題也 可註明，直接刪文實在是.....真的當自己板皇？鎖文 更不用講了，推文態度差根本不是以“板主身份”在 替板眾釋疑簡直批不得 答 : 上面的問題3已經説明公告撤銷就是把文章刪了，告知 申訴的板友。鎖文的事問題1已經説明。我在正常推文 並無推文態度差，看推文的板友認爲我態度差，我控制 不了其他板友的想法。你認定我就是態度差，我說沒有， 你都不會信，你有你的想法，我不會去改變你的想法， 　　　　　　　 　　　　　　　此時此刻，我仍然是平靜，不帶任何情緒。口語化的用 　　　　　　　被解讀成態度差，我尊重你的想法。 flyfish1990 : 我有私訊她也沒有回.... 答 : 很抱歉，這幾天我沒有收到你的任何私信，另一位板主 　　　　　　　說你可能是用ＭＯＰＴＴ，但我一直只是用電腦上ＰＴＴ， 　　　　　　　所以我收不到，也回不了，並不是我不回你的私信。 板友要私信的話，最好用站内信的溝通方式。 　　　　　　　 　　　　　 alicebowie : 那篇文章鎖文確實讓人困惑。不得討論馬王新聞？那所 　　 　　　　　　　有的馬王討論文不都應同樣標準？版規要不要註明一下 　　　 　　　　　　　以後不得討論馬王兩位藝人消息？ 答 : 上面已經説明，是有嚴重筆戰才鎖文，與藝人無關。 IZUN : 我怎有覺得那篇會上鎖是因為開始對版主有聲音，不 　　　　　　　然再上篇也是馬王新聞就沒上鎖。 答 :　上面已經説明，是有嚴重筆戰才鎖文，與版主無關。　　　　 ann1994tw : 其實我覺得版主的考量不是完全沒道理如果好好說，發 　　　　 　　　　　　　公告語氣和緩大家還能接受 　　　　　　　就不曉得為什麼要那麼兇 答 :　上面已經説明，我推文沒有兇，你認定是兇，我尊重你的想法。 alicebowie : 新聞梗的部份也是有爭議。大部分人引用時，並不會想　　 　　　　　　　到算是書寫錯誤，畢竟新聞就是這樣寫頑童。也算是討 　　 　　　　　　　論藝人相關事項。版主覺得不妥，先發文公告提醒，比 　　　　　　　較沒爭議吧？ 答 :　 之前的帖子已經推文説明，板規5清楚寫明請尊重他人，書寫 正確的 藝人姓名。不管報道寫出什麼樣的綽號，踏進民視板 推文就要遵守民視板的板規。如果‘頑童’不警告，往後其他 板友提到王瞳，推文都用‘頑童’代表演員王瞳。到時遇到這 種情況，您要板主群如何處理？警告？不警告？不警告就有人 申訴爲何可以不用正確寫藝人王瞳的名字？警告就有人申訴爲 何之前不警告？ may88011 : 人非聖賢加上每個人想法不同，不可能每個判決都能讓　　　 　　　　　　　大家滿意，但起碼要跟板眾好好的溝通吧？那種我是板 　　　　　　　皇我說了算的態度無法服眾 　 答 : 我不曾有什麼板皇的態度，一直是您對我有意見，把你覺得是嗆你的 　　　　　　 　　　　　　　文字公開說，我只是推文問你一句，要你有任何不滿就去投訴（申訴）， 　　　　　　　不要抹黑我。我私信不嗆板友，不管是來信要求刪推文，檢舉信件（成功 　　　　　　　 　　　　　　　或失敗），申訴信件，我都有回信，甚至長篇大論，解釋到寄信的人滿意 　　　 　　　　　　　或接受爲止。至於回你的那些話，從來不是嗆你（我說了Ｎ遍，你不信） 　　　　　　 　　　　　　　那句話的英文就是do it as you please，寫成中文，被你解讀成嗆你， 　　　　　　　 　　　　　　　還公開在推文說我嗆你，我完全錯愕。 sholi : 剛剛去爬板規，原來還不得質疑判決耶!恐龍法官嗎? 答 : 上面已經説明，那條板規是歷年板主擬定的，現任板主無修改過。 sholi : 民視的板友都好和善，完全就是皇城之內一片和氣? 　　　　　　　　 　　　　　　　問題是結果論，之前一大堆公告警告的對像有多少是因 　　　　　　　為批評馬王事件(戲裏戲外)就被罰，剛好民視高層同氣 　　　　　　　連枝~ 　 答 : 民視的板友都好和善，這個見仁見智。 　　　　　　一大堆公告警告，踩板規就警告，有檢舉就處理，跟批評 　　　　　　對象無關。　　　　　 vini770803 :　當上次kutsu大和 flyfish1990大跟本版某位超級燃煤粉 　　　　　　　在推文吵架 為啥他們有事 反而一直在推文保駕燃煤那位都沒事 答 :　板主群收到有人的檢舉就處理，與什麼粉無關。 jmrla : 是說這個板規定若本尊帳號被水桶，用分身帳號出來被 　　 　　　　　　　發現，就兩個帳號都永久水桶。上次我檢舉了一組，板 　　　　　　　主也是自由心證只永久水桶分身帳號，板規都明定了還 　　　　　　 　　　　　　　可以自行裁量，我看到也是笑笑。 答 :　我之前私信已經説明，因爲是初犯，不是閙板，板主群都會傾向給 　　　　　　　機會。 flyfish1990 : 上次的事雖然我也覺得不服氣但是已經過去 但是這次 　　　　　　　　板主一直沒有要溝通的意思就些過份了 答 :　板主群只是在收集推文，再一次過解答。 jmrla : 不能質疑判決真的有夠誇張。就像我上面說的，板規都 　　　　　　　 明定了還自行裁量。這麼喜歡自行裁量要不要乾脆改板　　 　　　　　　　 規？ 答 :　上面板規問題已經説明，現任板主只是依照歷年板主的板規處理 　 　　　　　　　板務。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.182.215.84 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1570504914.A.942.html
噓
10/08 11:34, 4年前 , 1F
只有你自己不覺得自己口氣不好，底下推文一堆人覺
10/08 11:34, 1F
→
10/08 11:34, 4年前 , 2F
得你的態度不知道在兇個二五八萬。坐等m大公布站內
10/08 11:34, 2F
→
10/08 11:34, 4年前 , 3F
信來看看你的口氣是不是跟推文一樣爛。
10/08 11:34, 3F
→
10/08 11:36, 4年前 , 4F
這篇大意就一句話：拎北板主，照板規自由心證，我
10/08 11:36, 4F
→
10/08 11:36, 4年前 , 5F
愛怎麼判就怎麼判 你們不爽干我屁事。
10/08 11:36, 5F
推
10/08 11:57, 4年前 , 6F
既然版眾對板規有疑問，請板主群好好討論是否修正板
10/08 11:57, 6F
→
10/08 11:57, 4年前 , 7F
規，法規並不是訂好了就一直延續不需要修正，就連台
10/08 11:57, 7F
→
10/08 11:57, 4年前 , 8F
灣的法律也會一直去修正錯誤，請板主正視大家的問題
10/08 11:57, 8F
→
10/08 11:57, 4年前 , 9F
，看是要投票決定還是直接修正，而不是一句板規規定
10/08 11:57, 9F
→
10/08 11:58, 4年前 , 10F
這樣所以怎樣就可以帶過，不然你的板主的用意是什麼
10/08 11:58, 10F
→
10/08 11:58, 4年前 , 11F
？請放心我一定會去申訴你的。
10/08 11:58, 11F
→
10/08 11:59, 4年前 , 12F
還有公告文鎖文，也請你們討論看看要不要以後就開放
10/08 11:59, 12F
→
10/08 11:59, 4年前 , 13F
或者怎樣，現在大家都對於公告文鎖文有意見，不去正
10/08 11:59, 13F
→
10/08 11:59, 4年前 , 14F
視問題我只會繼續酸你板皇^_^
10/08 11:59, 14F
噓
10/08 12:10, 4年前 , 15F
什麼叫做初犯不是鬧版傾向給機會？質疑判決就說是
10/08 12:10, 15F
→
10/08 12:10, 4年前 , 16F
照版規，不照版規時又變成給機會。說法跟這個好像
10/08 12:10, 16F
→
10/08 12:10, 4年前 , 17F
喔
10/08 12:10, 17F
→
10/08 12:10, 4年前 , 18F
10/08 12:10, 18F
→
10/08 12:11, 4年前 , 19F
毫無意外有人檢舉
10/08 12:11, 19F
→
10/08 12:15, 4年前 , 20F
要不要照版規判也是板主說了算？那板規是浮動式嗎
10/08 12:15, 20F
→
10/08 12:15, 4年前 , 21F
？但對付板友時版規就好神聖了，討論都不行？那篇
10/08 12:15, 21F
→
10/08 12:15, 4年前 , 22F
鎖文就是有人不出來回應，明明就是針對版規有“質
10/08 12:15, 22F
→
10/08 12:15, 4年前 , 23F
疑”而已！這樣就叫筆戰？之前被你桶的你說是因為
10/08 12:15, 23F
→
10/08 12:15, 4年前 , 24F
有人檢舉才罰？問題是被罰的苦主跟你申訴得到的回
10/08 12:15, 24F
→
10/08 12:16, 4年前 , 25F
應也是個人觀感問題！這種浮動式標準真的神聖不可
10/08 12:16, 25F
→
10/08 12:16, 4年前 , 26F
質疑嗎？
10/08 12:16, 26F
噓
10/08 12:17, 4年前 , 27F
哎唷，反正對自己有利的時候就說按照板規，對自己沒
10/08 12:17, 27F
→
10/08 12:17, 4年前 , 28F
利就說主觀問題。呵呵
10/08 12:17, 28F
→
10/08 12:17, 4年前 , 29F
第一次看到板主這麼好當的呢
10/08 12:17, 29F
→
10/08 12:19, 4年前 , 30F
還有你說筆戰就筆戰？大家是在對你的裁罰提出意見，
10/08 12:19, 30F
→
10/08 12:19, 4年前 , 31F
何來筆戰之說？真的筆戰的人是你好嗎！直接在公開板
10/08 12:19, 31F
推
10/08 12:19, 4年前 , 32F
檢舉大晒咩？被檢舉人也有去信為何不被採納？一句
10/08 12:19, 32F
→
10/08 12:19, 4年前 , 33F
個人觀感不同就打死？
10/08 12:19, 33F
→
10/08 12:19, 4年前 , 34F
面污衊別人抹黑你，板主要不要先自桶自省一下？
10/08 12:19, 34F
→
10/08 12:19, 4年前 , 35F
那頑童也沒有鬧版我也初犯怎麼不給機會？我只是跟
10/08 12:19, 35F
→
10/08 12:19, 4年前 , 36F
著王瞳阿姨說啊！公堂之上模仿阿姨口音有錯嗎？
10/08 12:19, 36F
→
10/08 12:20, 4年前 , 37F
那篇底下明明就一片和平，是你自己跳下來跟大家筆戰
10/08 12:20, 37F
→
10/08 12:20, 4年前 , 38F
的，既然你認為有嚴重筆戰，板主帶頭作亂是不是應該
10/08 12:20, 38F
→
10/08 12:20, 4年前 , 39F
先自桶阿
10/08 12:20, 39F
還有 50 則推文
→
10/08 13:57, 4年前 , 90F
是我個人想法
10/08 13:57, 90F
推
10/08 14:11, 4年前 , 91F
撤銷非誤判 - 超買非走私，滿滿的既視感 XDD
10/08 14:11, 91F
→
10/08 14:16, 4年前 , 92F
對版主有利就說版規規定，不想依照版規就版主裁量，
10/08 14:16, 92F
→
10/08 14:16, 4年前 , 93F
這時候就不用看版規規定了？好個版規自助餐
10/08 14:16, 93F
噓
10/08 14:29, 4年前 , 94F
有疑問可討論？某人是沒看這篇板皇怎麼回覆板眾的
10/08 14:29, 94F
→
10/08 14:29, 4年前 , 95F
質疑嗎？板務執行判決照板規吃自助餐都沒問題der
10/08 14:29, 95F
→
10/08 14:29, 4年前 , 96F
你們認定個屁。 前面只是沒講明：其實這整篇就是通
10/08 14:29, 96F
→
10/08 14:29, 4年前 , 97F
篇廢話，只有板皇是真的。
10/08 14:29, 97F
推
10/08 14:44, 4年前 , 98F
痾...板眾也想給時間討論呀..但你看不出來板主不想
10/08 14:44, 98F
→
10/08 14:44, 4年前 , 99F
討論嗎？
10/08 14:44, 99F
→
10/08 14:45, 4年前 , 100F
板規是什麼根本假，他想怎麼判才是真。
10/08 14:45, 100F
推
10/08 14:47, 4年前 , 101F
根本不想討論吧！每一句都是版規規定，這不是板皇
10/08 14:47, 101F
→
10/08 14:47, 4年前 , 102F
什麼才是?文字獄說得好！
10/08 14:47, 102F
噓
10/08 14:50, 4年前 , 103F
板主當這麼久分身本尊視同一體不懂?什麼都那版規擋
10/08 14:50, 103F
→
10/08 14:50, 4年前 , 104F
，開心就給機會?給機會的標準又在哪?板主姓習無誤
10/08 14:50, 104F
噓
10/08 14:58, 4年前 , 105F
yoyo大突破盲點，問題3他真的堅持沒有判錯！那為什
10/08 14:58, 105F
→
10/08 14:58, 4年前 , 106F
麼不接受頑童群的理由?又要用版規罰又主觀理解，什
10/08 14:58, 106F
→
10/08 14:58, 4年前 , 107F
麼都用主觀開脫卻又用版規罰人?民視板友太和善才養
10/08 14:58, 107F
→
10/08 14:58, 4年前 , 108F
大板皇是不?
10/08 14:58, 108F
→
10/08 14:58, 4年前 , 109F
坐等這篇也鎖文(^_-)
10/08 14:58, 109F
→
10/08 14:59, 4年前 , 110F
IZUN大+1
10/08 14:59, 110F
噓
10/08 15:06, 4年前 , 111F
仔細看通篇，是不是會吵的小孩有糖吃，而且先搶先
10/08 15:06, 111F
→
10/08 15:06, 4年前 , 112F
贏。當然通通都是板主主觀意識為先
10/08 15:06, 112F
推
10/08 15:06, 4年前 , 113F
他真的願意討論也不會鎖文了
10/08 15:06, 113F
推
10/08 17:50, 4年前 , 114F
那這篇偷渡政治的需要處理嗎
10/08 17:50, 114F
推
10/08 19:34, 4年前 , 115F
如果初犯願意給機會，你們板規就不要明訂啊，明訂了
10/08 19:34, 115F
→
10/08 19:34, 4年前 , 116F
又自行裁量，訂板規到底有何意義？
10/08 19:34, 116F
→
10/08 19:58, 4年前 , 117F
/板主群接受申訴就刪除公告帖子/ 我知道為了板規
10/08 19:58, 117F
→
10/08 19:58, 4年前 , 118F
的安定性 通常處分很難翻盤。剛剛順手查了一下本板
10/08 19:58, 118F
→
10/08 19:58, 4年前 , 119F
過去的公告 找到了這個
10/08 19:58, 119F
→
10/08 19:58, 4年前 , 120F
10/08 19:58, 120F
→
10/08 20:00, 4年前 , 121F
可以解釋一下嗎？同樣是經過申訴撤銷，為什麼一板
10/08 20:00, 121F
→
10/08 20:00, 4年前 , 122F
兩制？
10/08 20:00, 122F
噓
10/08 20:02, 4年前 , 123F
濫用裁量權、處理板務情緒化、無視板規你自己是不
10/08 20:02, 123F
→
10/08 20:02, 4年前 , 124F
是該想想這種行為是否適任板主。
10/08 20:02, 124F
推
10/08 20:06, 4年前 , 125F
10/08 20:06, 125F
→
10/08 20:08, 4年前 , 126F
打臉？
10/08 20:08, 126F
→
10/08 20:10, 4年前 , 127F
請問d板主：事事以版規為先的您，版規有明寫撤銷公
10/08 20:10, 127F
→
10/08 20:10, 4年前 , 128F
告不用公告嗎？
10/08 20:10, 128F
噓
10/08 22:00, 4年前 , 129F
這種版不屑來了 費
10/08 22:00, 129F
‣ 更多 donatello81 的文章
文章代碼(AID): #1Td03Ib2 (FTV)