[風水] 亂演？

看板FTV作者 (阿慢仔)時間10年前 (2013/10/10 01:52), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
小弟我是個法律的門外漢 但看到今天小茹出庭的過程我有個非常非常大的疑惑： 殺人案件不是應該都是公訴罪嗎 亦即由檢察官擔任原告向犯罪嫌疑人(被告)提起訴訟 (由政府公權力--檢察官--代替死者向嫌犯提告) 怎麼會由蕭永和這位被害者家屬擔任原告兼原告委任律師向被告小茹進行詰問呢 還請懂法律的大大解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.100.53
推
10/10 01:53, , 1F
民視國的法律看看就好
10/10 01:53, 1F
→
10/10 01:55, , 2F
民視國不僅法律看看就好 醫學等等許多方面的知識也是
10/10 01:55, 2F
→
10/10 01:56, , 3F
但我還是想知道關於殺人案件正確的法律訴訟程序為何
10/10 01:56, 3F
推
10/10 03:08, , 4F
把他想成平行宇宙就好了。邊劇本深究是低能兒，不需
10/10 03:08, 4F
→
10/10 03:08, , 5F
要要求太多。
10/10 03:08, 5F
→
10/10 03:08, , 6F
身就
10/10 03:08, 6F
→
10/10 03:29, , 7F
劇本 深究 起來 真的是低能
10/10 03:29, 7F
推
10/10 06:22, , 8F
如果永和是因為"調查證據"詢問小茹(被告)，是可以的
10/10 06:22, 8F
推
10/10 06:24, , 9F
我國是採取德國法律的觀點，將證人與被告分為兩種證
10/10 06:24, 9F
→
10/10 06:26, , 10F
劇方式，各自有不同的程序地位 (被告有緘默權,證人則
10/10 06:26, 10F
→
10/10 06:26, , 11F
負有真實陳述的義務)
10/10 06:26, 11F
→
10/10 06:27, , 12F
所以不像美國電影演的一樣可以傳喚被告上證人席~
10/10 06:27, 12F
→
10/10 06:28, , 13F
但就有如1F所說，民視國的法律不用太認真啦 (笑)
10/10 06:28, 13F
→
10/10 09:58, , 14F
多看民視 就會對生技產業 抱有無比信心
10/10 09:58, 14F
→
10/10 09:58, , 15F
一人一信叫編劇多讀點書吧
10/10 09:58, 15F
→
10/10 10:25, , 16F
感謝Jack大解釋 另外推樓樓上XDDDD
10/10 10:25, 16F
推
10/10 11:14, , 17F
推樓樓樓上 只能用一語中的來形容你了
10/10 11:14, 17F
推
10/10 14:54, , 18F
你怎麼會拿本國的法律批評民視國?
10/10 14:54, 18F
推
10/10 17:46, , 19F
不只法律醫學，之前信美公司運作也有版友大大指出在
10/10 17:46, 19F
→
10/10 17:47, , 20F
股權方面的問題，也有版友批評家芬還有45%股權為何
10/10 17:47, 20F
→
10/10 17:47, , 21F
還會被邱正賢打著玩，這部戲法律醫學金融道德都欠缺
10/10 17:47, 21F
推
10/10 17:58, , 22F
剛看完懶人包，這什麼法庭戲阿...簡直是小學生吵架..
10/10 17:58, 22F
推
10/10 22:17, , 23F
小茹失控也很像三歲小孩，難看
10/10 22:17, 23F
‣ 更多 approved 的文章
文章代碼(AID): #1ILPVUzJ (FTV)