[特戰] 2011/9/16 第22集 LIVE

看板FTV作者 (阿Q)時間12年前 (2011/09/16 22:20), 編輯推噓-20(109推 129噓 434→)
留言672則, 112人參與, 最新討論串1/1
精采大結局!! 大家猜 士官長 情歸何處 善仁 VS 羅剛 到底誰人可以贏得勝男芳心~ 兩組對抗 誰能勝出! 請期待 最後精采大結局 還有最終新兵日記精采大回顧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.6.98
→
09/16 22:21, , 1F
完結篇~來推一下!
09/16 22:21, 1F
推
09/16 22:21, , 2F
超期待的XD
09/16 22:21, 2F
→
09/16 22:21, , 3F
09/16 22:21, 3F
推
09/16 22:22, , 4F
小屁孩= =
09/16 22:22, 4F
推
09/16 22:22, , 5F
善仁勝男今晚要合體了嗎?
09/16 22:22, 5F
噓
09/16 22:23, , 6F
為了讓羅剛亂入 所以死小孩可以到處亂跑
09/16 22:23, 6F
→
09/16 22:23, , 7F
小孩亂入
09/16 22:23, 7F
→
09/16 22:24, , 8F
原來國軍演習場地都可以亂入的
09/16 22:24, 8F
推
09/16 22:24, , 9F
這不是成龍版的城市獵人的爆破場面嗎?
09/16 22:24, 9F
推
09/16 22:24, , 10F
羅剛到最後兩集才出現...我等很久ㄟ!!!!!!!!!!
09/16 22:24, 10F
噓
09/16 22:25, , 11F
羅剛出來只是要來亂嗎= =
09/16 22:25, 11F
推
09/16 22:25, , 12F
六星上將羅剛..老百姓最大啦
09/16 22:25, 12F
推
09/16 22:25, , 13F
XD 六星上將民人比較大
09/16 22:25, 13F
噓
09/16 22:25, , 14F
阿就真的沒看到小孩 羅剛是在盧三小..
09/16 22:25, 14F
→
09/16 22:25, , 15F
演習場地外圍沒人看管也太誇張
09/16 22:25, 15F
噓
09/16 22:25, , 16F
羅剛是怎樣......
09/16 22:25, 16F
→
09/16 22:27, , 17F
羅剛這樣 讓我想到公共場所 那群沒家教小孩的家長
09/16 22:27, 17F
噓
09/16 22:27, , 18F
民視世界總是那麼剛剛好 連頻道都可以剛好轉到一樣的
09/16 22:27, 18F
推
09/16 22:28, , 19F
余班哭哭
09/16 22:28, 19F
推
09/16 22:28, , 20F
相遇了!!!!!終於等到這刻ㄌ!!!!!!!!!!!!!!!
09/16 22:28, 20F
→
09/16 22:29, , 21F
羅剛會不會以後在派出所說.我的小孩很乖的啊!怎麼會.
09/16 22:29, 21F
噓
09/16 22:29, , 22F
真爛
09/16 22:29, 22F
噓
09/16 22:30, , 23F
拖戲
09/16 22:30, 23F
推
09/16 22:30, , 24F
GG
09/16 22:30, 24F
推
09/16 22:30, , 25F
...........................................
09/16 22:30, 25F
噓
09/16 22:30, , 26F
爛死了
09/16 22:30, 26F
→
09/16 22:30, , 27F
這到底是............ 啥劇情阿
09/16 22:30, 27F
噓
09/16 22:30, , 28F
爛透了
09/16 22:30, 28F
→
09/16 22:30, , 29F
還有這樣空降的喔
09/16 22:30, 29F
噓
09/16 22:31, , 30F
真的很爛 最後2集空降
09/16 22:31, 30F
推
09/16 22:31, , 31F
好爽喔
09/16 22:31, 31F
→
09/16 22:32, , 32F
巷戰這樣打的喔? 一堆人射還沒射到 有夠爛的特戰
09/16 22:32, 32F
推
09/16 22:32, , 33F
只來一下為了羅剛....
09/16 22:32, 33F
→
09/16 22:35, , 34F
板主哭哭，沒事發到噓文啦! 第五篇就一個劣文 :P
09/16 22:35, 34F
推
09/16 22:35, , 35F
當男人像余班這樣背真是衰小阿... 囧
09/16 22:35, 35F
推
09/16 22:39, , 36F
不會又是被自己人幹掉的吧?...幹得好!
09/16 22:39, 36F
噓
09/16 22:39, , 37F
之後一定演成 廉正人生
09/16 22:39, 37F
推
09/16 22:40, , 38F
完結篇!~ 給個推
09/16 22:40, 38F
噓
09/16 22:40, , 39F
不是被自己人幹掉 就是亂射一通射不到 還有只會暴露
09/16 22:40, 39F
還有 593 則推文
→
09/20 09:50, , 633F
天啊，原來你純粹無聊上來想引戰的，我要是不夠理性
09/20 09:50, 633F
→
09/20 09:51, , 634F
我就不會跟你耗那麼久，直接用酸民的口氣回你就夠了
09/20 09:51, 634F
→
09/20 09:53, , 635F
原來你說的別人不能看不下去，會這樣戰這麼久就是
09/20 09:53, 635F
→
09/20 09:54, , 636F
要講這裡不是民視討論區，要不然你還以為這裡都是
09/20 09:54, 636F
→
09/20 09:55, , 637F
都沒人敢站出來，讓你繼續活在你的世界，你眼裡只看
09/20 09:55, 637F
→
09/20 09:57, , 638F
得到羅剛，我不去想特戰前面的內容你有沒有看了
09/20 09:57, 638F
→
09/20 09:58, , 639F
就算你沒看你還是會睜眼說瞎話，如果有看你也只是在
09/20 09:58, 639F
→
09/20 09:59, , 640F
尋找羅剛有沒有出來。再說一次這裡是PTT，你在這裡
09/20 09:59, 640F
→
09/20 10:00, , 641F
發言就會有人看不下去的可能，你想訴求的不是理性
09/20 10:00, 641F
→
09/20 10:02, , 642F
和平，而是大家認同你的士羅配。還有打架打到一半
09/20 10:02, 642F
→
09/20 10:03, , 643F
才在喊君子動口不動手真難看，還試圖把自己塑造為人
09/20 10:03, 643F
→
09/20 10:04, , 644F
民發聲的正義使者，羅剛來亂的，你也是來亂的
09/20 10:04, 644F
→
09/20 10:06, , 645F
從頭看看推文，全部的鄉民都理性發言嗎，你自己又有
09/20 10:06, 645F
→
09/20 10:07, , 646F
嗎？你現在就是一副想要他人認同你，或是我不再回妳
09/20 10:07, 646F
→
09/20 10:08, , 647F
你就自認為贏了的小孩，你要是真有本事就去八掛版
09/20 10:08, 647F
→
09/20 10:09, , 648F
你看有沒有辦法要到你想要的，我突然想到鄉民的一句
09/20 10:09, 648F
→
09/20 10:10, , 649F
話很有道理，"認真就輸了"，這是最後一次在這篇發言
09/20 10:10, 649F
→
09/20 10:11, , 650F
沒人附和你沒看到嗎，你繼續自HIGH吧。玩到底？
09/20 10:11, 650F
→
09/20 10:14, , 651F
真好笑。你贏囉~可不可以啊 根本沒人想理妳了耶
09/20 10:14, 651F
噓
09/20 13:33, , 652F
爛爛爛......民視教大家先天限制就別努力了...
09/20 13:33, 652F
→
09/20 23:13, , 653F
回jash.Live文是對當下劇情角色個人主觀認知的表達,
09/20 23:13, 653F
→
09/20 23:13, , 654F
只要內容是對戲不對人(發文者),就是言論自由的範圍,
09/20 23:13, 654F
→
09/20 23:14, , 655F
既然這裡不是一言堂,為什麼不能容許不同的聲音出現?
09/20 23:14, 655F
→
09/20 23:14, , 656F
而非要把這樣的聲音當做是一種挑釁、引戰,以看不下去
09/20 23:14, 656F
→
09/20 23:15, , 657F
為由,來對發文者做人身攻擊?照這樣的邏輯,以目前PO文
09/20 23:15, 657F
→
09/20 23:15, , 658F
狀況,所謂的羅迷是不是有更充份的藉口來撻伐這些貶羅
09/20 23:15, 658F
→
09/20 23:16, , 659F
的人?但,這是對的嗎?這是應該被允許的嗎?
09/20 23:16, 659F
→
09/20 23:16, , 660F
我因為你先指名道姓噓我,又嗆黑我"反正你就是個外貌
09/20 23:16, 660F
→
09/20 23:17, , 661F
協會",被激怒而回擊,但後來就驚覺這是不對的事.如果
09/20 23:17, 661F
→
09/20 23:17, , 662F
大家都放任情緒,只是讓這個板變得烏煙瘴氣.再說,為了
09/20 23:17, 662F
→
09/20 23:18, , 663F
虛擬人物、劇情吵架,是很愚蠢可笑的事,所以才會有接
09/20 23:18, 663F
→
09/20 23:18, , 664F
下來的訴求.
09/20 23:18, 664F
→
09/20 23:19, , 665F
你一直以很負面、無禮的態度在回應我,其實不用這樣.
09/20 23:19, 665F
→
09/20 23:19, , 666F
我們無冤無仇,只是對這部戲有一些不同的見解,人性也
09/20 23:19, 666F
→
09/20 23:20, , 667F
可以很正向光明,不必老是以充滿動機論來看待,弄得像
09/20 23:20, 667F
→
09/20 23:20, , 668F
是有什麼深仇大恨,相當荒謬.
09/20 23:20, 668F
→
09/20 23:20, , 669F
你不認同我的訴求,這是你個人的選擇,我無從置喙.
09/20 23:20, 669F
→
09/20 23:20, , 670F
我也不期望這裡會有多少人接受這樣的理念,重要的是,
09/20 23:20, 670F
→
09/20 23:21, , 671F
我已表達了我的想法.
09/20 23:21, 671F
→
08/17 12:18, , 672F
08/17 12:18, 672F
‣ 更多 JOCES 的文章
文章代碼(AID): #1ESriQvz (FTV)