[娘家] 劇中涉嫌運毒部份討論

看板FTV作者 (小太保)時間14年前 (2009/12/11 21:34), 編輯推噓5(508)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
如果嘉偉被起訴(我看起訴定了,因為那個老闆勞跑),上法院了, 嘉偉跟他的律師一定會主張「不知情」。 但是因為貨運行的相關物品已經被查扣,如果從裡面查出老闆曾經 「週轉」200 萬給嘉偉,那嘉偉被認定為運送毒品共犯的可能性就 會大增─因為嘉偉拿了那 200 萬。 但因為嘉偉無前科(真的無嗎?),如果一審被判有罪,上訴二審、 三審還是有機會翻盤。 但是運送毒品的自清提證部份必須非常明確─你的確不知情..問題 在於嘉偉怎麼證明他不知情? 而且現在抓不到老闆,有些檢察官就會找像嘉偉這樣的人麻煩,而 且嘉偉是王牛港的兒子,這更會讓檢察官有理由相信嘉偉的確像是 會幫人運毒的人。 現在的關鍵在於.. 一、嘉偉運送毒品的事實成立。 二、嘉偉很難舉證自己不知情。 三、客觀證據對嘉偉有利的部份只有「他無前科」。 四、客觀證據對嘉偉不利的部份有1)他是王牛港兒子2)他拿了老闆   200萬(這點要看檢察官知不知道) 五、嘉偉涉嫌運送的是「第幾級」毒品。   如果是海洛因那一類的那...... 讓嘉偉沾上這個罪名是很麻煩的。而且我看「律師」八成會找安琪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.123.120 ※ 編輯: laechan 來自: 118.170.123.120 (12/11 21:34)

12/11 21:35, , 1F
原po好認真哦
12/11 21:35, 1F

12/11 21:36, , 2F
快槍斃嘉偉讓收視拖累線收掉也不錯 反正死刑也沒人簽
12/11 21:36, 2F

12/11 21:38, , 3F
照原波推論嘉偉的逃生率應該是很低了
12/11 21:38, 3F

12/11 22:13, , 4F
牛港的兒子不能算證據吧 只能當刻板印象
12/11 22:13, 4F

12/11 22:13, , 5F
編劇無敵,法律警察對他無效,原PO說的只能參考orz
12/11 22:13, 5F

12/12 01:45, , 6F
要舉證不知情 應該還滿容易的吧~
12/12 01:45, 6F

12/12 02:14, , 7F
抓嘉偉的其中一個警察是炫宇
12/12 02:14, 7F

12/12 11:49, , 8F
我覺得嘉偉這一段有點多餘
12/12 11:49, 8F

12/12 20:17, , 9F
應該是檢方要舉證嘉偉知情吧,抓嘉偉這段很白爛
12/12 20:17, 9F

12/12 21:46, , 10F
檢方可以從客觀事實認定嘉偉有涉嫌運送毒品然後起訴
12/12 21:46, 10F

12/12 21:46, , 11F
再說嘉偉確實有運送毒品─雖然他不知情,有些檢察官就
12/12 21:46, 11F

12/12 21:46, , 12F
會先起訴再說,法官怎麼判就變成是法官的事
12/12 21:46, 12F

12/13 23:33, , 13F
運毒似乎沒有不知情條款 君不見 機場一堆丟包的
12/13 23:33, 13F
文章代碼(AID): #1B8afAab (FTV)