[閒聊] 孫子兵法的應用 II

看板FSHS-93-310作者 (小ser和月兒並列啦..^^)時間20年前 (2005/12/14 19:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
【撕毀你的好人卡!!!】《二》言語的魔術〈上〉 我國中的時候,個性很活潑,常常上台表演,跟一堆臭男生好朋友有說不完的話。 但一面對異性,尤其是喜歡的人,就變的非常拙於言辭,緊張的不知道該說些什麼,常常 結結巴巴冷場,或是不知所云講些讓人打哈欠的話。 上高中後,我加入康輔社,我總是用羨慕的眼神看著一個社團學長,他總是可以跟綠白黃 的各家姐妹有說不完的話題,聊不盡的歡笑。 我那時真的很吶悶,不懂為什有有那麼多的話題可以跟女生聊。 忍不住跑去問學長,『你怎能聊那麼久,你都在聊什阿?』 學長似乎有點訝異我會這麼問,愣頭愣腦回我一句『就去問阿。』 是阿,恍然大悟,『去問』。 言語的魔術中,最底層的一張底牌,就是這一張。 一場扣人心弦的魔術,就是在於你能把『去問』這張底牌掌握變化到什麼地步。 ------------------------------------------------------------------------------ 一開始知道『去問』之後。 也不用三小言語魔術,真的很猛,就像初心者拿到一把武器,終於可以不必像以前一樣 天天只能在電話線裡『享受寧靜的樂趣』和人大眼瞪小眼。 反正不知道說什麼的時候,就去問跟各式各樣的話題。 不過,久了之後。 我就知道只滿足這把武器的結果是爆定了。 因為,人第一次會覺得你很活潑,第二次覺得你很好奇,第三次就覺得你聒燥,第四次覺 得你愛探人隱私,第五次之後就是煩煩煩。 我一直問自己,為什會這樣 ? ------------------------------------------------------------------------------ 光是不停的『去問』,或許可以讓話題持續,卻無法讓歡笑持久。 我的語氣跟表情,不夠生動活潑,總是平平淡淡,沒有低潮,更極難出現高潮。 後來有一次閱讀哈佛商業評論精選《Havard Business Review》 看到了加州柏克萊教授Albert Merrible 一份關於溝通方法十年的研究。 人與人之間的迅息傳遞。 你的表情行為〈Look & act〉55% 你的音調語氣〈Sound of voice〉38% 你的文字〈Words〉 7% 我開始下定決心去加強那百分之九十三。 我那陣子努力去看電影電視。 最佳的學習範本,大概是周星馳的電影吧。 肢體動作也開駛能比較放得開。 如果覺得自己欠卻這方面表達能力的人,我蠻鼓勵可以積極參加一些服務性社團。 從短短的舞台劇中,磨練自己生動活潑的表達力。 不過,努力了很久的結果,卻令人失望。 生動活潑或許使聊天變順利了,但印象分數卻常常成了『誇大不實加幼稚』 我靜下心來,去思考為什麼。呵,應該說是觀察週遭那些表達能力很棒的人更恰當些。 看久了,我終於知道,關鍵在『笑點』 當你講話不好笑的時候,再多的豐富語調表情常常被認成『肉麻當有趣』。 但一旦言語中字字珠機,白爛好笑,這些印象卻會轉換成『很有喜感幽默』 於是我開始苦哈哈的陪養幽默。 還蠻苦的。 天天背笑話板,記下講話好笑同學的說過的笑點,專心看吳宗憲康康的綜藝節目。 別人看完笑嘻嘻,我看得用心度跟看電子學差不多,拿紙筆,暫停,記錄,暫停,紀錄。 一個月,看了兩年份的我猜吧。 一開始偷笑點,真的很難用。 一次一次在冷場尷尬中,堅定信心,不屈不撓。 漸漸,開始有幽默感了,真的養成了跟諧星一樣的思考邏輯跟聯想力。 我不用偷笑點,就能常常石破天驚,妙語如珠的講些白爛話。 那麼,魔術的最高潮就在這裡了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.146.151
文章代碼(AID): #13e06iXb (FSHS-93-310)