[閒聊] 賽會不對Haas的兩輛車阻擋快圈做判罰

看板FORMULA1作者 (溝鼠)時間2年前 (2021/09/05 00:24), 編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
https://imgur.com/bfnD0u4
有夠可笑，居然沒罰 FIA應該把規則書給塞回去自己的屁眼裡 ZZZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.57.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1630772660.A.109.html
推
09/05 00:28, 2年前 , 1F
影響Vettel滿明顯的耶，居然不罰
09/05 00:28, 1F
推
09/05 00:37, 2年前 , 2F
本來想罵的但就是錢太多了
09/05 00:37, 2F
→
09/05 00:38, 2年前 , 3F
不愧是MaFIA
09/05 00:38, 3F
→
09/05 00:42, 2年前 , 4F
本斥但多
09/05 00:42, 4F
推
09/05 00:52, 2年前 , 5F
開了這不罰先例以後會出事吧....
09/05 00:52, 5F
推
09/05 01:12, 2年前 , 6F
差點害人撞車也可以不罰 FIA是不是不知道最後一名還能罰
09/05 01:12, 6F
→
09/05 01:12, 2年前 , 7F
什麼?
09/05 01:12, 7F
推
09/05 01:21, 2年前 , 8F
如果要罰最後一名 應該要罰什麼-.-
09/05 01:21, 8F
推
09/05 01:22, 2年前 , 9F
罰款阿
09/05 01:22, 9F
推
09/05 01:22, 2年前 , 10F
FIA就是看名次決定判罰，有時候碰撞的是前面名次外加影
09/05 01:22, 10F
→
09/05 01:22, 2年前 , 11F
響結果就會嚴重
09/05 01:22, 11F
→
09/05 01:23, 2年前 , 12F
後面名次常常都隨便判罰
09/05 01:23, 12F
→
09/05 01:25, 2年前 , 13F
車隊管理有問題至少能罰款吧
09/05 01:25, 13F
→
09/05 01:26, 2年前 , 14F
更狠一點就Pit起跑
09/05 01:26, 14F
→
09/05 01:26, 2年前 , 15F
就算罰了可能也是在19、20起步並不會有什麼不同，但大家
09/05 01:26, 15F
→
09/05 01:26, 2年前 , 16F
說法是Vettel自己說主因是有一堆車(6台)卡在一起，所以賽會
09/05 01:26, 16F
→
09/05 01:26, 2年前 , 17F
想要的是你「罰了」而不是罰去哪裡吧...
09/05 01:26, 17F
→
09/05 01:26, 2年前 , 18F
判定不是不必要的阻擋，單純是塞車
09/05 01:26, 18F
推
09/05 01:26, 2年前 , 19F
不罰實在是太扯了吧
09/05 01:26, 19F
→
09/05 01:27, 2年前 , 20F
但算了 FIA的標準一直都很奇怪Zz
09/05 01:27, 20F
推
09/05 01:43, 2年前 , 21F
反正以後遇到類似狀況結果賽會吃書判罰應該也不會太
09/05 01:43, 21F
→
09/05 01:43, 2年前 , 22F
意外
09/05 01:43, 22F
→
09/05 05:38, 2年前 , 23F
名次沒差但還有駕照點可以扣欸 FIA???
09/05 05:38, 23F
推
09/05 06:49, 2年前 , 24F
其實真要說是Mick的錯
09/05 06:49, 24F
推
09/05 09:00, 2年前 , 25F
而且vet他們也沒有意見 所以FIA才沒罰
09/05 09:00, 25F
推
09/05 09:29, 2年前 , 26F
FiA:私下贖罪金販售中
09/05 09:29, 26F
推
09/05 11:28, 2年前 , 27F
回去看重播，其實本來那一段就一堆車塞住了
09/05 11:28, 27F
→
09/05 11:29, 2年前 , 28F
可能就是因為這樣沒判
09/05 11:29, 28F
推
09/05 13:11, 2年前 , 29F
vet他們當然沒啥意見 haas都墊底了 罰他們對vet根本沒
09/05 13:11, 29F
→
09/05 13:11, 2年前 , 30F
幫助
09/05 13:11, 30F
推
09/05 13:21, 2年前 , 31F
這樣墊底車隊做啥都無解嗎==
09/05 13:21, 31F
推
09/05 13:34, 2年前 , 32F
被叫去的車隊和車手都同意是因為塞車，而不是規則上的
09/05 13:34, 32F
→
09/05 13:34, 2年前 , 33F
非必要阻擋 unnecessary impeding
09/05 13:34, 33F
推
09/05 14:40, 2年前 , 34F
FIA:不是阻擋天公子沒差
09/05 14:40, 34F
→
09/05 14:50, 2年前 , 35F
所以，即便都已經寫明了被詢問的車隊與車手都同意是塞車
09/05 14:50, 35F
→
09/05 14:50, 2年前 , 36F
所導致的，還是有人要覺得FIA在這件事情上判罰不公就對
09/05 14:50, 36F
→
09/05 14:50, 2年前 , 37F
了
09/05 14:50, 37F
推
09/05 17:28, 2年前 , 38F
鄉民就比FIA懂規則啊,一萬公里外看個鏡頭車手想什麼都知道
09/05 17:28, 38F
→
09/05 18:25, 2年前 , 39F
之前ALO做圈速也是遇到塞車，結果Vet被罰退.....
09/05 18:25, 39F
推
09/05 18:57, 2年前 , 40F
介於有跟沒有之間的規則
09/05 18:57, 40F
→
09/05 19:19, 2年前 , 41F
罰退HAAS要幹嘛
09/05 19:19, 41F
‣ 更多 gully 的文章
文章代碼(AID): #1XCvsq49 (FORMULA1)