[閒聊] 2025後的引擎

看板FORMULA1作者 (永遠的外角海)時間2年前 (2021/07/07 18:41), 編輯推噓48(48推 0噓 64→)
留言112則, 53人參與, 2年前最新討論串1/1
好像剛剛開完第一次會議的樣子 https://www.instagram.com/p/CQ_mxYPlapd/?utm_medium=copy_link 馬桶狼：當大家期待我們電力化的時候總不能繼續用舊式汽油引擎吧 Horner：繼續電下去倒不如大家去玩FE di Grassi：還我V10 Alex Brundle：用一般汽車標準看F1是三小 個人覺得環保這條路不得不走，可是聽聽現在F1那可憐的引擎聲，再看看FE... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.158.127 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1625654510.A.348.html
推
07/07 18:43, 2年前 , 1F
真的要環保乾脆連車子都別比了，從研發到比賽碳足跡不
07/07 18:43, 1F
→
07/07 18:44, 2年前 , 2F
知道有多少了
07/07 18:44, 2F
推
07/07 18:47, 2年前 , 3F
可惜選擇氫動力
07/07 18:47, 3F
→
07/07 18:47, 2年前 , 4F
可以
07/07 18:47, 4F
推
07/07 18:48, 2年前 , 5F
當引擎變成嚶嚶怪~
07/07 18:48, 5F
推
07/07 18:50, 2年前 , 6F
一直要電真的很智障
07/07 18:50, 6F
推
07/07 18:50, 2年前 , 7F
用氫氣那大概要一直進站加氣才跑得完
07/07 18:50, 7F
推
07/07 18:52, 2年前 , 8F
要環保 建議大家比賽車然後都不要開車 車手下車跑步比速
07/07 18:52, 8F
→
07/07 18:52, 2年前 , 9F
度
07/07 18:52, 9F
推
07/07 18:54, 2年前 , 10F
改成人力驅動算了 騎腳踏車繞圈圈
07/07 18:54, 10F
推
07/07 18:55, 2年前 , 11F
環保不一定要從引擎上下手
07/07 18:55, 11F
推
07/07 19:00, 2年前 , 12F
Biofuel + 18000轉V6T 並去掉MGU-H
07/07 19:00, 12F
推
07/07 19:00, 2年前 , 13F
以後會不會規定一組胎跑到完
07/07 19:00, 13F
→
07/07 19:01, 2年前 , 14F
不過去掉MGU-H馬桶狼第一個反對 但大家只要那高轉聲浪
07/07 19:01, 14F
推
07/07 19:07, 2年前 , 15F
我想也是趨勢吧，總不可能市售車全是電動，結果F1還在
07/07 19:07, 15F
→
07/07 19:07, 2年前 , 16F
跑傳統汽油引擎
07/07 19:07, 16F
推
07/07 19:14, 2年前 , 17F
螺絲寶之前是說F1和FE可能合併
07/07 19:14, 17F
推
07/07 19:15, 2年前 , 18F
對車廠而言，研發經費可以用市售分擔，如果多數國家
07/07 19:15, 18F
→
07/07 19:15, 2年前 , 19F
禁石化燃料，那為什麼還要繼續研發，乾脆退出好了，
07/07 19:15, 19F
→
07/07 19:15, 2年前 , 20F
就像本田一樣
07/07 19:15, 20F
→
07/07 19:17, 2年前 , 21F
這樣做才不是為了環保，而是為了成本
07/07 19:17, 21F
推
07/07 19:20, 2年前 , 22F
用電要讓F1技術向市售車靠攏吧？讓研發F1的車廠，技術
07/07 19:20, 22F
→
07/07 19:20, 2年前 , 23F
可以不只給賽車用，技術只開發給F1賽車的話太容易走向
07/07 19:20, 23F
→
07/07 19:20, 2年前 , 24F
象牙塔，會搞到沒車廠想再跳進來玩F1
07/07 19:20, 24F
→
07/07 19:20, 2年前 , 25F
不過這樣搞也是屏蔽那些不玩電的車廠就是了，算是雙面
07/07 19:20, 25F
→
07/07 19:20, 2年前 , 26F
刃
07/07 19:20, 26F
推
07/07 19:28, 2年前 , 27F
如果F1要繼續做為人類頂尖工藝的展現，勢必要走向一
07/07 19:28, 27F
→
07/07 19:28, 2年前 , 28F
個有未來的引擎，不然就創一個新聯賽叫Formula Petr
07/07 19:28, 28F
→
07/07 19:28, 2年前 , 29F
ol 好了
07/07 19:28, 29F
→
07/07 19:33, 2年前 , 30F
以後進pit不加油改充電！？
07/07 19:33, 30F
推
07/07 19:34, 2年前 , 31F
buofuel其實沒有比較環保…
07/07 19:34, 31F
→
07/07 19:34, 2年前 , 32F
要環保 直接打電競了==
07/07 19:34, 32F
推
07/07 19:37, 2年前 , 33F
燃氫這樣現代豐田要進來玩了嗎
07/07 19:37, 33F
推
07/07 19:40, 2年前 , 34F
對啊！全電就是FE了啊！
07/07 19:40, 34F
推
07/07 19:48, 2年前 , 35F
要環保建議改Formula Imagine 零碳足跡對地球最好
07/07 19:48, 35F
→
07/07 19:48, 2年前 , 36F
弄個換電系統，看PIT在那邊忙一定很好玩
07/07 19:48, 36F
推
07/07 19:49, 2年前 , 37F
F1歷史很多研發，最後都成為民用車的規格
07/07 19:49, 37F
推
07/07 19:50, 2年前 , 38F
環不環保只是講給那些環保人士聽的 讓股東願意在這引
07/07 19:50, 38F
→
07/07 19:50, 2年前 , 39F
擎錢坑繼續付錢才是真的
07/07 19:50, 39F
還有 33 則推文
→
07/08 02:42, 2年前 , 73F
的F1刺激啊，不會想睡......還是大家聽到FE的聲音就不
07/08 02:42, 73F
→
07/08 02:42, 2年前 , 74F
看了
07/08 02:42, 74F
→
07/08 02:44, 2年前 , 75F
車隊之間的差距小，比拼的是車手的技術和車隊的策略，
07/08 02:44, 75F
→
07/08 02:44, 2年前 , 76F
其實比少數車隊壟斷的F1有競爭性
07/08 02:44, 76F
推
07/08 05:54, 2年前 , 77F
我是很懷疑，美國不走，歐洲自己能玩多大
07/08 05:54, 77F
推
07/08 05:58, 2年前 , 78F
FE其實除去氣氛的問題，娛樂性是有提升的。但說實在話，
07/08 05:58, 78F
→
07/08 05:58, 2年前 , 79F
賽車選擇那麼多，除了F1，還有Indy，NASCAR或MOTOGP都是
07/08 05:58, 79F
→
07/08 05:58, 2年前 , 80F
頂級賽事，FE要達到那個高度還需要很高的資金投入
07/08 05:58, 80F
推
07/08 07:27, 2年前 , 81F
我就是覺得沒有引擎聲浪不好看啊 就像看WWE轉靜音 每個
07/08 07:27, 81F
→
07/08 07:27, 2年前 , 82F
人看比賽在意的點又不一定相同 不必檢討別人有沒有仔細
07/08 07:27, 82F
→
07/08 07:27, 2年前 , 83F
看
07/08 07:27, 83F
推
07/08 07:29, 2年前 , 84F
看比賽都不想花錢的人要車廠噴錢倒是很乾脆XD
07/08 07:29, 84F
→
07/08 08:24, 2年前 , 85F
一堆人在那邊賽車不要追求環保 看了就想笑 就是為了要
07/08 08:24, 85F
→
07/08 08:24, 2年前 , 86F
能夠繼續賽車才要追求環保啊
07/08 08:24, 86F
推
07/08 10:11, 2年前 , 87F
馬桶狼說的“大家”是誰？
07/08 10:11, 87F
→
07/08 10:27, 2年前 , 88F
市售車環保法規+法規影響下的眾車廠高層吧
07/08 10:27, 88F
→
07/08 10:27, 2年前 , 89F
車廠投入資源開發是為了未來有市場獲利的可能
07/08 10:27, 89F
→
07/08 10:27, 2年前 , 90F
如果未來路上只允許電動車販售
07/08 10:27, 90F
→
07/08 10:27, 2年前 , 91F
那F1作為科技開發與形象營造平台卻無法和電動車作
07/08 10:27, 91F
→
07/08 10:27, 2年前 , 92F
連結
07/08 10:27, 92F
→
07/08 10:27, 2年前 , 93F
車廠的投入誘因就消失了
07/08 10:27, 93F
→
07/08 10:27, 2年前 , 94F
作為一項追求速度的運動
07/08 10:27, 94F
→
07/08 10:27, 2年前 , 95F
環保訴求本應該只是附加價值
07/08 10:27, 95F
→
07/08 10:27, 2年前 , 96F
現在卻遭到看似更環保的電動車的挑戰
07/08 10:27, 96F
推
07/08 10:33, 2年前 , 97F
現在安全車的聲浪都比賽車好聽
07/08 10:33, 97F
→
07/08 11:25, 2年前 , 98F
乾脆學一些市售車 用虛擬聲浪算了
07/08 11:25, 98F
推
07/08 13:15, 2年前 , 99F
F1電動化我就不看了，變得跟FE沒兩樣
07/08 13:15, 99F
→
07/08 14:38, 2年前 , 100F
不然就統規引擎然後混動系統開放開發
07/08 14:38, 100F
→
07/08 14:39, 2年前 , 101F
不然車廠玩昂貴還沒有未來的ice還要再弄混動系統
07/08 14:39, 101F
→
07/08 14:40, 2年前 , 102F
把引擎抽離開發地獄搞不好比較多廠商會想踩進來玩
07/08 14:40, 102F
→
07/08 14:51, 2年前 , 103F
大勢所趨啊 不想接受也不行 喝汽油的遲早也會走入
07/08 14:51, 103F
→
07/08 14:51, 2年前 , 104F
歷史洪流的
07/08 14:51, 104F
→
07/08 14:56, 2年前 , 105F
ERS功率/電池容量大幅放寬?燃油流量限制再縮緊?
07/08 14:56, 105F
→
07/08 14:56, 2年前 , 106F
馬達直驅前後輪?酒精汽油?
07/08 14:56, 106F
推
07/08 21:55, 2年前 , 107F
建議改裝戰機用的變循環噴射引擎(X
07/08 21:55, 107F
推
07/09 10:25, 2年前 , 108F
之前好像看到有謠傳會用二衝程技術?
07/09 10:25, 108F
推
07/09 13:24, 2年前 , 109F
不然開放一年的群魔亂舞模式阿 大家自由開發
07/09 13:24, 109F
→
07/09 13:25, 2年前 , 110F
引擎無限用 車架自由開發 不違反安全就好
07/09 13:25, 110F
→
07/09 13:26, 2年前 , 111F
不開放加油 不違反安全 省電和科技都顧到了
07/09 13:26, 111F
→
07/09 13:26, 2年前 , 112F
更正 省油
07/09 13:26, 112F
‣ 更多 StrikeThree 的文章
文章代碼(AID): #1WvOJkD8 (FORMULA1)