[情報] Marko:Ocon應被禁賽 暗示幫Mercedes奪冠

看板FORMULA1作者 (奈我何？)時間5年前 (2018/11/14 00:09), 5年前編輯推噓24(25推 1噓 55→)
留言81則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
在2018F1巴西大獎賽上，Verstappen因與Ocon發生碰撞，而痛失分站冠軍。這次碰撞也最終導致另一位Mercedes車手Hamilton贏得了比賽。對此，紅牛車隊顧問Marko表達了強烈地抗議。 在周日的巴西大獎賽中，荷蘭小將是很難被擊敗的人，因為他的RB14表現出了比Mercedes和法拉利都更強大的速度。由於第一套胎跑了更長的時間，紅牛車手能夠使用他更新的輪胎，輕易地超越了Hamilton領跑比賽。 然而，災難發生在71圈比賽的第44圈，當Verstappen套圈Ocon時，後者試圖從內道反超解套，結果兩輛賽車在二號彎發生了碰撞。 荷蘭小將賽車被撞出賽道並嚴重受損，而Hamilton趁機奪走了領跑位置。Marko被氣得臉色發青。 “一個被許諾在2020年會得到席位的Mercedes車手，撞上了領跑的賽車，這簡直令人難以置信。”紅牛顧問告訴德國的《賽車運動》雜志說。 “他們本應該告訴他‘這是領跑者，他使用的是新輪胎，不要攻擊他。’” “然後這個白痴只得到了十秒的罰停。我本來期待他會被禁賽一場的。” 在接受奧地利國家廣播電視台採訪時，Marko繼續憤怒地拋出他的“陰謀論”指責。 “一個與Mercedes有合約的車手，把領跑者推出了賽道。”他說。 “然後他只得到了一次在維修站罰停十秒的處罰……我不想再對此發表任何評論了，但是我 “這太荒謬了。如果你落後了一圈，那麼你絕對無法得到接近領先集團的戰鬥了。簡直是白 而對此，Mercedes拒絕上當。 當被問及Marko的評論時，車隊主管Toto Wolff告訴ESPN說：“這就是Marko看待世界的方式 “我不想繼續在這個水準上談論這個話題。今天，我們要為第五個世界冠軍而慶祝。” http://sports.sina.com.cn/motorracing/f1/newsall/2018-11-13/doc-ihmutuea9632799. ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.107.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1542125388.A.682.html ※ 編輯: Santander (27.246.107.197), 11/14/2018 00:10:35
推
11/14 07:06, 5年前 , 1F
就max腦衝，肢體衝突沒什麼好說
11/14 07:06, 1F
→
11/14 07:06, 5年前 , 2F
推人就是不對
11/14 07:06, 2F
→
11/14 07:07, 5年前 , 3F
重看就是max自己往右靠關別人門
11/14 07:07, 3F
→
11/14 07:08, 5年前 , 4F
Max開車一直都是這種鳥風格
11/14 07:08, 4F
推
11/14 07:22, 5年前 , 5F
max一直以來都是不給人活路的
11/14 07:22, 5F
推
11/14 08:18, 5年前 , 6F
就Ocon自己的問題 還是有人可以繼續黑VER 廠廠
11/14 08:18, 6F
推
11/14 08:22, 5年前 , 7F
11/14 08:22, 7F
推
11/14 08:37, 5年前 , 8F
Ocon是不該冒險，但Ver關門時難道沒看到ocon在旁邊？
11/14 08:37, 8F
→
11/14 08:42, 5年前 , 9F
Max有沒有看到是很難說啦，但ocon是一定有看到
11/14 08:42, 9F
→
11/14 08:44, 5年前 , 10F
要為了套圈車改變路線，講白了不就被擋嗎XD
11/14 08:44, 10F
推
11/14 09:13, 5年前 , 11F
風險管理也要靠自己啊，像新加坡Ham就閃的遠遠的，
11/14 09:13, 11F
→
11/14 09:13, 5年前 , 12F
還差點被max超掉…沒有要幫OCO護航，但是這分站真的
11/14 09:13, 12F
→
11/14 09:13, 5年前 , 13F
是max自己丟掉的…
11/14 09:13, 13F
推
11/14 09:45, 5年前 , 14F
你畢竟不能假設慢車就該服服貼貼，這是年輕人太天真
11/14 09:45, 14F
→
11/14 09:46, 5年前 , 15F
事後在那邊氣得半死，不如認清現實學Ham知進退
11/14 09:46, 15F
推
11/14 10:43, 5年前 , 16F
HAM也熬了這麼多年才便今天這樣，VER現在做不到老實說可以
11/14 10:43, 16F
→
11/14 10:44, 5年前 , 17F
理解..而且這樣也讓人期待更多的現世報鏡頭XDDDDD
11/14 10:44, 17F
噓
11/14 11:53, 5年前 , 18F
怎麼小黑直接邊聖人了呀
11/14 11:53, 18F
→
11/14 11:53, 5年前 , 19F
*變
11/14 11:53, 19F
推
11/14 12:03, 5年前 , 20F
人都會老啊XD 期待成熟的Max
11/14 12:03, 20F
→
11/14 12:22, 5年前 , 21F
小黑還有待考驗，沒有最近兩年我也不知道Vettel EQ這麼低
11/14 12:22, 21F
→
11/14 12:22, 5年前 , 22F
以前只以為他實力還待驗證，沒想到還挺草莓的
11/14 12:22, 22F
→
11/14 12:23, 5年前 , 23F
小黑領先有優勢時假紳士的嘴臉，現在只是沒人可以威脅他
11/14 12:23, 23F
→
11/14 12:23, 5年前 , 24F
不然我想看看崩潰時又會說出什麼樣的話wwwwwww
11/14 12:23, 24F
推
11/14 12:37, 5年前 , 25F
就算崩潰說垃圾話都勝過於推人
11/14 12:37, 25F
→
11/14 12:38, 5年前 , 26F
其他運動這種行為就是禁賽起跳
11/14 12:38, 26F
推
11/14 12:42, 5年前 , 27F
黑Max，Max在義大利站把bottas逼出去
11/14 12:42, 27F
→
11/14 12:43, 5年前 , 28F
這種鳥風格配上鳥態度，黑他
11/14 12:43, 28F
推
11/14 12:45, 5年前 , 29F
陳述事實罷了
11/14 12:45, 29F
推
11/14 12:47, 5年前 , 30F
牛隊車子也沒明顯憂於法賓，靠這種態度一號車手，想
11/14 12:47, 30F
→
11/14 12:47, 5年前 , 31F
問鼎WDC難喔
11/14 12:47, 31F
推
11/14 12:53, 5年前 , 32F
HAM前幾年早崩過了啊..那幾年HAM被砲的力道基本上也不輸這
11/14 12:53, 32F
→
11/14 12:53, 5年前 , 33F
兩年的VET...
11/14 12:53, 33F
推
11/14 12:56, 5年前 , 34F
今年HAM也崩潰過啊 銀石被撞了之後也是酸被撞是法拉利戰
11/14 12:56, 34F
→
11/14 12:56, 5年前 , 35F
術XD
11/14 12:56, 35F
→
11/14 13:14, 5年前 , 36F
Ham每次跑贏都會開聖人模式啊，18樓第一次看F1?
11/14 13:14, 36F
→
11/14 13:18, 5年前 , 37F
Max又不是一下車不分青紅皂白就推人，明明是對方的錯還
11/14 13:18, 37F
→
11/14 13:18, 5年前 , 38F
嬉皮笑臉的有點情緒很超過嗎
11/14 13:18, 38F
→
11/14 14:39, 5年前 , 39F
明明是對方的錯？ 風向請帶正確，FIA親兒子！
11/14 14:39, 39F
推
11/14 20:10, 5年前 , 40F
原來推人就是對啊，拜託他是職業運動員誒
11/14 20:10, 40F
→
11/14 20:11, 5年前 , 41F
要怎麼酸人說垃圾話真的都沒差
11/14 20:11, 41F
推
11/14 20:13, 5年前 , 42F
哪隊大家每沒互酸，挺推人這件事
11/14 20:13, 42F
→
11/14 20:13, 5年前 , 43F
我到底是看F1還是看MMA啊
11/14 20:13, 43F
推
11/14 20:22, 5年前 , 44F
Max撞完bottas義大利賽後也是垃圾話
11/14 20:22, 44F
→
11/14 20:23, 5年前 , 45F
也不錯啦，語言、態度、肢體合一中二到底
11/14 20:23, 45F
→
11/14 20:50, 5年前 , 46F
就算是職棒觸身球K下去還在投手球上笑你自己想會不會出
11/14 20:50, 46F
→
11/14 20:50, 5年前 , 47F
事啊XDXD
11/14 20:50, 47F
推
11/14 21:20, 5年前 , 48F
會做是別人我會認為Ocon是故意
11/14 21:20, 48F
→
11/14 21:21, 5年前 , 49F
Max啊，不就是他面對自己的風格嗎
11/14 21:21, 49F
→
11/14 23:14, 5年前 , 50F
套圈車自己安分一點，有本事就同一圈戰鬥咩～
11/14 23:14, 50F
推
11/15 06:47, 5年前 , 51F
紅牛車也是火星車組碰碰車啊，也不見法賓出來推人
11/15 06:47, 51F
→
11/15 06:47, 5年前 , 52F
啊
11/15 06:47, 52F
→
11/15 08:20, 5年前 , 53F
紅牛又不是套圈車....
11/15 08:20, 53F
→
11/15 10:29, 5年前 , 54F
套圈車安分的雕 就比你快了 還要待在你後面把我剛換
11/15 10:29, 54F
→
11/15 10:30, 5年前 , 55F
完還很fresh的胎磨掉嗎? 愛講幹話的人真是不少
11/15 10:30, 55F
→
11/15 11:51, 5年前 , 56F
可以超車但沒資格要求領先你一圈的車留空間給你
11/15 11:51, 56F
推
11/15 11:59, 5年前 , 57F
樓上是哪一條規則？
11/15 11:59, 57F
→
11/15 12:53, 5年前 , 58F
https://tinyurl.com/y85poyyr 總之套圈車根本就不在與
11/15 12:53, 58F
→
11/15 12:53, 5年前 , 59F
前車競爭根本沒資格卡位
11/15 12:53, 59F
推
11/15 12:56, 5年前 , 60F
沒資格要求留空間啊，但是沒留就一起出去嘍，OCO被
11/15 12:56, 60F
→
11/15 12:56, 5年前 , 61F
罰也罰了，但是分站冠軍就lose惹…這是自己不就是自
11/15 12:56, 61F
→
11/15 12:56, 5年前 , 62F
找的嗎？
11/15 12:56, 62F
→
11/15 13:05, 5年前 , 63F
照你邏輯那看到魚雷要超車自己不閃開，魚雷罰也罰了，從
11/15 13:05, 63F
→
11/15 13:05, 5年前 , 64F
頒獎台變成只拿一兩分也是自找的XDXD
11/15 13:05, 64F
推
11/15 13:29, 5年前 , 65F
對啊，不然你以爲這2年像HAM或VET還有KIMI看到max這
11/15 13:29, 65F
→
11/15 13:30, 5年前 , 66F
個魚雷要超車，也不敢硬關門啊…
11/15 13:30, 66F
→
11/15 16:25, 5年前 , 67F
規則上跟本沒說套圈車沒車權這件事，不然要如何反套圈？
11/15 16:25, 67F
→
11/15 16:27, 5年前 , 68F
在超車這規則裡面，有限定前車必須要留空間給後車
11/15 16:27, 68F
→
11/15 16:28, 5年前 , 69F
並沒有說被套圈的車不能超車，不能彎中輪對輪
11/15 16:28, 69F
→
11/15 16:28, 5年前 , 70F
要不然近幾年所有的反套圈，除了HAM反套VET那個比較乾淨俐
11/15 16:28, 70F
→
11/15 16:29, 5年前 , 71F
其餘的通通都違規，更別說08年巴西被當作英雄的Kubica
11/15 16:29, 71F
→
11/15 17:17, 5年前 , 72F
你自己把判決多看幾次好不好已經懶的再解釋了...後車可
11/15 17:17, 72F
→
11/15 17:17, 5年前 , 73F
以卡位的話為什麼會罰ocon啦
11/15 17:17, 73F
→
11/15 17:34, 5年前 , 74F
你是只看過今年判決嗎？13年巴西站的判決可是相反喔
11/15 17:34, 74F
→
11/15 17:34, 5年前 , 75F
後車不能卡位的話，之前一堆反套圈根本無法成立
11/15 17:34, 75F
→
11/15 19:33, 5年前 , 76F
如果連判罰都不可信，不如不要看比較實在啊 XD
11/15 19:33, 76F
→
11/15 22:50, 5年前 , 77F
近幾年的判罰的確無標準可言，公信力很差又不是第一天
11/15 22:50, 77F
推
11/15 23:15, 5年前 , 78F
13年巴西的判決？ 願聞其詳 找老半天搜不太到資料
11/15 23:15, 78F
→
11/15 23:16, 5年前 , 79F
完全忘記13巴西的賽況
11/15 23:16, 79F
→
11/16 00:50, 5年前 , 80F
判罰這種東西也不是一人說的算啊，如果覺得不信任何苦呢？
11/16 00:50, 80F
推
11/17 01:22, 5年前 , 81F
VER每次都賭博式開法，撞到才來該該叫
11/17 01:22, 81F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1RwlTCQ2 (FORMULA1)