[情報] Brawn敦促法拉利團結一致

看板FORMULA1作者 (小星)時間7年前 (2018/10/10 11:13), 7年前編輯推噓18(18032)
留言50則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
http://www.autobild.de/artikel/formel-1-was-vettel-jetzt-tun-muss-10923595.html https://bit.ly/2QFqNQZ Formel 1: Was Vettel jetzt tun muss Brawn mahnt Ferrari zur Einheit 這篇報導的核心,就是Maurizio Arrivabene的合約賽季末到期,Marchionne不要他了, 但Marchionne一走讓他有了其他的想法,想推翻Marchionne的決定,這樣就和Marchionne 已經改革完成的、以Mattia Binotto爲首的技術部門形成了完全的對立,而車手們完全是 Arrivabene手裡的犧牲品。 從Monza之後法拉利內鬥的謠言就沒有間斷過,雖然風聲不大。 來到新加坡時甚至有謠言說團隊中可能有內鬼在賽車上動了手腳,主要是在ERS系統的部 份,懷疑這就是法拉利的神祕力量突然消失的原因。同樣的,雖然有這樣的聲音但並沒有 掀起風浪。 然後現在隨著賽季進入尾聲,Vettel爭冠幾乎成了空談的現在, 法拉利的內鬥已經從謠言層次升級到現在的媒體公開撰文了_(:з」 跟朋友一起翻了一下,有錯誤請指正。 Vettel現在必須做的;Brawn敦促法拉利團結一致 Sebastian Vettel和法拉利必須解決這些問題。法拉利車隊必須成為一體。 Sebastian Vettel在日本站後必須接受這一現實:德國人應該把目光轉向2019了。在 Lewis Hamilton拿下冠軍而Sebastian僅第六之後,剩四場比賽落後67分,世界冠軍已經 是不現實的了。 前McLaren車手David Coulthard談到了Vettel目前的想法:Seb已經對法拉利隊內的架構 失去了信心。但是他沒有對媒體公開表態而是只告訴了自己的朋友,例如RTL的Tim Glock ,Seb並沒有在法拉利的權力架構中得到支持。 Sebastian Vettel現在必須尋求和John Elkann進行一次談話,強調他的主力車手地位。 Elkann在Marchionne去世之後接手法拉利,但是沒有明確隊內的關係。Vettel必須取得他 的信任,並且堅持新的管理層架構。具體來說:法拉利內部兩派的鬥爭不能繼續存在。極 具才華的技術總監Mattia Binotto必須按照Marchionne去世前定下的路線獲得升職,而現 領隊Maurizio Arrivabene應該在本賽季結束後合約到期直接離開車隊。 Maurizio Arrivabene不是領導Maranello車隊的正確人選。他在Vettel和法拉利爭奪世界 冠軍的時候並沒有給予明確和足夠的支持,相反,他利用Marchionne去世後的權利真空挑 起了隊內的混亂──他和Mattia Binotto的權利之爭最近的證據就是日本站排位的輪胎 選擇。 在那之後,Arrivabene甚至開始公開指責隊內人員:隊內的年輕人沒有正確的嗅覺,也許 他們應該盯著電腦和有些常識。與此同時,他威脅要在賽季末做出人事決定。 事實是:他帶來的只是更多的不確定性。Ross Brawn表示對此他完全無法理解:我在法拉 利的時候,我知道在這種情況下,全隊團結一致是最重要的而不是無端指責他人。車手、 技師和管理層應該共同進退,輸贏一起,這是這項運動的一個不成文定律。Ross Brawn相 信,法拉利今年技術部門交出了很好的答卷,也提升了他們的穩定性,直到夏天。所以, 到底出了什麼問題。歸根結底是Marchionne的突然離世,他在隊內起到了極大的指向性作 用,而這也清楚的表明了Arrivabene缺乏足夠領導力。 對於Vettel在賽季中的出現的不少失誤,一位法拉利隊內匿名人士表示:在隊內如此混亂 的情況下,哪個車手都會犯錯,你沒法保持冷靜和專注。 另一個引起混亂的因素,Arrivabene的車手競爭政策。在Mercedes,Valtteri Bottas在 賽季初就開始作為二號車手為Lewis Hamilton服務。而Kimi Raikkonen允許和Vettel公 平競爭太久太久了。在Vettel的家鄉德國,Arrivabene的決定不得不讓Vettel在被Kimi阻 擋之後冒險拼命趕路最終釀成慘劇,原因就是Arrivabene允許甚至可以說是不同策略的 Kimi在賽道上阻擋Vettel結果導致後面的Mercedes越來越近。在Monza,Arrivabene的態度 幾乎就是暗示兩位車手在起跑時完全互為對手,而不是隊友一樣互相配合,最終又是一場 慘劇。換句話說,如果Arrivabene有Toto那樣的果斷,Vettel會至少多拿43分,同時 Vettel也不會感到在隊內如此孤獨。更重要的是,如果那樣的話,世界冠軍爭奪依舊會是 開放的。 「Sebastian需要一個好的領導核心,像Schumacher時期那樣的,讓Todt和Ross Brawn完 完全全支持他。」David Coulthard這樣表示,「這樣一來,Vettel一定會在法拉利再次 拿下WDC。」 或許,讓Vettel能夠松一口氣的是Schumacher也是在法拉利第五年才拿下世界冠軍。 - 不知道算不算是讓之前那些流言蜚語得到證實的一篇報導。 讓我想起前陣子Vet在訪談中提到,如果大舒現在醒著,除了賽車的問題之外,還想請教團 隊合作/圍場政治的問題(′;ω;`) -- 朱凰降中土,赤羽驚鴻舞春秋,情義泯恩仇。有恩報恩,有仇報仇。冷靜,並不是智士的 專屬,成功固然歡喜,失敗固然憤怒,重要是如何保住性命、自失敗中站起。不管在什麼 情緒之下,都要保持三分冷靜,才能扳回劣勢。是友,則是邀請方式;是敵,則是遊戲規 則。既有默契,何須多言,若無默契,無需多言。憾事已成,可以懊悔,但不能無所作為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.239.158.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1539141229.A.C99.html

10/10 11:24, 7年前 , 1F
果然是熟悉的法拉拉
10/10 11:24, 1F

10/10 11:27, 7年前 , 2F
整篇內容對照現在的狀況滿合理的 但是為什麼要把德國站
10/10 11:27, 2F

10/10 11:27, 7年前 , 3F
VET的失誤歸咎在車隊上?
10/10 11:27, 3F
我想他只是想說明 "因為車隊的策略導致車手必須承受更多的壓力" 這點。 至於失誤是Vet自己不爭氣怪不得人,但也不是本報導的重點就是了XD

10/10 11:42, 7年前 , 4F
是沒錯啦 但是德國站的時候VET積分領先 位置也領先
10/10 11:42, 4F

10/10 11:42, 7年前 , 5F
像是沒有在一號彎讓車嗎
10/10 11:42, 5F

10/10 11:42, 7年前 , 6F
隊友不讓車就失誤 我認為這是VET目前最大的缺點XD
10/10 11:42, 6F

10/10 11:43, 7年前 , 7F
義大利的時候還可以講一下 德國站狀況沒那麼糟 但是VET
10/10 11:43, 7F

10/10 11:43, 7年前 , 8F
還是從領先的位置上牆了
10/10 11:43, 8F
義大利有兩點,我覺得要分開來談啦。 一是,車隊...或著說領隊的想法就是"你們自己競爭自己玩去吧~" 如此一來車手有超車的想法也不是很奇怪吧? 第二點,Vet想在起跑超車,結果失誤了。嗯,這他自己的鍋,就老實揹著吧。 這是我預設立場 "車隊讓兩位車手自由競爭" 之後的想法就是了。 ※ 編輯: hosichin (111.239.158.70), 10/10/2018 12:00:43

10/10 12:02, 7年前 , 9F
德國站時其實Sky F1也有幫Vettel講話
10/10 12:02, 9F

10/10 12:02, 7年前 , 10F
上牆絕對是他自己的失誤沒錯
10/10 12:02, 10F

10/10 12:02, 7年前 , 11F
但車隊的作法增加了許多壓力應該也是原因之一
10/10 12:02, 11F

10/10 12:04, 7年前 , 12F
何況Vettel也很想在家鄉獲勝 當時就會只想push了...
10/10 12:04, 12F

10/10 12:09, 7年前 , 13F
琤u覺得 Vettel本來就不是抗壓力好的車手
10/10 12:09, 13F

10/10 12:10, 7年前 , 14F
然後又碰上車隊這樣 現在輸掉也不奇怪XDDD
10/10 12:10, 14F

10/10 12:36, 7年前 , 15F
Veteel去超車是對的,但能力上不足,造成這種局面
10/10 12:36, 15F

10/10 12:52, 7年前 , 16F
義大利我也覺得是法拉利自己造成的 積分都落後了領隊還在
10/10 12:52, 16F

10/10 12:52, 7年前 , 17F
喊自由競爭 VET也只能自己在賽道上解決了
10/10 12:52, 17F

10/10 13:51, 7年前 , 18F
抗壓力滿重要的 2007 ALO和車隊鬥到最後一站
10/10 13:51, 18F

10/10 13:52, 7年前 , 19F
領隊不易外 當初會找香煙仔來當領隊就覺得不可思議
10/10 13:52, 19F

10/10 13:52, 7年前 , 20F
2016 HAM也和車隊鬥到最後一站
10/10 13:52, 20F

10/10 13:52, 7年前 , 21F
法拉在這樣內鬥誰來開車都沒希望 明年lec也是洗洗睡
10/10 13:52, 21F

10/10 13:52, 7年前 , 22F
把該做的事做好 多少能贏得自己的地位與尊重
10/10 13:52, 22F

10/10 13:54, 7年前 , 23F
不過法家不是1 2號最明確的車隊嗎?怎麼會內鬥?
10/10 13:54, 23F

10/10 13:55, 7年前 , 24F
2017不就摩納哥把KIMI的冠軍給VET了
10/10 13:55, 24F

10/10 13:55, 7年前 , 25F
是管理高層在內鬥 不是車守
10/10 13:55, 25F

10/10 13:56, 7年前 , 26F
怎麼可能到了2018就不挺VET?今年車又強,好奇怪。
10/10 13:56, 26F

10/10 14:18, 7年前 , 27F
大概老闆突然過世,開始鬥權力鬥位子了吧
10/10 14:18, 27F

10/10 14:37, 7年前 , 28F
管理層內鬥又不是鬥車手 車手受影響應該不大吧
10/10 14:37, 28F

10/10 14:38, 7年前 , 29F
總不可能有邊鬥輸了就要換車手 車手有簽高額合約呢
10/10 14:38, 29F

10/10 15:50, 7年前 , 30F
怎麼會影響不大?
10/10 15:50, 30F

10/10 15:51, 7年前 , 31F
不動車手、光是動隊內的人員對車隊內部氣氛就不好
10/10 15:51, 31F

10/10 16:03, 7年前 , 32F
管理層內鬥絕對比車手鬥還慘....故意唱反調,卡資源.
10/10 16:03, 32F

10/10 16:03, 7年前 , 33F
..成績就砸了,車手怎麼鬥也是其中一個會出頭....
10/10 16:03, 33F

10/10 16:16, 7年前 , 34F
在義大利 法拉利告知Kimi明年沒他的位子 但是因為Kim
10/10 16:16, 34F

10/10 16:16, 7年前 , 35F
i拿桿位而無法宣布 在這情況下要Kimi讓車是天方夜譚
10/10 16:16, 35F

10/10 16:16, 7年前 , 36F
不切實際 只能嘴巴講講公平競爭
10/10 16:16, 36F

10/10 16:38, 7年前 , 37F
你是要奪權的人你會讓你的對手帶領團隊拿冠軍嗎…
10/10 16:38, 37F

10/10 16:38, 7年前 , 38F
應該不會吧?
10/10 16:38, 38F

10/10 19:10, 7年前 , 39F
怎麼會有高層鬥得亂七八糟基層還是100%正常運轉的錯覺?
10/10 19:10, 39F

10/10 20:34, 7年前 , 40F
只能說車手、運動員是用場上表現說話 專注在賽場上比
10/10 20:34, 40F

10/10 20:34, 7年前 , 41F
較好,也是運動員自己能掌握的。 你不能保證換下一個
10/10 20:34, 41F

10/10 20:35, 7年前 , 42F
領導階層,一切就會順你的意。
10/10 20:35, 42F

10/10 23:35, 7年前 , 43F
車手不是一個人在戰鬥阿 這是一個團隊運動
10/10 23:35, 43F

10/11 01:07, 7年前 , 44F
VET: Win as a team, lose as a team.
10/11 01:07, 44F

10/11 03:24, 7年前 , 45F
車隊領導關乎車子的競爭力...車子不給力,車手注重
10/11 03:24, 45F

10/11 03:24, 7年前 , 46F
生活品質比較實際(誤
10/11 03:24, 46F

10/11 08:25, 7年前 , 47F
高層不理你再好的車手也只能玩沙,看看隔壁棚要個新油箱要
10/11 08:25, 47F

10/11 08:26, 7年前 , 48F
好久才給,一拿到馬上就一尾活龍,賽車是一人上場團隊運作
10/11 08:26, 48F

10/11 08:30, 7年前 , 49F
,只靠車手自己專注就能贏根本幹話
10/11 08:30, 49F

10/11 22:40, 7年前 , 50F
管理階層如果真的一蹋糊塗,組織是不可能運作順利的。
10/11 22:40, 50F
文章代碼(AID): #1RlMvjoP (FORMULA1)