[討論] 關於轉文限制板規

看板FORMULA1作者 (子朝)時間7年前 (2018/04/20 12:00), 7年前編輯推噓118(124推 6噓 73→)
留言203則, 114人參與, 7年前最新討論串1/1
各位板友大家好 關於每日轉貼文限制的事 從近期S板友開始超過每日三篇轉文起 PC板主就已經發現這個問題 我們也在思考如何處理 在這裡我先簡單說明我的考量和建議做法 並希望板友們也一起討論 -- 考量點 每人每日最多張貼三篇情報轉貼文 這條板規 是在2013年訂定 當時是為了避免洗板 現在板上轉錄文章數量已經減少 是否要繼續用這條板規限制大家發言 我認為是應該被討論的 -- 建議做法 1. 放寬 或移除每日轉錄文章限制 增設板規 將與看板主題無關或實質內容重複的轉錄文章視為灌水處理 用這樣的方式取代現有規範來避免洗板 2. S板友終究是在板規存在的情況下違反板規 這一部分是否還是應該警告處理 會再與PC板主討論 也歡迎大家提出看法 -- 以上 謝謝板友們 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.148.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1524196807.A.1F3.html ※ 編輯: pinestudy (1.173.148.242), 04/20/2018 12:03:51
推
04/20 12:08, 7年前 , 1F
這不是第一次了 S版友雖然有些爭議，但是他沒貼新聞
04/20 12:08, 1F
→
04/20 12:09, 7年前 , 2F
的結果大家也都知道...看板主們怎麼決定了
04/20 12:09, 2F
推
04/20 12:18, 7年前 , 3F
覺得可以先放寬轉文上限，畢竟目前版上大概就幾位大
04/20 12:18, 3F
→
04/20 12:18, 7年前 , 4F
大會常態轉文，多一點文章刺激版上討論是好事~
04/20 12:18, 4F
推
04/20 12:18, 7年前 , 5F
讓他貼 讓他貼
04/20 12:18, 5F
推
04/20 12:20, 7年前 , 6F
贊同第一點
04/20 12:20, 6F
推
04/20 12:20, 7年前 , 7F
開個投票吧
04/20 12:20, 7F
→
04/20 12:21, 7年前 , 8F
雖說規定有他的用意在，但是S大的轉文無非是維持本版
04/20 12:21, 8F
→
04/20 12:21, 7年前 , 9F
人氣的因素之一
04/20 12:21, 9F
推
04/20 12:24, 7年前 , 10F
我認為可以限制轉文不該有個人成見在裡面，不然就會
04/20 12:24, 10F
→
04/20 12:24, 7年前 , 11F
像之前GP版的007一樣亂七八糟
04/20 12:24, 11F
推
04/20 12:28, 7年前 , 12F
這邊的文基本上都他在po的吧，少了他這裡應該會很冷清
04/20 12:28, 12F
→
04/20 12:29, 7年前 , 13F
贊同1的做法
04/20 12:29, 13F
推
04/20 12:38, 7年前 , 14F
我覺得轉文限制還是要有 但是可以考慮加倍變成6篇
04/20 12:38, 14F
推
04/20 12:41, 7年前 , 15F
拉高成五篇或六篇比較適當 一方面不至於讓板上冷清 一
04/20 12:41, 15F
→
04/20 12:41, 7年前 , 16F
方面在有人來鬧板洗板時不會無法可辦
04/20 12:41, 16F
推
04/20 12:46, 7年前 , 17F
我也喜歡有些新聞看
04/20 12:46, 17F
推
04/20 12:51, 7年前 , 18F
放寬轉文限制+1
04/20 12:51, 18F
推
04/20 12:52, 7年前 , 19F
增加轉貼上限當然好，自己也喜歡看轉貼新聞，只要不要搞到
04/20 12:52, 19F
→
04/20 12:52, 7年前 , 20F
像隔壁棚007事件就好
04/20 12:52, 20F
推
04/20 13:07, 7年前 , 21F
投1
04/20 13:07, 21F
推
04/20 13:08, 7年前 , 22F
放寬好喔 我也想看一些新聞
04/20 13:08, 22F
推
04/20 13:11, 7年前 , 23F
支持放寬
04/20 13:11, 23F
推
04/20 13:13, 7年前 , 24F
支持放寬^^
04/20 13:13, 24F
推
04/20 13:31, 7年前 , 25F
1
04/20 13:31, 25F
→
04/20 13:39, 7年前 , 26F
我是覺得給大便轉就好了，有這個熱誠
04/20 13:39, 26F
推
04/20 13:42, 7年前 , 27F
我贊成放寬 S轉的文章都還算有可看性
04/20 13:42, 27F
推
04/20 13:58, 7年前 , 28F
贊成放寬
04/20 13:58, 28F
推
04/20 14:30, 7年前 , 29F
1
04/20 14:30, 29F
推
04/20 14:31, 7年前 , 30F
贊成放寬
04/20 14:31, 30F
推
04/20 14:36, 7年前 , 31F
贊成放寬轉錄文章限制至5篇或其他篇數，但對內容加強管制
04/20 14:36, 31F
→
04/20 14:49, 7年前 , 32F
贊成放寬，有意在這裡發文的人不該被限制
04/20 14:49, 32F
推
04/20 15:25, 7年前 , 33F
支持放寬，沒比賽時若少了S大的新聞，這邊真的會無聊許多
04/20 15:25, 33F
推
04/20 15:30, 7年前 , 34F
開投票，辦在有比賽期間，看大家如何決定吧
04/20 15:30, 34F
推
04/20 15:32, 7年前 , 35F
支持放寬
04/20 15:32, 35F
推
04/20 15:50, 7年前 , 36F
支持放寬
04/20 15:50, 36F
推
04/20 16:29, 7年前 , 37F
放寬轉文限制+1
04/20 16:29, 37F
噓
04/20 16:35, 7年前 , 38F
紅明顯 ，我是希望可以放寬 ，畢竟他是讓版上可以有
04/20 16:35, 38F
→
04/20 16:35, 7年前 , 39F
更多F1的消息 ，如果他真的要洗文章Live就可以洗了呀
04/20 16:35, 39F
還有 125 則推文
推
04/22 12:35, 7年前 , 165F
還我便便蛇
04/22 12:35, 165F
推
04/22 14:35, 7年前 , 166F
支持放寬
04/22 14:35, 166F
推
04/22 15:45, 7年前 , 167F
放寬成5或6篇合理..F1的新聞每天也沒那麼多..這樣的限制
04/22 15:45, 167F
→
04/22 15:45, 7年前 , 168F
夠用又能避免鬧版
04/22 15:45, 168F
推
04/22 17:36, 7年前 , 169F
贊成放寬
04/22 17:36, 169F
噓
04/23 01:48, 7年前 , 170F
還我便便蛇
04/23 01:48, 170F
→
04/23 05:05, 7年前 , 171F
有誰趕他走了？連討論版龜修改都不能容忍？？？
04/23 05:05, 171F
推
04/23 09:27, 7年前 , 172F
贊成修改+1
04/23 09:27, 172F
推
04/24 00:20, 7年前 , 173F
請貼
04/24 00:20, 173F
推
04/24 07:36, 7年前 , 174F
支持放寬+請S大回來...不然好無聊
04/24 07:36, 174F
推
04/24 08:18, 7年前 , 175F
一
04/24 08:18, 175F
噓
04/24 19:00, 7年前 , 176F
冷清的無賽期
04/24 19:00, 176F
→
04/24 22:33, 7年前 , 177F
也沒人趕他吧
04/24 22:33, 177F
→
04/24 22:48, 7年前 , 178F
沒有明著趕，但有人要版主依版規水桶一週
04/24 22:48, 178F
→
04/24 22:49, 7年前 , 179F
熱心貼新聞，只因為避免惡意行為的版規
04/24 22:49, 179F
→
04/24 22:50, 7年前 , 180F
而抹殺他人熱忱，就是一種驅趕了
04/24 22:50, 180F
→
04/24 23:05, 7年前 , 181F
這麼多人的熱情支持抵不過一人的冷言冷語
04/24 23:05, 181F
推
04/24 23:07, 7年前 , 182F
版主只給警告已經是從輕發落了 不然S之前已經被桶過
04/24 23:07, 182F
→
04/24 23:08, 7年前 , 183F
而且再怎麼說就是違規在先 這跟趕不趕人無關吧...
04/24 23:08, 183F
→
04/25 01:49, 7年前 , 184F
沒有便便蛇的F1版
04/25 01:49, 184F
推
04/25 12:48, 7年前 , 185F
還我便便蛇
04/25 12:48, 185F
推
04/25 13:26, 7年前 , 186F
板主也蠻無辜的，人家自己不爽刪文，版主已經有表示
04/25 13:26, 186F
→
04/25 13:26, 7年前 , 187F
誠意想討論版規也沒有懲處，因為這樣怪版主也太奇怪
04/25 13:26, 187F
→
04/25 13:26, 7年前 , 188F
了吧
04/25 13:26, 188F
推
04/25 14:41, 7年前 , 189F
沒人怪版主吧，就有些人自己不貼也不喜歡別人貼
04/25 14:41, 189F
→
04/25 14:42, 7年前 , 190F
說真的要洗文章live就能洗了，若是引戰文也很好分辨
04/25 14:42, 190F
推
04/25 15:52, 7年前 , 191F
版主發這篇文打破了平衡 當然是板主要負責
04/25 15:52, 191F
→
04/25 15:52, 7年前 , 192F
不怪版主才奇怪吧
04/25 15:52, 192F
→
04/25 15:53, 7年前 , 193F
跟往常一樣睜一眼閉一眼不難吧
04/25 15:53, 193F
推
04/25 17:35, 7年前 , 194F
是有人在S大文章底下提出質疑，版主當然必須出面處理阿
04/25 17:35, 194F
推
04/25 17:51, 7年前 , 195F
奈奈發現沒文章可以反串或釣Kimi粉 開始甩鍋
04/25 17:51, 195F
推
04/27 14:01, 7年前 , 196F
一個人說沒人怪版主 一個說版主要負責 嗯
04/27 14:01, 196F
推
04/27 14:05, 7年前 , 197F
我覺得不管怎樣版規就在那裡 S大觸犯版規不對在先，
04/27 14:05, 197F
→
04/27 14:05, 7年前 , 198F
既然有人檢舉版主也要當然要處理，版主也沒有做甚麼
04/27 14:05, 198F
→
04/27 14:05, 7年前 , 199F
實質的懲處我覺得已經很折衷了
04/27 14:05, 199F
→
04/27 14:06, 7年前 , 200F
有人檢舉還要睜一隻眼閉一隻眼那就是吃案了 會比較
04/27 14:06, 200F
→
04/27 14:06, 7年前 , 201F
好嗎？
04/27 14:06, 201F
感謝大家留言討論 還有其他想法也歡迎繼續提出 我們預計在本站比賽之後 針對轉錄文章規範進行投票 ※ 編輯: pinestudy (61.227.172.108), 04/28/2018 23:09:51
推
04/28 23:57, 7年前 , 202F
我是覺得Live文可以少一點 很多跟推文沒兩樣
04/28 23:57, 202F
推
05/28 01:04, 7年前 , 203F
應嚴格執法
05/28 01:04, 203F
‣ 更多 pinestudy 的文章
文章代碼(AID): #1QsMN77p (FORMULA1)