[問題] F1 與FE的輪胎差別？

看板FORMULA1作者 (氵卓月)時間6年前 (2017/10/18 00:51), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
其實以前看F1就好奇過為何輪胎這麼厚 相對於輪匡 https://i.imgur.com/drq9bzU.jpg
https://i.imgur.com/LYGGTP0.jpg
一般市售超跑的跑胎胎都很薄 匡很大 就跟FormulaE一樣 https://i.imgur.com/Ka1bJQa.jpg
https://i.imgur.com/zqQ11T3.jpg
請問各位大大這些設計差異有什麼意義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.244.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1508259072.A.0C9.html
→
10/18 01:08, 6年前 , 1F
google熱熔胎
10/18 01:08, 1F
→
10/18 01:25, 6年前 , 2F
寬度大抓地力大=一般車要減速的彎F1可以全油門..
10/18 01:25, 2F
寬度大應該不影響抓地力 摩擦力只跟正向力有關 我記得做寬是為了減低磨耗速度
→
10/18 01:31, 6年前 , 3F
大概懂你說的，一般車輪胎越薄路感越佳（壓到坑也越容
10/18 01:31, 3F
→
10/18 01:31, 6年前 , 4F
易爆胎...），F1過彎的G值太大如果胎壁太扁平支撐力不
10/18 01:31, 4F
→
10/18 01:31, 6年前 , 5F
夠也可能爆吧
10/18 01:31, 5F
→
10/18 02:09, 6年前 , 6F
這算是老問題了 簡單說輪胎也算是F1懸吊中的一部分
10/18 02:09, 6F
→
10/18 02:10, 6年前 , 7F
因為避震行程跟硬度的關係 必須用大一點的扁平比吸震
10/18 02:10, 7F
→
10/18 02:10, 6年前 , 8F
而且考慮到超大胎寬 其實換算起來的扁平比並不會小到哪
10/18 02:10, 8F
謝謝各位回應～大概了解 ※ 編輯: AppleWatch5 (49.217.244.115), 10/18/2017 10:28:37
→
10/18 14:00, 6年前 , 9F
胎寬怎可能不影響抓地力
10/18 14:00, 9F
推
10/18 15:13, 6年前 , 10F
抓地力只跟正向力還有摩擦係數有關...線性的狀況下
10/18 15:13, 10F
→
10/18 15:15, 6年前 , 11F
更寬的輪胎會更快 主要是因為有更多橡膠可以push...
10/18 15:15, 11F
→
10/18 19:21, 6年前 , 12F
面積不影響摩擦力的不是只有那種完美物體嗎 輪胎會變形
10/18 19:21, 12F
→
10/18 19:21, 6年前 , 13F
怎能用那來看
10/18 19:21, 13F
推
10/19 00:23, 6年前 , 14F
胎寬不影響抓地力？？？？？？
10/19 00:23, 14F
推
10/19 06:00, 6年前 , 15F
輪胎的物理現象是有點複雜的，沒那麼簡單
10/19 06:00, 15F
推
10/19 09:23, 6年前 , 16F
剛體只跟正向力和摩擦係數有關，輪胎非剛體所以也跟接觸
10/19 09:23, 16F
→
10/19 09:23, 6年前 , 17F
面積有關！
10/19 09:23, 17F
推
10/19 09:51, 6年前 , 18F
我記得是輪胎越寬的話用磨耗速度會比較慢，所以可以用更軟
10/19 09:51, 18F
→
10/19 09:51, 6年前 , 19F
的材料，抓地力才會增強吧
10/19 09:51, 19F
橡膠單位面積受的壓力變小磨耗就小 所以可以更黏吧 我的認知是這樣 至於形變問題我 就不清楚是什麼問題會影響到抓地力 需要再查一些資料
推
10/19 12:41, 6年前 , 20F
答案很簡單 就是單純不改沿用幾十年下來的規格
10/19 12:41, 20F
→
10/19 12:43, 6年前 , 21F
一般市售車低扁平比是因為胎壁強度 不過在F1這種程
10/19 12:43, 21F
→
10/19 12:43, 6年前 , 22F
度問題不算甚麼是問題
10/19 12:43, 22F
推
10/19 17:55, 6年前 , 23F
記得曾經看過龔懷主介紹F1輪胎，中空部份只有一點點，
10/19 17:55, 23F
→
10/19 17:55, 6年前 , 24F
幾乎是整塊橡膠了，可能是磨耗超乎想像才這樣配置，所
10/19 17:55, 24F
→
10/19 17:55, 6年前 , 25F
以扁平比大也不會有胎壁強度不足問題
10/19 17:55, 25F
這樣簧下重量會比大輪匡重吧？這樣不會降低懸吊反應速度嗎？ ※ 編輯: AppleWatch5 (49.217.244.115), 10/19/2017 18:17:52
推
10/19 22:01, 6年前 , 26F
不知道F1輪胎多重，但輪框應該是碳纖維的吧，一來一往
10/19 22:01, 26F
→
10/19 22:01, 6年前 , 27F
可以抵消吧
10/19 22:01, 27F
推
10/20 01:06, 6年前 , 28F
輪框不能用碳纖維吧 強度還是比金屬低
10/20 01:06, 28F
推
10/24 08:29, 6年前 , 29F
F1都鎂框吧
10/24 08:29, 29F
‣ 更多 AppleWatch5 的文章
文章代碼(AID): #1PvZK039 (FORMULA1)