Re: Vettel爆胎前圈速資料。

看板FORMULA1作者 (西方阿湯哥東方宗瑞哥)時間10年前 (2015/08/27 11:43), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
以我看來雖然倍耐力提供可跑40圈, 但Vettal爆胎的輪胎就剛好是瑕疵品, 從圈秒或溫度來看的確都不像爆胎前兆, 所以這也只能怪法拉利車隊沒燒香拜拜, 剛好拿到一個瑕疵品, 或許Vettal其他3個沒爆輪胎真的可以跑40圈, 也說不定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.134.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1440647031.A.211.html
→
08/27 11:55, , 1F
紅軍賭贏機率不高,因為就算沒爆胎,也可能遇到突然的速度變慢
08/27 11:55, 1F
→
08/27 11:59, , 2F
不過無預警爆胎這麼危險的事情,倍耐力還是要好好預防一下
08/27 11:59, 2F
→
08/27 12:02, , 3F
賽車除了實力也是有運氣成分的，不能把運氣不好怪在P上
08/27 12:02, 3F
推
08/27 12:36, , 4F
因為圈速掉而輸掉比賽 是可預期的風險
08/27 12:36, 4F
→
08/27 12:36, , 5F
但在圈速正常的狀況下爆胎 這是不可預期的風險
08/27 12:36, 5F
→
08/27 12:38, , 6F
推樓上 我認為車隊賭的是開30圈掉幾秒 而不是開30圈爆胎
08/27 12:38, 6F
推
08/27 13:23, , 7F
不可預期的風險也可考慮賭一鋪;但不可預期的死亡風險~
08/27 13:23, 7F
推
08/27 14:42, , 8F
可預期的風險是指心理有個事前的隨機分配嗎?
08/27 14:42, 8F
→
08/27 14:44, , 9F
不可預期的風險是指事前的發生機率認知為0?
08/27 14:44, 9F
→
08/27 20:59, , 10F
拿到瑕疵品不能怪提供瑕疵品的廠商......
08/27 20:59, 10F
推
08/27 21:06, , 11F
就像電影裡老大的台詞 可接受20%的風險但超過1%都不行
08/27 21:06, 11F
→
08/27 21:08, , 12F
沒有事前徵兆就突然爆掉才是法拉利不滿的點
08/27 21:08, 12F
推
08/27 22:16, , 13F
不知道P牌這批產品良率是多少?
08/27 22:16, 13F
推
08/28 00:51, , 14F
無徵兆爆胎真的很要命，法拉利肯定有更多數據證明這點
08/28 00:51, 14F
推
08/28 09:22, , 15F
如果壞的是法隊自己生出來的次級品、就吞了吧、不過唯一
08/28 09:22, 15F
→
08/28 09:22, , 16F
供應商、還拿出這種要車手拿生命開玩笑的東西？
08/28 09:22, 16F
‣ 更多 plugtask 的文章
文章代碼(AID): #1LteTt8H (FORMULA1)
‣ 更多 plugtask 的文章
文章代碼(AID): #1LteTt8H (FORMULA1)