[情報] 車隊們否決了前置防滾架,太醜了!

看板FORMULA1作者 (只幹爆乳妹)時間11年前 (2014/10/11 00:11), 11年前編輯推噓8(9111)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
日本站Bianchi的撞車重新引發了關於如何加強車手頭部保護的討論,也使得 FIA時隔一年後再次致力於該領域的安全提升。 早在2012年,FIA 就曾研究過封閉駕駛艙,並最終想出了前置防滾架的辦法。 autosport還瞭解到2013年10月份F1技術小組就此問題還開過一個簡短的會議。 參與會議討論的還有一些大領導們,包括Bernie,Horner,Whitmarsh,Ross Brawn等等, 但是經過幾分鐘的討論之後,前置防滾架的提議被車隊代表們一致否決。 Horner表示該裝置看起來非常不美觀,而Whitmarsh則直接評價該裝置醜的令人出奇。 雖然車隊們也贊同這會更好的保護車手,但是並不想因此讓這項運動失去觀眾,走向深淵。 前置防滾架有助於抵擋來自正前方的來襲物,雖然無法估計該裝置能夠在比安奇的事故中 發揮多大作用。 Bianchi的家人在星期二對外表示他現在遭受的是腦部瀰漫性軸索損傷。 http://www.autosport.com/news/report.php/id/116206 http://bbs.hupu.com/10619231.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.105.94 ※ 編輯: Santander (122.118.105.94), 10/11/2014 00:12:17

10/11 00:24, , 1F
如果做成 ︿ 形狀在駕駛座左右兩邊可行嗎?
10/11 00:24, 1F

10/11 01:34, , 2F
殘障尾翼就不醜? 現在車頭就好看?
10/11 01:34, 2F

10/11 01:35, , 3F
這些人還真的越活越回去了
10/11 01:35, 3F

10/11 01:47, , 4F
開放可以"適當的"做些造型就一堆大頭喜歡了...
10/11 01:47, 4F

10/11 01:48, , 5F
FIA一堆有的沒有的白痴傢伙。笨蛋,問題在重機械!
10/11 01:48, 5F

10/11 02:00, , 6F
今年最不能接受的還是聲音.....
10/11 02:00, 6F

10/11 09:14, , 7F
那種程度的直接撞擊,什麼東西也不會有用的
10/11 09:14, 7F

10/11 09:14, , 8F
沒準斷了的前防滾架反而把車手叉死
10/11 09:14, 8F

10/11 09:14, , 9F
07年加拿大 Kubica 撞成那樣也沒出大事
10/11 09:14, 9F

10/11 09:15, , 10F
關鍵是,根本賽車就不是設計來撞吊車這種高度的東西的
10/11 09:15, 10F

10/11 09:15, , 11F
吧,與其在賽車上面動腦筋,不如稍微改裝一下工程車?
10/11 09:15, 11F

10/11 09:16, , 12F
比方說加個硬側裙什麼的避免撞擊時賽車鑽車底?
10/11 09:16, 12F

10/11 12:24, , 13F
醜…那個鼻翼咧?
10/11 12:24, 13F

10/11 13:04, , 14F
工程車尾巴那個配重塊也是狠角色
10/11 13:04, 14F

10/11 13:10, , 15F
都把聲音改成這樣了,加一個防滾架有差嗎
10/11 13:10, 15F

10/11 17:07, , 16F
這樣的撞擊防滾架能有什麼用?反而更難救人吧
10/11 17:07, 16F

10/11 20:24, , 17F
這不會更影響視線嗎?
10/11 20:24, 17F

10/12 03:54, , 18F
標準的不見棺材不掉淚...這個的確很有必要性
10/12 03:54, 18F

10/12 03:55, , 19F
大舒在阿布達比.Massa都差點被爆頭 單純運氣好
10/12 03:55, 19F

10/12 03:56, , 20F
之前在Brands Hatch就有車手被輪胎打死...
10/12 03:56, 20F

10/12 03:57, , 21F
不懂的去查查影片...工程車的確不適用 但這是例外
10/12 03:57, 21F
文章代碼(AID): #1KE0LDXH (FORMULA1)