[情報] Vettel：與Ricciardo比較成績「不公平」

看板FORMULA1作者 (fucking crazy yo yo yo)時間11年前 (2014/08/22 23:20), 11年前編輯推噓21(21推 0噓 59→)
留言80則, 26人參與, 最新討論串1/1
F1世界冠軍Sebastian-Vettel表示將他2014年的表現與紅牛隊友Ricciardo相比較是「不 公平的」，因為他遇到了更多的穩定性問題。 本賽季的11場比賽中Ricciardo7次在排位賽中戰勝Vettel，並且已經獲勝兩次，在積分榜 上領先Vettel43分。 Vettel不喜歡上賽季結束後的規則變化所造成的RB10賽車的操控改變已經為人所知，這也 表現出他相比Ricciardo遇到的更多的穩定性問題，這拉大了他們之間的分差。 「我不否認他（Ricciardo）目前為止表現都很好，但對我而言，在很多次排位賽中我們 都遇到了一些大大小小的問題，」Vettel如此解釋他與Ricciardo在賽季前11場中的差距。 「我不記得具體都是什麼問題，但我們因此受影響好幾次，在正賽裡也是一樣，這是很讓 人沮喪的。」 「F1可以是很美妙的，但也可以是非常殘酷的；有時候你根本沒有機會展示你的能力。」 「因此我對於過分比較沒有什麼興趣，因為對於我來說，這種比較是不公平的。」 「對於Daniel來說幸運的是，他今年在穩定性上更順利一些。我不說是完美的一年，但他 遇到的問題比我少很多，因此我覺得比較（成績）不是完全公平。」 紅牛本賽季對於雷諾引擎的缺乏穩定性與動力大肆批評，Vettel相信如果RB10賽車不再遇 到問題，他能夠獲得更好的成績。 「顯然下半賽季對我們也不會一帆風順，因為在引擎和其他部件的使用上我們要為上半賽 季付出代價，」Vettel表示。 「到時候我們會需要更換部件，會因此受罰，對於車手來說這當然不好，但這是規則的一 部分，是這項比賽的一部分。」 「除此之外，我認為考慮到賽季初的情況，當時我掙扎於賽車操控，我們已經有很大進步 了。」 「我們在穩定性上遇到許多問題，我沒有什麼機會開賽車，也有事情在干擾我，而這些都 解決了。」 「老實說，這不是我們的賽季，但我們是有潛力的；而運氣卻差了一些。」 「事情不是完美的，但我相信有一天情況會改變，我們的處境會好一些。」 http://bbs.hupu.com/10231091.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.148.182 ※ 編輯: Santander (61.223.148.182), 08/22/2014 23:26:27
→
08/22 23:38, , 1F
翻譯蒟蒻: 我不是二奶 Ric才是!! (傲嬌
08/22 23:38, 1F
→
08/23 00:18, , 2F
好啦 都是賽車的錯
08/23 00:18, 2F
→
08/23 00:23, , 3F
好啦好啦 你最強啦
08/23 00:23, 3F
→
08/23 00:38, , 4F
所以去年的成績也不能拿來比較囉？
08/23 00:38, 4F
推
08/23 00:51, , 5F
RIC DNF 2次，VET DNF 3次
08/23 00:51, 5F
→
08/23 00:51, , 6F
可是就算RIC拔一個分站冠軍還是贏你阿XD
08/23 00:51, 6F
→
08/23 01:00, , 7F
我只佩服他還蠻厚臉皮敢說些話wwwwwww 恥力有4次WC等級
08/23 01:00, 7F
→
08/23 01:00, , 8F
老舒連3年輸給老皮也沒在543
08/23 01:00, 8F
推
08/23 01:47, , 9F
Vettel究竟又說了些什麼髒話嗎?人家訪問他,他就說,犯誰啦?
08/23 01:47, 9F
推
08/23 01:54, , 10F
這篇發言看來根本就沒有什麼問題,說的就是一般"人"所會說
08/23 01:54, 10F
→
08/23 01:55, , 11F
的話。人總會鼓勵自己,說正面一點就是找原因找理由,
08/23 01:55, 11F
→
08/23 01:56, , 12F
要負面要中傷的就叫"找藉口"。
08/23 01:56, 12F
→
08/23 01:57, , 13F
看一些人的說法,可能要像以下這樣說才是正常"人"---
08/23 01:57, 13F
→
08/23 01:58, , 14F
"我Vettel完全敗給了Ricciardo,雖然賽季還沒結束;我遇到
08/23 01:58, 14F
→
08/23 02:00, , 15F
很多機械問題,運氣問題,但最根本的就是我駕駛技術的問題。
08/23 02:00, 15F
→
08/23 02:01, , 16F
我連Ricciardo都贏不了,我甚至懷疑我四座冠軍是怎麼來的。
08/23 02:01, 16F
→
08/23 02:02, , 17F
所以,怎麼努力都沒有用,我只能承認我不如其他車手,我不能
08/23 02:02, 17F
→
08/23 02:04, , 18F
找尋其他理由鼓勵自己,以免被世人說我傲嬌厚臉皮。
08/23 02:04, 18F
→
08/23 02:05, , 19F
這種話會是一個正常人會說的話嗎?但這就是被某些人所批評
08/23 02:05, 19F
→
08/23 02:07, , 20F
的"反話"。你們這些人可以想想,如果你是Vettel你被訪問到
08/23 02:07, 20F
→
08/23 02:07, , 21F
類似問題你會說些什麼?
08/23 02:07, 21F
推
08/23 02:26, , 22F
哈哈…
08/23 02:26, 22F
→
08/23 02:27, , 23F
沒有火星車就是不公平
08/23 02:27, 23F
推
08/23 05:32, , 24F
我只記得當初有人說webber不配拿分站冠軍
08/23 05:32, 24F
推
08/23 07:05, , 25F
這篇明明很有問題 他怎不說過去幾年Webber比他衰多少
08/23 07:05, 25F
推
08/23 07:15, , 26F
衰就算了，連分站冠軍都要被隊友搶
08/23 07:15, 26F
推
08/23 08:58, , 27F
要講公平是吧
08/23 08:58, 27F
→
08/23 08:59, , 28F
08/23 08:59, 28F
推
08/23 09:24, , 29F
中二F1小甲師丁
08/23 09:24, 29F
推
08/23 09:32, , 30F
這些機械問題不也是比賽的一部分嗎
08/23 09:32, 30F
→
08/23 09:32, , 31F
又不是說紅牛給Ric的車先天就比你Vet好
08/23 09:32, 31F
推
08/23 09:34, , 32F
如果遇到問題就推說比較不公平 那一有問題就重比啦
08/23 09:34, 32F
→
08/23 10:26, , 33F
當初Vettel是說Webber不配接受他的幫助，不是不配拿分
08/23 10:26, 33F
→
08/23 10:27, , 34F
站冠軍，錯誤的加料新聞傳出去還真改不回來。
08/23 10:27, 34F
推
08/23 13:01, , 35F
說真的 今年表現就Ric>>Vet
08/23 13:01, 35F
→
08/23 13:02, , 36F
Ric開季也遇到一堆事故 最近換Vet而已
08/23 13:02, 36F
推
08/23 13:13, , 37F
不配接受幫助 ? 我只知道有人從邊邊偷襲
08/23 13:13, 37F
推
08/23 13:17, , 38F
反正明眼人都看的出來誰開的比較好
08/23 13:17, 38F
推
08/23 14:51, , 39F
兩台車都是一樣，有什麼好狡辯？
08/23 14:51, 39F
→
08/23 14:55, , 40F
之前說過VET就是很標準的大頭症 被酸拿WC是靠車好不是
08/23 14:55, 40F
→
08/23 14:55, , 41F
沒原因 前三年牛車可以說鶴立雞群 少有對手 今年雖然
08/23 14:55, 41F
→
08/23 14:56, , 42F
不是最好 起碼也是第二好 一樣都是牛車 不去跟RIC比較
08/23 14:56, 42F
→
08/23 14:57, , 43F
難不成去跟Kimi比嗎 自己車有問題哭爹喊娘 前三年隊友
08/23 14:57, 43F
→
08/23 14:58, , 44F
車老是出包 只會在那邊耶屎耶屎耶屎 之前Massa鳥的時
08/23 14:58, 44F
→
08/23 14:59, , 45F
候 哪個人不是拿他跟Alonso做比較 同樣的配備 小新可
08/23 14:59, 45F
→
08/23 14:59, , 46F
以跟人一戰 你Massa就只能搶那1分2分 同理 今天不拿
08/23 14:59, 46F
→
08/23 15:00, , 47F
Ric跟你做比較 那不然要找誰跟你做比較
08/23 15:00, 47F
→
08/23 15:18, , 48F
當然跟Web，到現在還拿0分耶(???
08/23 15:18, 48F
推
08/23 15:59, , 49F
一半是車迷造成
08/23 15:59, 49F
→
08/23 19:27, , 50F
D級人員向樓上O5報到
08/23 19:27, 50F
推
08/23 20:48, , 51F
若這樣比叫做不公平，那比啥都會不公平，只要你開不順就
08/23 20:48, 51F
→
08/23 20:48, , 52F
算不公平
08/23 20:48, 52F
→
08/23 22:22, , 53F
參考一下隔壁棚MM的賽後發言吧.....
08/23 22:22, 53F
→
08/23 23:35, , 54F
我只打算更正加料新聞的說法，其他你要扯什麼我不在乎
08/23 23:35, 54F
→
08/24 00:16, , 55F
哪有加啥料 看了一下原文??He didn't deserve it
08/24 00:16, 55F
→
08/24 00:17, , 56F
這個it 個人我從上面他說的 是在說有沒有收到multi-21
08/24 00:17, 56F
→
08/24 00:18, , 57F
然後就來了一句 他不配得到 所以就是說他沒資格拿第一吧
08/24 00:18, 57F
→
08/24 00:19, , 58F
這....沒有要跟你吵的意思 但其實它表達出來的意思
08/24 00:19, 58F
→
08/24 00:19, , 59F
都有點污辱到人的感覺
08/24 00:19, 59F
→
08/24 00:20, , 60F
08/24 00:20, 60F
推
08/24 00:27, , 61F
親衛隊出來了 好棒棒喔~~
08/24 00:27, 61F
→
08/24 11:03, , 62F
從前後文來看他沒有提到分站冠軍，但是他的確提到對自
08/24 11:03, 62F
→
08/24 11:04, , 63F
己和車隊的幫助，從這樣看來那個it不是指那個分站冠軍
08/24 11:04, 63F
→
08/24 11:05, , 64F
"I never had support from his side," Vettel said.
08/24 11:05, 64F
→
08/24 11:05, , 65F
"..., but I think there was more than one occasion
08/24 11:05, 65F
→
08/24 11:05, , 66F
in the past where he could have helped the team
08/24 11:05, 66F
→
08/24 11:06, , 67F
and he didn't."
08/24 11:06, 67F
→
08/24 11:07, , 68F
這樣比較像是"他沒幫過我憑什麼要我幫他！"
08/24 11:07, 68F
推
08/24 11:23, , 69F
你看那邊是在第二段吧
08/24 11:23, 69F
推
08/24 11:25, , 70F
你這樣解讀幫忙好像也差不多啊
08/24 11:25, 70F
→
08/24 11:26, , 71F
反正他就是說他不值得就對了
08/24 11:26, 71F
推
08/24 12:30, , 72F
某C的評論真的是酸到骨子裡阿
08/24 12:30, 72F
→
08/24 14:17, , 73F
"不值得拿冠軍"跟"要拿冠軍自己拼，不要冀望我會幫忙"
08/24 14:17, 73F
→
08/24 14:18, , 74F
在批判的角度和程度都有不同。
08/24 14:18, 74F
→
08/24 14:24, , 75F
這跟幫不幫沒啥關係 車隊有下指令 就是multi 21
08/24 14:24, 75F
→
08/24 14:25, , 76F
他也知道 可是還是照弄
08/24 14:25, 76F
→
08/24 14:32, , 77F
反正每個人都有不同觀點啦
08/24 14:32, 77F
→
08/24 15:42, , 78F
這世界沒有公平的，重點就是你是一哥....
08/24 15:42, 78F
→
08/24 21:09, , 79F
對他來說要他待在後面不超就是幫忙，至於違反team or-
08/24 21:09, 79F
→
08/24 21:12, , 80F
der這點我是非常不贊成。不過該還原的還是要還原。
08/24 21:12, 80F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1Jzr_MxZ (FORMULA1)