[情報]Pirelli負責人Hembery:輪胎競爭對F1沒好處
Pirelli賽車運動負責人Paul Hembery表示,如果F1的輪胎供應再次交由兩個廠商來競爭
的話,他不確定Pirelli是否還會選擇留在這項運動中。Hembery聲稱這麼做根本沒有意義
,並且認為這會減少比賽的刺激程度,他說:「我們只不過是為這項運動工作,這項賽事
必須決定他們想要的。如果他們想要輪胎戰,再次把比賽弄成像2000年代早期那樣,當時
觀眾都跑掉了,這也是一種方法,而這不是我們可以決定的。我們將等著看是否規則會有
所改變,如果真的改變,那麼我們將會思考看看,現階段來說,車隊肯定對輪胎戰沒興趣
。」上一次F1有兩家輪胎供應商競爭是在2006年結束,Michelin退出獨留Bridgestone,
然後2011年賽賽季起,由Pirelli接手成為唯一的輪胎供應商。
Hembery認為一般大眾對於輪胎供應商的競爭並不太感興趣,並且認為此舉將意味著成本
再次大幅增加,他繼續說到:「我們必須得先看看規則,怎麼樣才算得上輪胎戰呢?花上
1億歐元讓賽車快上半秒嗎?你甚至不能證明你有了更好的輪胎,因為車隊將仍將主宰,
所以根本沒有意義。我們可以從過去的經驗看到,你只不過是掛上F1輪胎供應商的名號,
如果遇上一次像Indianapolis那樣的事件,那你就得停止。最終在輪胎供應有競爭的時候
,是沒有辦法造出最為適合的輪胎,因為錢都花在找出更多的性能上,這不是一般大眾看
得到的,如果一般大眾看不到,我們不了解為什麼要那麼做。我跟所有車隊談過這件事,
他們也都不想要有輪胎戰,他們認為這是把錢浪費在他們無法控制的東西上面,並且最終
的問題還是在安全上,因為你所有的性能都是靠輪胎而來。」
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/120806/2/4zgi.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Santander 來自: 118.171.198.143 (08/06 18:48)
推
08/06 18:58, , 1F
08/06 18:58, 1F
推
08/06 19:11, , 2F
08/06 19:11, 2F
推
08/06 19:49, , 3F
08/06 19:49, 3F
推
08/06 20:27, , 4F
08/06 20:27, 4F
→
08/06 21:18, , 5F
08/06 21:18, 5F
推
08/06 22:53, , 6F
08/06 22:53, 6F
推
08/06 23:11, , 7F
08/06 23:11, 7F
→
08/06 23:11, , 8F
08/06 23:11, 8F
噓
08/07 00:32, , 9F
08/07 00:32, 9F
推
08/07 09:06, , 10F
08/07 09:06, 10F
→
08/07 09:07, , 11F
08/07 09:07, 11F
推
08/07 10:30, , 12F
08/07 10:30, 12F
噓
08/07 10:44, , 13F
08/07 10:44, 13F
推
08/07 10:52, , 14F
08/07 10:52, 14F
推
08/07 12:51, , 15F
08/07 12:51, 15F
推
08/07 13:03, , 16F
08/07 13:03, 16F
→
08/07 13:48, , 17F
08/07 13:48, 17F
推
08/07 14:18, , 18F
08/07 14:18, 18F
推
08/07 14:39, , 19F
08/07 14:39, 19F
推
08/07 15:03, , 20F
08/07 15:03, 20F
推
08/07 17:42, , 21F
08/07 17:42, 21F
→
08/07 17:42, , 22F
08/07 17:42, 22F
→
08/07 17:43, , 23F
08/07 17:43, 23F
→
08/07 22:26, , 24F
08/07 22:26, 24F
推
08/09 14:44, , 25F
08/09 14:44, 25F