[情報] M.Whitmarsh:印度大賽稅務問題未解

看板FORMULA1作者 (Californication)時間12年前 (2011/09/28 21:00), 編輯推噓20(20025)
留言45則, 16人參與, 最新討論串1/1
翻譯自autosport的報導 F1車隊與車手們還沒解決India大賽的稅務問題,儘管最近已有保證此事已經處理。 過去幾週已經舉辦了幾次商談以降低參賽者們的恐懼。 車隊與車手們在India比賽可能受到高額稅單衝擊…而最嚴重可能使得賽事中止。 本月稍早,賽事主辦單位Jaypee Sports International (JPSI) 表示 如果必要的話他們會支付任何必要的義務與稅額-不過這還是沒有解決所有狀況。 問題就出在車手與車隊們的年收入是否要被課稅, 印度當局認為每支車隊年營收的十九分之一應該要被課70%的公司稅。 The Central Board of Excise and Customs (簡稱CBEC類似於關貿總局) 最近拒絕了租稅減免的要求。 Mclaren車隊主席暨FOTA(F1車隊協會)主席Martin Whitmarsh, 表示他確定比賽會進行,但也承認問題仍待解決。 "車隊與車手們有些擔心, 因為這是一個很死硬的稅制" 他解釋, "我確信還沒辦法告訴你我們到哪了,但協調與討論還在進行。 我確定我們會在India比賽但是我們必須解決這些麻煩。" 新聞來源:http://www.autosport.com/news/report.php/id/94871 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.178.7 ※ 編輯: BlueSword09 來自: 114.44.178.7 (09/28 21:00) ※ 編輯: BlueSword09 來自: 114.44.178.7 (09/28 21:02) ※ 編輯: BlueSword09 來自: 114.44.178.7 (09/28 21:03)

09/28 21:08, , 1F
反正主辦單位已經承諾要出錢 只是我看辦這場虧很大
09/28 21:08, 1F

09/28 21:13, , 2F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
09/28 21:13, 2F

09/28 21:16, , 3F
本來還以為只是關稅也就罷了,所得稅 70% 是哪招
09/28 21:16, 3F

09/28 21:27, , 4F
紅牛: 還好我們不跑這場也沒差 (挖鼻孔)
09/28 21:27, 4F

09/28 21:27, , 5F
補充一下 1/19的70%約等於3.68% 但這是乘以營收 而非
09/28 21:27, 5F

09/28 21:27, , 6F
一般使用的淨利
09/28 21:27, 6F

09/28 21:29, , 7F
也就是不管你賺不賺錢只要有收入都要把錢吐給印度政府
09/28 21:29, 7F

09/28 22:39, , 8F
死要錢的功力果然是一山還有一山高啊
09/28 22:39, 8F

09/28 22:43, , 9F
70%的營業稅是要多恐怖.....
09/28 22:43, 9F

09/28 22:45, , 10F
請高手解釋一下.為何只在印度跑一站.卻要繳營收3.68%給印
09/28 22:45, 10F

09/28 22:47, , 11F
公司又不在印度註冊.頂多在印度站的收入給你課稅呀?
09/28 22:47, 11F

09/28 22:49, , 12F
大概印度官方硬把印度站的收入搞程1/19公司營收
09/28 22:49, 12F

09/28 22:49, , 13F
那微軟去印度辦個活動.也要繳1/19的營收的70%給印度?
09/28 22:49, 13F

09/28 22:49, , 14F
紅牛:我們不比了,反正只要BUT不拿冠軍 我們躺著也封王
09/28 22:49, 14F

09/28 22:50, , 15F
懲罰性課稅..
09/28 22:50, 15F

09/28 22:50, , 16F
原來如此...他們認為總共19站.所以印度站營收是1/19?
09/28 22:50, 16F

09/28 22:52, , 17F
我看到1/19這種奇怪的數字是這麼推測的啦..
09/28 22:52, 17F
真的耶! 樓上聰明! http://in.reuters.com/article/2011/09/09/idINIndia-59253220110909 路透社9月9號的新聞 The 12 teams are concerned that they and their drivers could be hit by hefty tax demands, potentially on 1/19th of their incomes because of India being one of 19 races. 跑19場, 所以車手和車隊都是1/19 收入可能被課稅 另外 根據這篇新聞 http://www.sportal.co.in/motorsport-news-display/f1-tax-row-races-on-138392 JPSIL願意付的只是F1設備的臨時進口稅 而CBEC沒有同意租稅減免是因為JPSIL沒拿到體育部的核准證明 = =" ※ 編輯: BlueSword09 來自: 114.44.178.7 (09/28 23:09) ※ 編輯: BlueSword09 來自: 114.44.178.7 (09/28 23:18)

09/28 23:11, , 18F
挺莫名其妙的
09/28 23:11, 18F

09/28 23:17, , 19F
除了1/19之外 我覺得不意外..
09/28 23:17, 19F

09/28 23:17, , 20F
但又很邪惡的想到大概(印度)自己也知道自己絕對不是最賺
09/28 23:17, 20F

09/28 23:18, , 21F
所以1/19就可以多撈一點了(比起只算印度)
09/28 23:18, 21F

09/28 23:21, , 22F
乾脆不要比就好嘛 !
09/28 23:21, 22F

09/28 23:26, , 23F
不比...B.E就少賺了啊
09/28 23:26, 23F

09/28 23:53, , 24F
Black Elephant
09/28 23:53, 24F

09/28 23:56, , 25F
叫印度課 Ecclestone 的稅好了
09/28 23:56, 25F

09/29 00:45, , 26F
Bernie:...大家幹麻看我? 想都別想!!
09/29 00:45, 26F

09/29 00:48, , 27F
要白髮老怪拿出錢來,比今年擋住VETTEL封王還難
09/29 00:48, 27F

09/29 01:05, , 28F
如果不去比就可以不要被課稅 考量一些還在賠錢的車隊(應
09/29 01:05, 28F

09/29 01:05, , 29F
該有吧?) 印度政府此舉會讓印度站精彩度冒很大的風險..
09/29 01:05, 29F

09/29 01:26, , 30F
印度政府當初歡迎F1 現在如此不是拿石頭砸自己腳嗎?
09/29 01:26, 30F

09/29 01:26, , 31F
印度政府的態度擺明就是不爽不要比阿
09/29 01:26, 31F

09/29 02:18, , 32F
其實有看過印度電影的人就知道 塞點錢就什麼事都通了
09/29 02:18, 32F

09/29 18:21, , 33F
印度這樣不留面子給 B.E, B.E 乾脆跟主辦單位索賠就好
09/29 18:21, 33F

09/29 19:37, , 34F
依照巴林事件 B.E應該是已經收了主辦單位的錢了
09/29 19:37, 34F

09/29 21:56, , 35F
也就是說.B.E收了好處.所以管你車隊車手被課稅?別課我就好
09/29 21:56, 35F

09/29 22:21, , 36F
好吧要修正一下 嚴格說起來 不是B.E收好處
09/29 22:21, 36F

09/29 22:23, , 37F
主辦單位是要繳錢給F0M辦比賽的 而B.E是FOM的CEO
09/29 22:23, 37F

09/29 22:24, , 38F
所以我們總說是B.E死愛錢 但錢並不是直接進他個人口袋
09/29 22:24, 38F

09/29 22:25, , 39F
FOM= Formula One Management
09/29 22:25, 39F

09/29 22:30, , 40F
你可以想像成F1是個馬戲團 而B.E是馬戲團團長這樣
09/29 22:30, 40F

09/29 22:55, , 41F
說實話 他們政府是不是靠這招可以打平申辦金額?
09/29 22:55, 41F

09/30 00:53, , 42F
不知耶 現在沒有人知道這樣到底要繳多少稅 哈哈
09/30 00:53, 42F

09/30 01:37, , 43F
Russell Peters說的沒錯 印度人真的很小氣...
09/30 01:37, 43F

09/30 21:19, , 44F
如果F1是馬戲團.那所有的稅應該找BE要呀...
09/30 21:19, 44F

10/01 07:20, , 45F
稅基是各車隊和車手的年收入 B.E:那又不是我的收入
10/01 07:20, 45F
文章代碼(AID): #1EWnfUyg (FORMULA1)