Re: [問卦] 有沒有國產雅瑟音響的八卦

看板FLAT_CLUB作者Zarathustra8 (德州巴黎)時間15年前 (2009/02/22 20:52)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Zarathustra8 (德州巴黎) 站內: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有國產雅瑟音響的八卦時間: Sun Feb 22 20:28:00 2009 ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《kuangjc5566 (匡匡56)》之銘言： : : 台灣最有名的喇叭品牌大概就是雅瑟吧 : : 聽長輩說以前在中華路還沒拆除大樓時的年代就生意很好了 : : 他們家的高音好多都好像丹麥scan speak的高音 : : 有沒有這家的八卦啊 : 來爆一下 : 以前雅X叫瑞豐 : 是以仿冒...哦不,是抄襲....哦不不...是參考 : threshold擴大機起家,再來就是sonus faber喇叭(連腳架),而且這兩件事 : 都是他們自己承認的哦...前者請見早期的音響雜誌(音響技術還是音響春秋我忘了), : 後者他們在音響展宣稱 : 外型沒有專利... : 到底"學"得多像呢? 大家來看看 : 這是義大利sonus faber的electa amator II : http://img7.imageshack.us/my.php?image=electaamatorii.jpg

: 這是痿大的雅X RW729 : http://img134.imageshack.us/my.php?image=usherrw729walnut.jpg

　　有趣的是，現在的sonus faber早已經放棄了自己早期的樣貌改做一些看起來好看，聽起來一般，儀器測試起來普普的昂貴喇叭。　　最近聽過的sonus faber的，有讓我驚艷到的反而是小小的TOY sonus faber還是比較適合作書架喇叭，畢竟當年就是靠書架喇叭紅起來的。　　而雅瑟等早年從中華商場出身的音響公司都一樣，之所以會有所謂仿冒、抄襲、參考外國機種的事蹟，我想都有其時空背景的，畢竟早年玩得起昂貴進口音響不多，有些玩家就玩土炮機過過乾癮，有些就玩仿進口機，仿外觀、仿電路，什麼都能仿，反正用小錢玩到長得像、聽得像國外機種的機器也不賴。不過，這也算是種過程，也是時代所須。　　雅瑟不否認過自己有這段歷史，所以外人繼續提這段歷史的意義其實也沒什麼意義。現在，雅瑟倒是走出自己的路，在美國、在全世界音響展，音響雜誌，都已可跟頂級Hi END喇叭平起平坐。即便如此，雅瑟還是堅持國外賣台灣三倍價的策略再賣，畢竟台灣是根。　　說真的，一直鞭屍，翻舊帳，其實也沒多大意義。 : 簡直就是維妙維肖~~ 堪稱超A貨... : 再來就是什麼高級scan單體...對對,大家都知道usher用的是丹麥名廠scan的單體 : 咦不對... 可是雅X說他們的單體是德國製的? 究竟怎麼回事呢? : 經某位熱心網友追查... : ooops 根本是假的!!! : 來看看歪國人怎麼說 : Scan Speak drive units are consequentely made in Denmark. There is no : production of Scan Speak in Germany. We have special drive units made from : Scan Speak which are not available anywhere else - this might be true and : it is possible that someone anywhere in the world is buying this drive unit : from us. But nevertheless it would have been made in Denmark. : Best wishes Axel Oberhage A.O.S. Audio Systeme Germany : http://tinyurl.com/azlvby : 完全踢爆! : 從此雅X再也不敢說自己是用scan單體!! 　　這裡頭有個故事，當初USHER確實跟丹麥SCAN-SPEAK訂制過中低音用的碳纖維紙漿單體，後來雅瑟剛開始在歐美世界各國銷售，因為美國CES 展出成功，訂單爆增，給SCAN很大的單，沒想到SCAN拒絕供貨(不明原因，雅瑟阿水那種不認輸的個性就另求出路，自己設計，間接找了SCAN在德國合作開發碳纖維紙漿音盆的加工廠，直接跟那個廠訂製單體，那個廠當然拒絕供貨，於是雅瑟就改變方式，自行以喇叭測試儀器測出SCAN 的參數，再將一些SCAN單體的問題如衝程，內阻，阻尼因素，三次諧波失真在高次容易飆起來的問題解決掉，重新計算出一個符合雅瑟音箱設計的單體參數，給SCAN在德國的合作廠商，製做出現在BE-718、MINI DANCER 1/2用的中低音單體。　　這個單體的故事，大致如此。所以後來雅瑟在全世界都以向德國訂製的名義說這顆單體。但有點功力的玩家一看就知道，這顆單體跟SCAN 的多像，但拆開看，或者表面看懸邊，就真的是不衣樣的東西。若在專業點，例如我工作的雜誌社，美國TAS等有儀器測試能力的，都可以測試出這顆單體的性能還真的優過原本的SCAN。不過聽起來，聲音真的是比較樸實，比較理性，比較沒音樂性，就跟雅瑟過往的產品一樣，是標準用儀器來調聲的喇叭聲音，不過好處是可以靠前後級去更改音色。 : 當然歪國人都很nice的! 這其中一定有什麼誤會啦! : 但是讓雅X在網路上一戰成名的,還是首推"雅瑟事件",這件事大約發生在1999年. : 過程是一位叫Davis Wang的發燒友,去雅瑟店裏買了他們的旗艦喇叭,據說聲音 : 可比B&W 801,但是買回家後越聽越奇怪...怎麼好難聽? 於是好奇拆開看看... : 挖賽~ 喇叭內部配線,竟然是把"兩條太短的線焊成一條"來用呢,真是究極密技, : 這位網友非常火大,將粗製濫造的照片與很他不爽的心情架成網站(現已關站), : 後來這件事延燒到音響論壇留言板,造成大騷動!! : (當時還沒有MyAV,音響論壇舊網站的留言區是首屈一指的討論板) : 有興趣的人可以去翻99,00年左右的音響論壇(有每月留言精華),或上網看,關於 : 此事的論戰相當精采! : 如果各位覺得抄襲外國名廠,假冒名牌單體,喇叭粗製濫造...算什麼八卦嘛, : 臺灣土炮廠商不都是這樣嗎? 抄jadis,參考unison research,仿sonus faber, : clone proAc,山寨版audio note kit one,也不是只有一家兩家這樣做啊. : OK 接下來就來爆個 : "雅X鈹高音單體事件"!! : 話說雅X曾推出限量喇叭"D2" 領先全球科技使用鈹壓縮高音驅動器! : (註:當時全世界只有jml lab和TAD兩家頂尖廠商有鈹加工技術) : 而雅X呢? 放心,這次保證是真貨!! : 保證!! : 保證是雅X從eaby上標來的真貨!! : 從eaby上標來的真貨!! : 從eaby上標來的真貨!! : 從eaby上標來的真貨!! : 換言之雅X從網路上競標二手TAD驅動器,裝到自己的喇叭上出售給消費者! : 它在eaby上的帳號,就叫做 "ushersp" 哦!! : 什麼,你說買新喇叭不是都應該用新單體嗎? : 這是在台灣啊老兄!! 站上世界舞台的台灣廠商雅X呀!! : 痿哉! 　　你說的這件事情我完全沒有印象，改天來問問阿水本人。不過，我所知道現在雅瑟用的鈹高音，可真是自己研發，自己測試單體參數，請人設計代工的。　　請人設計代工？　　全世界目前可以做鈹高音的地方其實只有少數幾個地方最主要是鈹高音加工加熱過程的毒氣，歐洲、美國的相關安規都很嚴格，幾乎沒機會開廠，大量生產的機會也不多。我所知的都是在東歐國家，而且不管你提到的FOCAL、TAD、 Pionner、USHER、REVEL甚至38度C蔡鴻仁博士自己做的ESTi 應該都是出自東歐國家的代工。不過，我問過FOCAL原廠他們單體是自己作的嗎，他的回答也很有技巧，總之，意思是說單體參數跟產品控管、生產線都是自己在負責的，我接著問過可是法國當地可以加工鈹嗎，他回答的意思其實就是要從第三地加工。所以推估FOCAL的鈹高音也是別人加工。　　另外分享一點八卦，FOCAL的鈹高音是目前各廠商中純度最高的，雅瑟最薄，正確說應該是鍍鈹。但是就聽感來說，FOCAL的鈹高音似乎是眾廠牌中表現比較普通的，所以我一直認為鈹越純的高音單體(不可能純鈹)的聲音，反而不是很理想。FOCAL最好的高音單體還是鈦單體，尤其是賣給 WILSON AUDIO Watt/Puppy用的那幾顆，聲音實際聽起來，儀器測試起來都是最好的高音單體。可惜，FOCAL為了商業目的，還是得用現在最火熱的鈹高音單體來推出最新的 UTOPIA 2。這是題外話了。　　以上是我補充的小心得。應該跟事實出入不大。但也僅供參考。 -- 歡迎加入假文藝青年俱樂部 http://blog.yam.com/flatclub http://www.indievox.com/home/flatclub . PTT:FLAT_CLUB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.146.185

推

blanka

02/22 20:30,

02/22 20:30

※ 編輯: Zarathustra8 來自: 59.112.146.185 (02/22 20:34)

→

Sirine

02/22 20:35,

02/22 20:35

→

Zarathustra8

02/22 20:36,