脈絡補充，這是有一次上社會治療，趴趴問我在網路上跟鄉民們筆戰時有甚麼感覺?
之後老夏就叫我寫出來那些感覺，因為老夏不會用PTT也沒有經驗
=========================================================================
為什麼要去網路上筆戰?
有一次晚上我在PTT上面有一個板叫做輔大板(FJU)
有一個自稱是樂生青年的人發了一篇跟大家說新莊跟本不需要捷運
所以樂生院不應該被拆的文章
那位鄉民(網友)激烈的言論讓一些像我這樣有在關心樂生的人實在心痛不已
因為他的言論
久久未提起的樂生議題又在輔大板延燒了幾天
而大家的炮火自然不是友善的炮火
大家都是覺得樂生青年很無聊
怎麼可以為了少數人(樂生院民)的利益(保留樂生院)
來犧牲掉了廣大新莊居民的利益呢?
我不敢自稱樂生青年
因為我在這個運動中間沒有貢獻什麼，也沒有真的多投入在裡面
但是就我自己知道的事
我們根本沒有在反對捷運這件事
而是反對他蓋得地方
而且近期樂生的抗議也是在讓政府知道這塊地真的不適合蓋下去
因為他有走山的危機，在下去如果真的走山了後果不堪設想
而在我看到文章的當天晚上
我就回了一篇類似第二段的文章
===================以下為我在輔大板的文==========================
我讀心理系
我大四
我支持保護樂生
從最早的運動開始(當時高中還沒參與)
其實樂生自救會和樂生青年
已經提出很多種方案
是可以讓捷運跟樂生療養運共存
但無奈國民兩黨皆不接受
而到最後只剩下那麼一小塊園區
所以說就我所知道的資訊捷運和樂生其實是不衝突的
捷運機廠可以蓋，樂生可以保留
但是無奈被政治人物操作後變成
只要樂生存在，新莊人沒有捷運搭
但現在都通車了機廠也沒蓋好
這表示捷運通車的問題跟樂生其實是可以分開的
而走山的危機絕對不是樂青們自己講講
都有前大地技師公會出來提出了很多數據跟證據
http://www.youtube.com/watch?v=1AhxZpG-vh0
這連結是公視報導樂生走山危機時的新聞畫面 裡面有很拍到很多樂生內的狀況
還有大地技師公會王偉民的判斷
而對於huntersa說到
2. 捷運機廠是否走山的問題，屬於公共安全部份，
這部份還輪不到樂青靠么
公安問題不就是大家的問題嗎?
而上面的新聞畫面裡面，房舍龜裂的問題那麼嚴重
我朋友定期會去測量，裂縫每天都在變大，而捷運公司也只是用水泥補起來
等到裂掉了再補起來而已
山真的在走，因為地下水層的關係，地層是滑動的
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=36911
這篇報導裡面有張圖片，有興趣的人可以看看
樂生也拆了，機廠花了那麼多錢也毀了
如果走山了，那些損失也是我們納稅人買單罷了
這是樂青2011.11－2012樂生保留運動大事記與近況說明
http://www.coolloud.org.tw/node/66181
大家也可以看看
=============================文章結束====================================
在這裡面有甚麼感覺或收穫?
會想要跟鄉民筆戰
是因為我覺得不能以偏概全，況且我相信我做的事情是對的
就算不能說服大多數的人，至少也要讓大家知道真正的事實
或許有點愛管閒事
但是他們自己要發在公共領域裡面
如果不想讓大家看到不想接受大家的意見
大可讓他們不想遇到的人看到
而在打文章也是戰戰競競地打
因為發出去了就代表了支持樂生的立場
如果裡面有一些地方可以被大家鑽牛角尖，踩不住陣腳的話
那我覺得我只是在幫倒忙
所以這短短一篇的文章
我記得我打了大概兩個小時
而自己其實就是在一股憤怒情緒的驅使下面
沒頭沒腦義憤填膺地打了一篇文章
打完當然有些成就感
自己野蠻開心的，但是更多的是在等待大家的回應
很怕自己犯了甚麼錯誤
不斷地在檢查和繼續自己在腦中推演
猜想大家會怎麼攻擊我而我要怎麼反擊
開心的事這篇有九推
應該還可以
而且也有些本來有在罵的人有同意我的論點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.9.91
※ 編輯: lphd 來自: 180.218.9.91 (06/06 20:57)
推
06/07 03:21, , 1F
06/07 03:21, 1F
→
06/07 03:22, , 2F
06/07 03:22, 2F
→
06/07 03:22, , 3F
06/07 03:22, 3F
推
06/07 12:44, , 4F
06/07 12:44, 4F
→
06/07 12:44, , 5F
06/07 12:44, 5F
※ 編輯: lphd 來自: 180.218.9.91 (06/07 15:40)
推
06/08 11:10, , 6F
06/08 11:10, 6F
→
06/10 17:13, , 7F
06/10 17:13, 7F
推
06/10 22:16, , 8F
06/10 22:16, 8F
推
06/11 01:27, , 9F
06/11 01:27, 9F
推
06/20 00:32, , 10F
06/20 00:32, 10F