[問題] 蕭光志-自然科學概論 & 司馬忠-醫學發展與倫理的影響

看板FJU_NIGHT作者 (mini)時間15年前 (2010/09/08 02:00), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
爬文的時候有看到2006年的自然科學概論還滿好過的, 但看到有人說授課老師有更改就不像以往了,確有其事嗎? 想請問若物理.生物.電子方面都不太好的人,會不會很難混...? 這堂課沒有期中期末考好吸引我,但是有隨堂小考...真怕我上課有聽沒懂... 醫學發展與倫理的影響看爬文是說期中期末是交報告,會不會不太好搞呢...?>"< 理科不太ok的人,上這兩堂課是否會比較吃力呢? 醫學發展與倫理的影響和自然科學概論,哪一堂會比較好過呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.194.84

09/08 10:07, , 1F
推自然科學概論 小考當做點名就好
09/08 10:07, 1F

09/08 13:33, , 2F
我和我朋友也有選到自然科學概論唷,我們是要升二年級的啦
09/08 13:33, 2F

09/08 13:33, , 3F
自然科學概論我記得是有4個老師換阿
09/08 13:33, 3F

09/08 16:43, , 4F
我修過那時是兩個老師 然後他會課堂心得 算點名
09/08 16:43, 4F

09/08 16:44, , 5F
然後考試考得都看不懂 主要就出席率拉
09/08 16:44, 5F
文章代碼(AID): #1CXdsZoV (FJU_NIGHT)