[轉錄][轉載]亮麗行業、辛酸滿腹
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: uus (心缺了一角) 看板: media-chaos
標題: [轉載]亮麗行業、辛酸滿腹
時間: Wed May 25 19:00:41 2005
(本文轉載自本期 目擊者電子報)
【發行人的信】亮麗行業、辛酸滿腹
------------------------------------------------------------
文／呂東熹(轉載者註:台灣記協現任會長)
349期的《Career雜誌》（職場情報誌）報導台灣「六大亮麗行業，辛酸全紀錄」
，記者是其中之一。
很少人會懷疑，記者不是一個亮麗行業，但亮麗如果只是顯現於表相，而沒有內
涵，沒有受到尊重，當然是亮麗其外，敗絮其中。
記者本來不應該是金錢可以收買的，但因為資本主義市場邏輯的影響，以往記者
受到主管或老闆賞識，主要是以才華與努力為標準，現在則是以記者個人的商業
「產值」為最大考量。
電子媒體經營者或管理者，欣賞會八卦、會炒作、夠辣、夠嗆的記者或主播；平
面媒體則要求記者最好有配合業務意願，甚至有業務能力（電子媒體當然也是如
此）。最高桿是蘋果日報的老闆，他要求記者全心投入新聞採訪中，版面表現也
好像自由寬廣，但實際上，記者也是被限縮在老闆與高層主管設定的「市場框架
」之中，新聞報導內容是為了市場取向，而不完全是尊重記者個人，或居於新聞
自由的理念。
媒體記者現在是身處「偽君子」的矛盾環境之中，表面上大多以新聞自由為掩護
，但新聞表現的實質，還是商業掛帥。記者從以往單純的文化人之一，降格為作
業員或文書處理員，這裡我並沒有貶損作業員之意，而是記者本身的職業角色，
已漸次被定位為作業員，隨時可被取代。
現在媒體老闆所欣賞的記者典型，是要符合其所設定的「市場框架」模型，符合
這樣條件的，就是好的人材，就是媒體最需要的人才。現在的媒體，也許不需要
記者有太多的使命感，但將記者逐漸商品化，恐拍也是台灣另一種災難。
最近有一名報系出身的女記者，因為受不了報館要求配合報導太多業務新聞，她
向同業抱怨說：「與其要當小妹給人家摸，那不如乾脆自己下海賺好了」，的確
，記者待遇不如以往，工作時間又長，以時薪來算，也許與麥當勞小妹差不多，
但至少人家是心甘情願，現在的記者，幾乎只能為錢低頭，為老闆忙。
記者絕對是一種亮麗行業，但大多數也可能辛酸滿腹，抱怨真的一大推，而令人
疑惑的是，大部分記者似乎都已經接受這樣的「常態」。
讓我再引述約翰．莫瑞爾（John Merrill）以存在主義角度觀點，提出發人深省
的問題：「新聞自由不僅是擺脫政府消息來源的控制，或其他外在控制的自由。
而是作為『存在』的個人或新聞工作者能否在傳播生態、媒體管理、編輯室例行
產製流程的種種限制下，勇於展現主觀、熱情、承諾、投入和負責的自我。」
（作者為台灣新聞記者協會會長）
--
每個人想伸手去捕捉那屬於自己的星球。但卻沒有人能正確地知道自己的星星在
哪一個位置！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.115
※ 編輯: uus 來自: 211.74.92.115 (05/25 19:01)
推
61.229.198.189 05/25,
61.229.198.189 05/25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.198.189