[公告] 關於1798篇之推文

看板FJU_IHS_dorm作者 (登喜路)時間14年前 (2010/01/07 23:00), 編輯推噓57(69推 12噓 98→)
留言179則, 25人參與, 最新討論串1/1
╔════════════════════════════════════╗ ║　　　　 ║ ║ 仁 愛 信 義 和 平 學 苑 公 告 ║ ║ ║ ╚════════════════════════════════════╝ 1. 1798篇所反映之問題已經回報學校。 2.推文中以經有惡意虛文的情形出現，故將推文鎖定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.56.159
推
01/08 00:45, , 1F
要不要增訂惡意噓文水桶的規定= =?
01/08 00:45, 1F
推
01/09 05:26, , 2F
該說宿舍板很溫馨嗎? 被噓太多還會鎖文耶
01/09 05:26, 2F
推
01/09 11:33, , 3F
也不是只有我有這個想法，只是我第一個出來講而已
01/09 11:33, 3F
推
01/09 11:37, , 4F
出頭鳥先死我知道，不過有些人也只會倚老賣老又沒建設性
01/09 11:37, 4F
推
01/09 14:06, , 5F
你提個憲法第七條出來又有多少建設性了？
01/09 14:06, 5F
→
01/09 17:24, , 6F
option113不要再鬧了....
01/09 17:24, 6F
推
01/09 22:33, , 7F
我提出質疑很正常吧?有些規則就該打破
01/09 22:33, 7F
→
01/09 22:33, , 8F
到是有人不爽可以不要看，不是嗎?
01/09 22:33, 8F
推
01/09 23:05, , 9F
也是有人不爽可以不要住，不是嗎？
01/09 23:05, 9F
推
01/09 23:06, , 10F
已經說跟學校反映了 可不可以不要在這討戰?
01/09 23:06, 10F
推
01/09 23:10, , 11F
不要說那麼多，是好漢不爽就不要住.要住就不要說那麼多！
01/09 23:10, 11F
推
01/09 23:17, , 12F
不要住呀 很多人在排隊
01/09 23:17, 12F
→
01/09 23:37, , 13F
質疑規則然後打破規則 是這樣嗎?
01/09 23:37, 13F
→
01/09 23:38, , 14F
那以後打籃球都不會出現走步犯規啦 規則都定爽的
01/09 23:38, 14F
推
01/09 23:56, , 15F
通常團體住宿就相對要遵守一些規則 如果無法遵守
01/09 23:56, 15F
→
01/09 23:56, , 16F
我想你不適合團體住宿生活 那就請你自己出去住
01/09 23:56, 16F
→
01/09 23:57, , 17F
不爽不要住 這是中肯的解答
01/09 23:57, 17F
推
01/10 00:08, , 18F
年輕人總是有很大的抱負與理想
01/10 00:08, 18F
推
01/10 10:19, , 19F
宿舍租約是私法契約吧 根據私法自治 宿舍方面本來就
01/10 10:19, 19F
→
01/10 10:19, , 20F
可以不要租給你
01/10 10:19, 20F
推
01/10 10:22, , 21F
貨真價實的(宿舍主如果)不爽(就)不(會)要租(給你)
01/10 10:22, 21F
→
01/10 10:24, , 22F
年輕人敢衝很有勇氣 社會就是要靠這種有魄力的人改革
01/10 10:24, 22F
→
01/10 10:26, , 23F
不過以後你會發現世界上會有更多不公平的地方的(′-`)
01/10 10:26, 23F
→
01/10 10:26, , 24F
塞不下煙...( ′-`)y-～
01/10 10:26, 24F
→
01/10 15:27, , 25F
說實在的，"不爽不要住"的說法很消極...
01/10 15:27, 25F
→
01/10 15:28, , 26F
住宿宿民出現問題，管理者想辦法解決，這樣才對吧....?
01/10 15:28, 26F
→
01/10 15:28, , 27F
雖然不一定會盡如人意...
01/10 15:28, 27F
推
01/10 20:19, , 28F
改什麼革?所以去年搬過的人，今年又要再搬一次嗎?
01/10 20:19, 28F
→
01/10 20:20, , 29F
我說選項小朋友阿，你向學校反應之前
01/10 20:20, 29F
→
01/10 20:21, , 30F
是否有先向你宿舍的輔導員討論阿?
01/10 20:21, 30F
→
01/10 20:22, , 31F
你那篇文章整個就是搞不清楚狀況，沒當面向宿舍幹部詢問
01/10 20:22, 31F
→
01/10 20:22, , 32F
就在這亂吠，這不是你自己的問題是什麼?
01/10 20:22, 32F
推
01/10 21:00, , 33F
這你也有問題吧，Q小孩聽得懂吠話可見出身也不一般
01/10 21:00, 33F
推
01/10 21:03, , 34F
我看你們壓力也挺大的，才一篇文章又可以讓你們跳出來砲
01/10 21:03, 34F
→
01/10 21:03, , 35F
大家爽爽的也好(攤手)
01/10 21:03, 35F
推
01/10 21:10, , 36F
我說這篇應該也快鎖文了
01/10 21:10, 36F
推
01/10 22:47, , 37F
Q&O 到底誰會勝出呢?
01/10 22:47, 37F
推
01/10 23:30, , 38F
衝 撞 體 制 !!!!
01/10 23:30, 38F
→
01/10 23:31, , 39F
come on: 略懂
01/10 23:31, 39F
還有 100 則推文
→
01/11 23:31, , 140F
明年暑假如果又要清空不知道O大是不是又要不滿呢?
01/11 23:31, 140F
推
01/11 23:32, , 141F
我覺得宿舍這個討論話題老早已經結束了
01/11 23:32, 141F
→
01/11 23:32, , 142F
剩下的都是泥巴仗
01/11 23:32, 142F
→
01/11 23:32, , 143F
明年暑假我就會習慣了啦 反正大家不都是這麼想
01/11 23:32, 143F
推
01/11 23:34, , 144F
paul大，如果您真要這麼想，那也無所謂。
01/11 23:34, 144F
推
01/11 23:35, , 145F
我只是一個住第四年的人+一個考生而已
01/11 23:35, 145F
推
01/11 23:39, , 146F
法律人的名字太沉重
01/11 23:39, 146F
推
01/11 23:41, , 147F
請不要自貶身價
01/11 23:41, 147F
推
01/11 23:43, , 148F
噗 沒有身價阿 XD
01/11 23:43, 148F
推
01/11 23:44, , 149F
心平氣和吧 講話不要帶刺才有溝通的空間 有意見有想法可以
01/11 23:44, 149F
→
01/11 23:44, , 150F
理性的對談 用不著攻擊對方 每個人都有差異 一開口就咬著
01/11 23:44, 150F
→
01/11 23:44, , 151F
對方狂酸不放當然很爽 但你一個大學生的水準在哪 一個法律
01/11 23:44, 151F
→
01/11 23:45, , 152F
人的理性在哪 請學長有學長的風度 請學弟有學弟的謙恭 這個
01/11 23:45, 152F
→
01/11 23:45, , 153F
牽涉著數百人的利益的議題才有理性的發聲角度可以往下走
01/11 23:45, 153F
推
01/11 23:46, , 154F
推樓上
01/11 23:46, 154F
推
01/11 23:47, , 155F
說不定明年暑假o大就搬走了
01/11 23:47, 155F
推
01/11 23:48, , 156F
我都不知道該怎麼接了 說不定唷 沒抽到的話
01/11 23:48, 156F
推
01/11 23:49, , 157F
好吧 說的對 我的確不夠理性 最近火氣很大 先睡囉
01/11 23:49, 157F
推
01/11 23:51, , 158F
恩 或許是我不理性 我秉持以其人之道還其人之身
01/11 23:51, 158F
推
01/11 23:51, , 159F
樓上繼續玩吧 我只想說引經據典很好 但是請找有實益的
01/11 23:51, 159F
→
01/11 23:52, , 160F
1798那篇文是因為一時情緒的關系所以有吸引大家筆戰
01/11 23:52, 160F
→
01/11 23:52, , 161F
找一些空泛的理論 你又沒辦法解釋 那比沒舉還慘
01/11 23:52, 161F
→
01/11 23:52, , 162F
但1798下面回文的沒幾個口氣好的
01/11 23:52, 162F
→
01/11 23:53, , 163F
晚安了paul大 你對我真好
01/11 23:53, 163F
→
01/11 23:53, , 164F
這是沒酸你 實話實說
01/11 23:53, 164F
推
01/11 23:55, , 165F
我想多少有受上一篇影響吧 畢竟上一篇是鎖文
01/11 23:55, 165F
推
01/12 00:04, , 166F
OK的 反正大家上來說話還不是尋求紓發的 各取所需ˊˇˋ
01/12 00:04, 166F
推
01/12 02:05, , 167F
很多事情根本不能畫上等號,因為這樣比較根本沒意義
01/12 02:05, 167F
推
01/12 07:32, , 168F
其實只要裝了電梯問題就解決一大半了 肛肛
01/12 07:32, 168F
→
01/12 09:12, , 169F
$$$$$$$$$$
01/12 09:12, 169F
推
01/12 16:50, , 170F
選項113我看你法律真是白學，連訴願都沒做就找上級
01/12 16:50, 170F
→
01/12 16:51, , 171F
反正你就把你能想到的鬼招都用上阿
01/12 16:51, 171F
→
01/12 16:51, , 172F
但是相關負責的人要不要理你是另一回事
01/12 16:51, 172F
推
01/12 17:47, , 173F
雞都還沒養大就急著殺阿....
01/12 17:47, 173F
噓
01/12 21:12, , 174F
純噓一言堂
01/12 21:12, 174F
→
01/23 11:50, , 175F
這個問題不是用私法契約就能理解了?輔大又不是政府,平等原則
01/23 11:50, 175F
→
01/23 11:52, , 176F
不適用吧...這是契約自由三原則阿...不過我最喜歡是原房留宿
01/23 11:52, 176F
→
01/23 11:52, , 177F
,大家都開心...
01/23 11:52, 177F
→
01/23 11:54, , 178F
對了...要說是否違反平等原則,要看是以什麼標準...以住一二
01/23 11:54, 178F
→
01/23 11:55, , 179F
樓來說是似乎不公平,以住到一二樓的機會來看又不一定了吧
01/23 11:55, 179F
‣ 更多 sugar0713 的文章
文章代碼(AID): #1BHVSDpv (FJU_IHS_dorm)