[心得] 日/全人/自然/鄞永昌/電機電子概論
修課學期：102學年 上學期
課程類別：自然
課程名稱：電機電子概論
授課老師：鄞永昌
計分方式：
課程大綱:http://ppt.cc/Tdpv
報告10﹪、出席20﹪、筆記25﹪、期中考20﹪、期末考25%
報告題目:上課心得 (至少1000字)
出席:每堂必點名
期中、期末考:open book 考試內容都在筆記裡
心得感想：
選這門課之前有先查過版上的評價，感覺好過分數給很甜而且能學到很多東西
就加選這門課，我想平衡一下評價，可能沒有你我想的那麼好。
1.分數給很甜: 總成績剛好60
我這學期全勤，筆記、期末報告都有準時交，唯一一次上課睡著被老師叫起來，
筆記的部分不敢說非常認真的寫，至少黑板有的我都抄了，
期末報告題目是上課心得至少1000字，排除參考資料和標點符號我打了1139個字
期中考60分期末考不知道，然後筆記成績、期末報告成績都沒有公布，
所以總成績只得到60分的真正原因還不明白。
2.學到很多東西:
我覺得他上課一直在強調"電機系薪水高"和批評時事、他自己的人生觀、兩性相處，
雖然這是價值觀不同，但是對於他不熟悉的領域給予的批評太過武斷不夠嚴謹，
是否能學到很多東西見仁見智。
例如:
(a)老師剛好有很多年薪千萬的鄰居，不是在台電就是在聯發科宏達電工作
，說念非工學院出路不可能比工學院好。
(b)期中考的某一題問"人類和一般物質的差別"，雖然上課他有講過個人見解，
實際上可以有無限多組答案，出在期中考題目很瞎，感覺強迫大家接受他的想法
當作標準答案。
(c)上課進度到"克希何夫定律"的時候話題跑到"電子新貴"去，如果妳男朋友、未婚夫
自稱電子新貴，如果他不會"克希何夫定律"一定是騙人的，這個話題談了將近一節課。
結論:
出席率高+不在意是否能學到東西 適合修這門課
出席率高+上課容易睡著 不建議
出席率低 不建議
--
千萬不要將下面藍色方塊複製後按滑鼠右鍵貼上
X
我會壞壞欺負板龜ˋˊ
Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.50.84
推
01/23 14:22, , 1F
01/23 14:22, 1F
→
01/23 14:22, , 2F
01/23 14:22, 2F
→
01/23 14:23, , 3F
01/23 14:23, 3F
哈哈 恭喜你也過了!
其實我可以接受他想法太淺 只是批評的有點Over而已 拿到八卦板大概會被噓爆吧@@
推
01/23 14:31, , 4F
01/23 14:31, 4F
Hi 泥豪
※ 編輯: Sam92215 來自: 1.169.50.84 (01/23 14:54)
→
01/23 23:33, , 5F
01/23 23:33, 5F
→
01/23 23:33, , 6F
01/23 23:33, 6F
→
01/23 23:33, , 7F
01/23 23:33, 7F
→
01/23 23:33, , 8F
01/23 23:33, 8F
我有點自我感覺良好，自認表現應該不只60分而已除非我期末考0分，但這完全不可能，
他的期末考我100%會寫且確定沒寫錯的題目有7題，雖然通識我只求過所以不打算去爭
(總共10題1題10分)
這個分數，又筆記成績、報告成績沒有公布所以我才質疑"給分很甜"這個評價，
如果那兩項成績是公開的，那我沒意見死的心服口服。
學到東西的部分，我覺得他的題外話(發表他個人意見時間)太多又因為聖誕節、元旦
連續兩堂課放假導致他進度差點沒上完。
※ 編輯: Sam92215 來自: 1.169.50.84 (01/24 01:29)
推
01/26 16:22, , 9F
01/26 16:22, 9F