[心得] 日/全人/歷史/趙潤昌/人類文明發展史

看板FJU_CLASS作者SANJICAT (　)時間13年前 (2011/01/28 15:40)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 9人參與討論串1/1

　　看來應該是一個新老師，還沒有人分享過。我以這個老師手下冤魂的身分來發表心得。修課學期：　991 課程類別：　全人／歷史課程名稱：　人類文明發展史授課老師：　趙潤昌計分方式：　期末100% 　期末報告、點名 (加分用) 心得感想：　　　　這學期修到這個老師的課，因為老師上課口氣幽默又從來不點名，我和同班同學都以為＂老師人很好＂。　　老師上課中只說過點名連續4次未到會當人。不過出缺席不算在百分比計分方式內，有到加分，沒到扣分。最後這學期老師選擇最後3週點名，第4次是所謂＂校外教學＂的時候。　　本人倒數第2週因為跑去做其他科的團體報告所以翹了課，至於校外教學，老師自從表決通過要去大英博物館之後就再也沒提過了，一直到倒數第二週才說：期末考之後的禮拜六我們去校外教學吧！老師也不強求你們一定要來，因為它還要付門票錢，不然有到的我們就加分，沒到的不扣分！而我打工時間早就排好了也推不掉，就沒有去校外教學了。　　以上是關於點名的部分。　　老師在學校的課程大綱裡面有寫成績百分比，我記得是期末考50~60%，報告30%，出缺與上課表現15%，大概是這樣。無所謂啦！反正事實根本不是這麼一回事。　　因為我這學期以53分被當，而且分數公布之前，我完全沒有感覺自己有可能被當掉，一直認為老師可能打錯格了還是怎樣，於是打電話去詢問老師。老師說他認為我的期末考考卷離題或者文不對題，他給我50分已經很高了，看在我寫得很多很用心的份上。然後他覺得我的報告寫得非常好，給我A分，加了5分。點名有1次未到，再扣2分，總結53分。　　問題是老師根本沒有說分數只看期末考啊！啊那我報告寫得這麼盡心盡力做什麼，它花了我很多時間耶！　　老師認為他有＂一再強調＂那個e-mail給我們的課程大綱內容非常重要，認為我一定沒有看那份講義，我應該要把它＂一個字一個字背熟＂。　　我問老師這學期當了多少人？他說他總共當了20幾個人，我53分已經是被當的人裡面第2高分的了，其他人都比我們低。　　總結就是，我覺得要修這堂課，同學最好把老師的那份講義＂背熟＂，考卷要寫得越像越好，免得你寫得稍微不一樣，老師就覺得你＂文不對題＂，然後分數自然就給得非常難看。題外話。　　不知道學校去哪邊請來這種老師，通識大刀，就因為這堂該死的歷史課，我下學期原本想轉的系都不能轉了，其他科成績再好也沒有用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.13.51 ※ 編輯: SANJICAT 來自: 118.169.13.51 (01/28 15:43)

推

candice1214

01/28 18:11, , 1^F

01/28 18:11, 1^F

推

leon4294

01/29 00:28, , 2^F

01/29 00:28, 2^F

推

ringohare

01/31 00:16, , 3^F

01/31 00:16, 3^F