[心得] 日/全人/人文/李匡郎/近代歐洲哲學思想

看板FJU_CLASS作者 (genko)時間18年前 (2006/06/28 12:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
修課學期:942(今年下學期) 課程類別:通識 社會 課程名稱:近代歐洲哲學思想概論 授課老師:李匡郎 計分方式:期末考 上課心得報告 點名 心得感想:話說那時候加退選才選到的這門課,我去上課的第一天, 這門課已經上過了3次的樣子,於是趕快問大家,老師的計分方式,有人跟我說, 老師上課的筆記要抄,因為要交,所以我就乖乖的去上課。 其實很多人蹺課,老師點名好像只點3次,就是拿到選課名單的那個禮拜, 然後有一次,人很少的時候點,不過是發紙下來自己簽名, 最後一次點名是期末考試之前的樣子。 上課老師會說一些歐洲的哲學史,比如海德格,黑格爾之類的, 在開始上課的時候有發幾張講義,就用這幾張講義,一直上到學期末, 除了上課內容,老師常常會講到一些課外的東西,比如他自己的東西, 或者是時事,他會要求我們上課要記筆記,不用很多, 可是就是希望我們去上了這門課,至少可以學習如何思考之類的。 筆記的話,在期中考的時候交一次,期末考的時候再交一次。 期中考停課,期末考提前一個禮拜考。 期末考的內容,考上課講過的,老師在黑板上寫6題問答題,自己選4題, 有點申論題的感覺。 基本上我每次上課都有去,筆記也有寫(雖然不知道自己寫甚麼),老師說的都有聽, 聽進去的不一定明白,所以我覺得題目沒有很簡單,6題之中我只會寫2還是3題, 所以會寫的就寫很多,不會寫的就很空白,因為老師說過,不會寫的不要隨便 自己亂寫,會扣分所以我很害怕。還好考試之前有翻過一些相關西方哲學史的書, 不然我覺得我真的寫不出來。 我覺得老師人還不錯,長得有點像"少林足球的包租公",不過上課之前,我個人對 哲學一點概念都沒有,快考試前也不知道他要考甚麼,可能是老師講話有點小聲。 下面的一些人都在做自己的事,也有睡覺的,老師都不理,他只是希望大家不要講話, 因為有很多次有人講話被他罵。 我的成績80分,覺得算不錯了,這堂課多多少少可以學到一些哲學的東西 謝謝 p/s:老師是留學德國的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.90.125
文章代碼(AID): #14eWQ1wR (FJU_CLASS)