Re: 百大小說評選....檞寄生
※ 引述《plastic (米克)》之銘言：
: ※ 引述《snowdancer ( 淺冬。)》之銘言：
: : 坊間的小說我覺得是所謂的俗文學。 (嘖嘖，有點糟，已經淪落到俗文學了。-.-)
: : 我記得我在中文系上課的時候老師有說過一句話。
: : 真正的小說(或是文學)其實是帶給讀者一連串的麻煩的。
: : 為什麼靈山會得到諾貝爾文學獎，因為讀得人會因為那本書而有一些啟發。
: : 進而思考人生的道理啦意涵等等的。 (這就是所謂的麻煩。)
: : 不過太純文學的東西，除非他得了什麼獎，不然絕對是叫好不叫座。
: : (不過通常得了獎，很快又泛商業化商品化。)
: : 而商品化的東西真的又很不好看，不是劇情老套就是太灑狗血。
: : 啦啦啦，還是民國五六零年代的小說好看。 :D
: 俗文學沒啥不好
: 別忘了咱們是念啥系
我一直覺得自己唸錯系。-.-"
: 看不看榜是個人的事
: 畢竟要認識兄弟象隊
: 第一個認識的當然是李居明
如果硬要把文學的價值與功能很生硬的一一分門別類的話。
文學的價值與功能中的確有娛樂，但是目前一般的觀念中不會把文學的娛樂價值擺在第
一位。
我想如果拿棒球來當做比喻可能有點不太符合。
: 況且，榜，如何解釋台灣的村上效應呢
村上的書的確是附庸風雅的入門好書。 :p
個人也挺喜歡村上春樹的，不過大多數的人其實沒有辦法真正說出他們為什麼喜歡村上的
書，甚至不瞭解書上的書裡面到底寫得是什麼。(我自己也不是很能瞭解，不過其實他的書
在內容及風格上還挺像的。除了海邊的卡夫卡之外。)
大多數人對村上的印象是停留在捶胸頓足式的喈嗟嘆詠或者是喃喃自語的簡單對話。
在聊天室裡說：我喜歡村上春樹。的確會為男生加分不少。:p
另，我不清楚村上的書是不是一直蟬聯榜上。
--
請解釋以下名詞
1.解釋名詞:
答曰:以一堆廢話解釋這一句廢話
批閱: 佳!!
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
標題: Re: 百大小說評選....檞寄生
時間: Tue Apr 13 02:04:08 2004
※ 引述《plastic (米克)》之銘言：
: ※ 引述《snowdancer ( 淺冬。)》之銘言：
: : 坊間的小說我覺得是所謂的俗文學。 (嘖嘖，有點糟，已經淪落到俗文學了。-.-)
: : 我記得我在中文系上課的時候老師有說過一句話。
: : 真正的小說(或是文學)其實是帶給讀者一連串的麻煩的。
: : 為什麼靈山會得到諾貝爾文學獎，因為讀得人會因為那本書而有一些啟發。
: : 進而思考人生的道理啦意涵等等的。 (這就是所謂的麻煩。)
: : 不過太純文學的東西，除非他得了什麼獎，不然絕對是叫好不叫座。
: : (不過通常得了獎，很快又泛商業化商品化。)
: : 而商品化的東西真的又很不好看，不是劇情老套就是太灑狗血。
: : 啦啦啦，還是民國五六零年代的小說好看。 :D
: 俗文學沒啥不好
: 別忘了咱們是念啥系
我一直覺得自己唸錯系。-.-"
: 看不看榜是個人的事
: 畢竟要認識兄弟象隊
: 第一個認識的當然是李居明
如果硬要把文學的價值與功能很生硬的一一分門別類的話。
文學的價值與功能中的確有娛樂，但是目前一般的觀念中不會把文學的娛樂價值擺在第
一位。
我想如果拿棒球來當做比喻可能有點不太符合。
: 況且，榜，如何解釋台灣的村上效應呢
村上的書的確是附庸風雅的入門好書。 :p
個人也挺喜歡村上春樹的，不過大多數的人其實沒有辦法真正說出他們為什麼喜歡村上的
書，甚至不瞭解書上的書裡面到底寫得是什麼。(我自己也不是很能瞭解，不過其實他的書
在內容及風格上還挺像的。除了海邊的卡夫卡之外。)
大多數人對村上的印象是停留在捶胸頓足式的喈嗟嘆詠或者是喃喃自語的簡單對話。
在聊天室裡說：我喜歡村上春樹。的確會為男生加分不少。:p
另，我不清楚村上的書是不是一直蟬聯榜上。
--
請解釋以下名詞
1.解釋名詞:
答曰:以一堆廢話解釋這一句廢話
批閱: 佳!!
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
info
因文章內容過長，因此無法取得中間部份內容。您可以登入 https://term.ptt.cc/ 查看完整內容。
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 34 篇)：