Re: [新聞] 輔大「祭天敬祖」　浣腸花大聲2:59:1

看板FJU作者 (蘇格拉底之死)時間10年前 (2015/03/26 17:28), 10年前編輯推噓17(22推 5噓 10→)
留言37則, 28人參與, 最新討論串1/1
我是輔大畢業的校友，看到這次祭天敬祖浣腸花刺客聯盟的行動， 老實說，很不引以為然，甚至覺得思慮得實在太少。 我個人參與太陽花運動，也參與過許多社運場合， 但，我不認同輔大浣腸花這次的行為。 我想問，事前有了解過校方舉辦活動的用意嗎？ 是否已窮盡所有的辦法，來表達訴求和達成目的？ 這件事，有存在這麼大的"惡"，而因此必要用最激烈的方法引發關注？ 甚至不惜登上媒體版面，毀上校譽？ 我沒有看到這群學弟妹辦連署，或是向校方具體理性溝通的證據， 而只看見直接在活動上大吵大鬧，以最衝突的方法陳述意見。 是否有了解過祭天敬祖的用意，以及為何學校43年來堅持舉辦這樣的活動？ 是否想過多少同學和老師花費心思、時間，準備活動？ (印象中，中文系同學還需要準備唱詩) 對這些人來說，所花的準備時間， 絕對不亞於輔大浣腸花寫個布條、當場呼口號， 那你們有考慮過這些人的存在，並且尊重過所有人的意願嗎？ 如果沒有，那你們的作法跟不喜歡被強制參與的校方， 到底有什麼兩樣？ 假使，校方的本意是好的，這不過就是一個輔大特有的倫理活動， 老實說，以校外人士眼光來看，根本不覺得是問題， 但是這件事變成了多少新聞版面？ 請問以後社會上怎麼看待輔大畢業的學生？ 都跟輔大浣腸花一樣，不明究理，只要不順我意， 全部用最難看的方式抗議嗎？ 以後畢業找工作，公司制度一點點不滿， 也用這種方式嗎？ 拜託，這個社會還有很多需要關注的問題， M503航班的主權問題、410重返立院的修憲問題， 絕對都比祭天敬祖來得重要和需要以如此激進的方式抗爭， 搞對方向和手段，用你們的力氣，做些讓人敬佩的事吧， 不要讓全校師生甚至輔大的校譽都因此蒙羞， 最後影響到其他人畢業難找工作，吃虧的終究是自己。 這是一席畢業校友的良心忠告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FJU/M.1427362109.A.EB4.html
推
03/26 17:48, , 1F
推
03/26 17:48, 1F
推
03/26 18:26, , 2F
推，中文系超委屈!
03/26 18:26, 2F
→
03/26 18:37, , 3F
國樂社也被波及…
03/26 18:37, 3F
推
03/26 21:45, , 4F
推
03/26 21:45, 4F
推
03/26 21:51, , 5F
老鼠屎就這樣讓學歷貶值……
03/26 21:51, 5F
→
03/26 22:15, , 6F
我當初就是因為中指蕭事件才刻意不填台大的欸！假如這群
03/26 22:15, 6F
→
03/26 22:15, , 7F
人害我四年渾渾噩噩渡過、什麼證照都沒考，導致將來沒工
03/26 22:15, 7F
→
03/26 22:15, , 8F
作、社會觀感不佳怎麼辦！！
03/26 22:15, 8F
就算是社會運動的抗爭都有各種手段，更何況只是校內公共事務， 最終都需要達成公眾溝通共識才能解決。 系有系代表、班代表，甚至學代，走程序表達意見，不行就連署， 連體制內的管道都不用，犧牲公眾利益來表達己見， 讓原本有理的事，在不恰當的場合以不恰當的方式表達， 得罪師長和同學，幫自己樹敵，再有理也無法讓大部分人支持。 有想過為何43年來參與的學長姐沒這麼做？ 還是真心認為只有自己最聰明？ 以上是畢業校友的建言，給浣腸花的學弟妹參考， 畢業後就是自己人生自己負責，不要說學校和學長姐沒教你。
推
03/26 22:39, , 9F
推一個
03/26 22:39, 9F
推
03/26 23:02, , 10F
淚推！！！！！
03/26 23:02, 10F
※ 編輯: martica (220.134.119.227), 03/26/2015 23:08:45
推
03/26 23:14, , 11F
暴民吵一吵就有糖吃，我們只好答應了，記者都來了。
03/26 23:14, 11F
→
03/26 23:14, , 12F
還能說什麼？
03/26 23:14, 12F
噓
03/27 00:32, , 13F
真的是 暴民耶
03/27 00:32, 13F
推
03/27 00:51, , 14F
推理性
03/27 00:51, 14F
推
03/27 01:48, , 15F
我讀中文系，唱了四年的蓼莪，從來不覺得自己有多委屈
03/27 01:48, 15F
→
03/27 01:49, , 16F
倒是這屆學弟妹真的很可憐，表演受到惡意的干擾
03/27 01:49, 16F
推
03/27 08:06, , 17F
推
03/27 08:06, 17F
推
03/27 09:17, , 18F
畢業校友同感推，做這些事之前，真的考慮過他人嗎？
03/27 09:17, 18F
推
03/27 11:48, , 19F
理性推
03/27 11:48, 19F
→
03/27 12:41, , 20F
他們只是想把牌位上面的中華民族塗掉而已
03/27 12:41, 20F
推
03/27 12:59, , 21F
理性文~
03/27 12:59, 21F
推
03/27 14:09, , 22F
推
03/27 14:09, 22F
噓
03/27 15:58, , 23F
照你的說法 太陽花不是也沒正當性？
03/27 15:58, 23F
→
03/27 17:28, , 24F
樓上邏輯很差 別拿太陽花比小學生抗議參加朝會
03/27 17:28, 24F
推
03/27 19:31, , 25F
推
03/27 19:31, 25F
推
03/27 20:47, , 26F
不想敬天只想逆天QQ
03/27 20:47, 26F
推
03/27 22:36, , 27F
這件事就是小題大作，結案
03/27 22:36, 27F
推
03/28 02:57, , 28F
中文系唱過蓼莪推 也別再拿太陽花跟這事比 很好笑
03/28 02:57, 28F
噓
03/28 19:15, , 29F
先說別人邏輯差就贏了呀XD 當初反對太陽花多不是也是
03/28 19:15, 29F
→
03/28 19:15, , 30F
說學生再鬧嗎
03/28 19:15, 30F
將所有的抗議都自我合理化為太陽花層級，的確是邏輯不好。 真以為布條口號就是社會溝通嗎？還是在幻想自己是學運領袖？ 身為校友，我所看到周邊輔大人對浣腸花這次行動的做法多半感到憤怒。 非常輕率的行動影響到同學、老師，甚至是學校， 請問浣腸花因此正式道歉了嗎？
推
03/28 22:35, , 31F
ㄎ由g大的發言真的能看差邏輯差耶…
03/28 22:35, 31F
→
03/28 22:36, , 32F
出
03/28 22:36, 32F
※ 編輯: martica (220.134.119.227), 03/29/2015 00:49:32
推
03/29 22:09, , 33F
推！
03/29 22:09, 33F
推
03/30 00:46, , 34F
真的
03/30 00:46, 34F
噓
03/30 04:27, , 35F
..................
03/30 04:27, 35F
推
04/01 03:12, , 36F
理性推
04/01 03:12, 36F
噓
04/07 09:18, , 37F
不如您寫信反應祭天敬祖，校方沒摸頭我請你吃地瓜球
04/07 09:18, 37F
‣ 更多 martica 的文章
文章代碼(AID): #1L4z4zwq (FJU)