[閒聊] 大家可不可以不要再闖紅燈了!!!

看板FJU作者 (我要變瘦!!!)時間13年前 (2010/12/06 14:05), 編輯推噓16(17推 1噓 66→)
留言84則, 25人參與, 最新討論串1/1
這話題我看過好幾次了 煩到大家先說聲抱歉 自從公車站改回正門後 每次等公車就看到: 往新莊方向車紅燈時行人就迫不及待走到安全島旁 甚至看往台北方向建國一路沒什麼車來直接闖紅燈 有次甚至有台救護車要過還被擠在中間的行人擋住 而且有些人闖紅燈還慢慢走 那是斑馬線不是伸展台! 問題是: 這麼急著過來也不會坐到大部份的公車 急著買午/晚餐?也沒這麼餓吧! 趕著纏綿?不是吧! 那為什麼要跟自己&別人的生命過不去? 都念到大學了 保護自己的生命不只是為自己負責 也是為家人及社會負責 請大家自律!自重! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.9.96
推
12/06 14:18, , 1F
站牌改到大門對面對機車的影響是:左轉時要多等一下 囧
12/06 14:18, 1F
→
12/06 14:18, , 2F
但是還好啦 走到安全島那邊不會有任何影響阿 晚上有帥哥
12/06 14:18, 2F
→
12/06 14:19, , 3F
指揮時 也都先到中間等待
12/06 14:19, 3F
推
12/06 14:20, , 4F
往新莊方向，有時候指揮交通的也會讓我們先走到中間，
12/06 14:20, 4F
→
12/06 14:21, , 5F
闖紅燈是月經文了
12/06 14:21, 5F
→
12/06 14:21, , 6F
所以還好，但直接闖紅燈過去就……如果我是騎士一定猛按
12/06 14:21, 6F
→
12/06 14:21, , 7F
喇叭嚇那些學生，可是大家都默默綠燈停下來等，囧
12/06 14:21, 7F
→
12/06 14:22, , 8F
ps. 晚上指揮交通那位真的滿顯眼的
12/06 14:22, 8F
推
12/06 14:23, , 9F
我都是等到綠燈才走 我覺得我的命很珍貴XD
12/06 14:23, 9F
推
12/06 14:27, , 10F
我想知道直接撞死闖紅燈的會有刑責嗎
12/06 14:27, 10F
推
12/06 14:29, , 11F
隔壁明明就是天橋 卻都沒有人要走 我都走天橋卡安全
12/06 14:29, 11F
推
12/06 14:31, , 12F
我都忘了有天橋XDDD 以後要改進才對~~~
12/06 14:31, 12F
推
12/06 14:32, , 13F
就一些白木學生阿 等到被撞時才警覺闖紅燈
12/06 14:32, 13F
→
12/06 14:51, , 14F
就算是撞闖紅燈的也有刑責喔 算是與有過失
12/06 14:51, 14F
→
12/06 14:51, , 15F
騎車的人沒盡到善良駕駛人的義務
12/06 14:51, 15F
→
12/06 14:52, , 16F
我不是法律系的名詞不很清楚XD 但是有刑責沒錯~
12/06 14:52, 16F
→
12/06 14:52, , 17F
不過如果是在速公路撞到亂闖的人可能就沒刑責了..
12/06 14:52, 17F
推
12/06 14:53, , 18F
高速
12/06 14:53, 18F
→
12/06 15:04, , 19F
我騎車進514都看到有汽車從514往建國一路每次我都想下車
12/06 15:04, 19F
推
12/06 15:05, , 20F
之前看到幾個不長眼的 只顧聊天差點被299撞
12/06 15:05, 20F
→
12/06 15:05, , 21F
打人 汽車可以反向? 垃圾駕駛?就是這樣514車道每次都塞住
12/06 15:05, 21F
→
12/06 15:06, , 22F
還有一些騎機車的 可以不要停在514機車道上嗎
12/06 15:06, 22F
→
12/06 15:06, , 23F
你當他媽路你家開的?下次在看到我都踢倒
12/06 15:06, 23F
→
12/06 15:33, , 24F
k大請息怒!
12/06 15:33, 24F
→
12/06 17:52, , 25F
希望K大說踢倒 要說到做到阿.（不過這樣交通可能會更塞）
12/06 17:52, 25F
→
12/06 18:45, , 26F
如果不會被判應注意而未注意這種腦殘條款 還有過失傷人
12/06 18:45, 26F
→
12/06 18:45, , 27F
的話 我一定直直的朝闖紅燈的人撞下去 絕對不會減速
12/06 18:45, 27F
→
12/06 18:46, , 28F
每次從514或建國一路綠燈轉中正路台北方向
12/06 18:46, 28F
→
12/06 18:47, , 29F
校門口一定有一堆想投胎的闖紅燈要去搭公車 看了就賭藍
12/06 18:47, 29F
推
12/06 19:06, , 30F
建議大家走天橋，安心又安全
12/06 19:06, 30F
→
12/06 20:06, , 31F
問題是闖過去也搭不到啊!還不是要等.真的不懂到底為了什麼?
12/06 20:06, 31F
推
12/06 21:16, , 32F
因為往小7方向的紅燈會先亮所以大家會先走吧
12/06 21:16, 32F
→
12/06 21:17, , 33F
而且有交管學生在的時候也是往小7紅燈亮的時候就先指揮大家
12/06 21:17, 33F
→
12/06 21:17, , 34F
往前走 急著過馬路不是急著搭車
12/06 21:17, 34F
→
12/06 21:17, , 35F
而是急著想在等車的地方佔個好位子
12/06 21:17, 35F
→
12/06 21:18, , 36F
以免永遠都擠不上去
12/06 21:18, 36F
→
12/06 21:19, , 37F
當然如果人太多擠到救護車不好 但我想這就是大家要互相多注
12/06 21:19, 37F
→
12/06 21:19, , 38F
意跟自律的部分吧
12/06 21:19, 38F
→
12/06 22:04, , 39F
秒數有點少ˊˋ
12/06 22:04, 39F
→
12/06 22:57, , 40F
20秒...人多的時候走不完 加上還有輔大出來的車輛...
12/06 22:57, 40F
推
12/06 23:22, , 41F
我覺得根本有天橋幹嘛要斑馬線 好手好腳的又不是50pin
12/06 23:22, 41F
→
12/06 23:23, , 42F
不依行人號誌燈走 哪天被撞那真的是活該死好
12/06 23:23, 42F
→
12/06 23:24, , 43F
天橋是給人拿來走的 不是拿給給世界接軌的
12/06 23:24, 43F
→
12/06 23:25, , 44F
來
12/06 23:25, 44F
→
12/06 23:29, , 45F
真的!那為什麼不走天橋?小腿會粗也不差那幾階吧!安全為上啊
12/06 23:29, 45F
→
12/06 23:32, , 46F
說到好手好腳.外語學院LC的電梯明明就是給師長還有殘障人士
12/06 23:32, 46F
→
12/06 23:34, , 47F
使用.敝系老師已經不只一次在課堂上說:那些學生看起來不像_
12/06 23:34, 47F
→
12/06 23:35, , 48F
___啊.怎麼會來搭電梯呢?年輕人爬爬樓梯真的當運動有益健康
12/06 23:35, 48F
推
12/06 23:52, , 49F
有時候沒看燈，大家一動就跟著走，走到一半才發現是紅燈
12/06 23:52, 49F
推
12/07 00:40, , 50F
指揮交通的都要我們先走到安全島旁...有問題??
12/07 00:40, 50F
→
12/07 00:42, , 51F
有時候那個綠燈的秒數其實還蠻短的
12/07 00:42, 51F
噓
12/07 01:38, , 52F
秒數短就闖紅燈喔 天橋假的?
12/07 01:38, 52F
→
12/07 10:06, , 53F
樓上大哥(姐)請冷靜!其實大家如果"認真"過馬路.那秒數絕對
12/07 10:06, 53F
→
12/07 10:08, , 54F
夠.年輕人我不信那距離二十幾秒過不去.但...邊走邊聊天.調
12/07 10:08, 54F
→
12/07 10:09, , 55F
笑.打情罵俏就過不去了.或許是前面的人這樣擋住你.那就是
12/07 10:09, 55F
→
12/07 10:10, , 56F
有沒有水準&公德心的問題了.
12/07 10:10, 56F
→
12/07 10:11, , 57F
再者.若真的斑馬線空無一人好手好腳的年輕人還是綠燈過不去
12/07 10:11, 57F
→
12/07 10:12, , 58F
對面.也可以向學校.工務機關.甚至警察局反映.而不是合理化
12/07 10:12, 58F
→
12/07 10:13, , 59F
自己違反交通規則的行為.(雖然很可能被回:不是有天橋?)
12/07 10:13, 59F
→
12/07 10:13, , 60F
遇到問題不反應讓權責機關解決.得過且過.等到有一天出問題
12/07 10:13, 60F
→
12/07 10:15, , 61F
才在哭哭啼啼喊國賠.怪東怪西.我想.我們這代不應該這樣!
12/07 10:15, 61F
推
12/07 23:14, , 62F
我比較好奇的是 為什麼要分段停紅燈?
12/07 23:14, 62F
→
12/07 23:29, , 63F
1.輔大校門往新莊2.輔大校門往台北3.輔大校門往外
12/07 23:29, 63F
→
12/07 23:31, , 64F
4.中正路514巷口往新莊5.中正路514巷口往台北
12/07 23:31, 64F
→
12/07 23:32, , 65F
6.建國一路往514巷7.514巷往建國一路8.福營路往新莊
12/07 23:32, 65F
→
12/07 23:32, , 66F
9.福營路往台北
12/07 23:32, 66F
→
12/07 23:35, , 67F
本來想把整個步驟整理...發現會看不懂...
12/07 23:35, 67F
→
12/07 23:36, , 68F
總之輔大附近就有這麼多方向的車子.不分段停紅燈車就會全
12/07 23:36, 68F
→
12/07 23:36, , 69F
擠在輔大校門口.就會非常有趣了~
12/07 23:36, 69F
推
12/07 23:49, , 70F
真的很危險！
12/07 23:49, 70F
→
12/08 00:11, , 71F
看起來很合理但實際上做起來並沒有比較安全啊
12/08 00:11, 71F
→
12/08 00:11, , 72F
當綠燈亮起的時候不是只有行人要過,輔大裡的車子也要開出
12/08 00:11, 72F
→
12/08 00:12, , 73F
來,那這個時候行人還沒走到就會被卡在安全島,然後等車都
12/08 00:12, 73F
→
12/08 00:13, , 74F
過完了也紅燈了吧,中正路的車就會衝過來囉
12/08 00:13, 74F
→
12/08 00:14, , 75F
這是設計不良的問題吧,不然建國一路就不會有人這樣啊
12/08 00:14, 75F
→
12/08 00:20, , 76F
其實...建國一路也是有一堆人闖紅燈...
12/08 00:20, 76F
→
12/08 00:22, , 77F
當福營路綠燈時行人號誌還是紅燈.這時就有一堆人迫不及待
12/08 00:22, 77F
→
12/08 00:22, , 78F
往前衝.福營路右轉或左轉建國一路的車有時開很急
12/08 00:22, 78F
→
12/08 00:24, , 79F
也是非常危險
12/08 00:24, 79F
→
12/08 00:26, , 80F
又.誠如m大所說.若是設計不良的問題.工務單位也設計了天橋
12/08 00:26, 80F
→
12/08 00:27, , 81F
來解決輔大出來人車爭道的問題.都開一條路給行人走了
12/08 00:27, 81F
→
12/08 00:28, , 82F
難不成要設計成手扶梯來增加使用率嗎?
12/08 00:28, 82F
推
12/08 01:14, , 83F
真的= = 上次從514騎往建國一路 明明就綠燈 快到7-11
12/08 01:14, 83F
→
12/08 01:16, , 84F
突然有兩個女生衝出來要過馬路 嚇得差點摔車 扯ㄟ
12/08 01:16, 84F
‣ 更多 dedeka 的文章
文章代碼(AID): #1C_7qP5J (FJU)