[揪人] 請多多支持 新聞傳播系/習賢德老師 的選修課

看板FJU作者 (Nick)時間14年前 (2010/03/02 06:26), 編輯推噓29(29推 0噓 50→)
留言79則, 23人參與, 最新討論串1/1
習老師目前開了多門選修課, 影傳二/影像新聞學/五 D3-D4/外系選修名額:15/系開通識名額:15. 體育學組二/體育新聞學/五 D1-D2/外系選修名額:15/系開通識名額:1. 新傳三/當代台灣社會問題/三 D7-D8/外系選修名額:15/系開通識名額:15. 上習老師的課能 聽到 看到 感受到 學習到的, 比起一些老師的上課基本規則, 真的是非常值得. 只要對上千字的報告不恐懼,非常推薦來修習老師的課, 我本身是外系生,聽老師上課精彩的論述評析, 非常enjoy在當中. (希望老師的課能開成,謝謝!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.20.189
推
03/02 08:01, , 1F
習老耶~習老耶~
03/02 08:01, 1F
→
03/02 11:49, , 2F
等你到其他學校 或者更好的學校修課 你就會知道
03/02 11:49, 2F
→
03/02 11:49, , 3F
這種教學方式是讓人非常不以為然的
03/02 11:49, 3F
→
03/02 11:50, , 4F
好課自然會有人選 縱使他不是營養學分
03/02 11:50, 4F
→
03/02 11:51, , 5F
衷心建議 你倒不如自己收穫還比較多
03/02 11:51, 5F
→
03/02 11:52, , 6F
自己唸
03/02 11:52, 6F
→
03/02 12:27, , 7F
有八卦嗎?
03/02 12:27, 7F
推
03/02 12:33, , 8F
有八卦嗎?
03/02 12:33, 8F
推
03/02 15:24, , 9F
是六千字的那位老師嗎？
03/02 15:24, 9F
→
03/02 18:04, , 10F
修過...
03/02 18:04, 10F
推
03/02 18:59, , 11F
二樓可以爆掛嗎
03/02 18:59, 11F
推
03/02 21:53, , 12F
問新聞系的都知道!
03/02 21:53, 12F
→
03/02 21:55, , 13F
如果你想花兩倍主科的心力 甚至不止 然後
03/02 21:55, 13F
→
03/02 21:55, , 14F
只得到一科 或者不到一科應有的收穫 你可以選!
03/02 21:55, 14F
→
03/02 21:56, , 15F
另外 分數與努力不成比例 你也可以選
03/02 21:56, 15F
→
03/02 21:57, , 16F
我總是覺得 學生也是要被老師尊重 不要因為是輔大
03/02 21:57, 16F
→
03/02 21:57, , 17F
就覺得學生素質沒有台政大好而當機器人操控
03/02 21:57, 17F
→
03/02 21:58, , 18F
每個人都有他的潛力與特質 挖掘學生的潛在能力就是老師
03/02 21:58, 18F
→
03/02 21:58, , 19F
最重要的責任 但 ... 總之 三思吧
03/02 21:58, 19F
推
03/02 21:59, , 20F
樓上一定不知道習老是輔大出身的...
03/02 21:59, 20F
→
03/02 21:59, , 21F
輔大也是暗藏很多具備一級水準的學生 只是沒被挖掘
03/02 21:59, 21F
→
03/02 21:59, , 22F
或者被忽略而不受重視...
03/02 21:59, 22F
推
03/02 22:00, , 23F
我昨天才加選!
03/02 22:00, 23F
→
03/02 22:01, , 24F
誰不知道習老師是輔大出身 台大政治博士 然後求學還有一
03/02 22:01, 24F
→
03/02 22:01, , 25F
段奇聞
03/02 22:01, 25F
推
03/02 22:35, , 26F
那你就錯了 資料沒查清楚 還以為你知道 習老師是台大
03/02 22:35, 26F
→
03/02 22:36, , 27F
法學博士 我對習老師的課沒有特別好惡 但你這樣說對老
03/02 22:36, 27F
→
03/02 22:37, , 28F
師不太公平
03/02 22:37, 28F
→
03/02 22:37, , 29F
補充 是三民所的法學博士
03/02 22:37, 29F
推
03/02 22:42, , 30F
對老師有興趣的可以明天下午來聽課啊!!會放228影片~
03/02 22:42, 30F
推
03/02 22:54, , 31F
這種感覺很主觀 我很尊重yen大的意見 但我是持反方意見
03/02 22:54, 31F
→
03/02 22:55, , 32F
青菜羅蔔 各有所好
03/02 22:55, 32F
推
03/02 22:57, , 33F
我在此替我的主觀說一聲SORRY~
03/02 22:57, 33F
推
03/02 23:11, , 34F
個人覺得選修學分有興趣就選吧 我被他當必修 選修畢竟沒
03/02 23:11, 34F
→
03/02 23:12, , 35F
嚴格 他的分數很刺激 會令人意想不到就是了XD
03/02 23:12, 35F
→
03/03 00:35, , 36F
我倒是很好奇lis修過習老師哪些課，足以讓你說成這樣
03/03 00:35, 36F
推
03/03 01:05, , 37F
習老至少是個敢說話的人 雖然有時會說過頭....
03/03 01:05, 37F
推
03/03 06:07, , 38F
說聲抱歉囉 可能我比較挑剔吧 有時候就是對某些事情有
03/03 06:07, 38F
→
03/03 06:08, , 39F
比較特殊的看法 這種主觀感覺就別去計較囉 畢竟妳不是我
03/03 06:08, 39F
→
03/03 06:08, , 40F
我也不是你
03/03 06:08, 40F
→
03/03 06:09, , 41F
一切任憑大家自由心證 真相總是眾說紛紜 挺他的固然ok
03/03 06:09, 41F
→
03/03 06:09, , 42F
但也請尊重不同意見的人 謝謝
03/03 06:09, 42F
→
03/03 06:10, , 43F
就像習老師一樣 是個敢言者 我亦同之 相信很多人跟習老師
03/03 06:10, 43F
→
03/03 06:11, , 44F
意見絕對相左 甚至有衝突 但也都互相尊重 :)
03/03 06:11, 44F
推
03/03 06:13, , 45F
另外 他拿哪個博碩士我想不是重點 也沒有什麼好爭的
03/03 06:13, 45F
推
03/03 06:18, , 46F
知道yen大說他是三民所法博 我也不知道要說什麼?
03/03 06:18, 46F
推
03/03 08:28, , 47F
習老是位很博學的老師，對許多事都可以講出自己的道
03/03 08:28, 47F
推
03/03 08:31, , 48F
理，這一方面是他記者歷練的使然。
03/03 08:31, 48F
→
03/03 08:31, , 49F
有些人上過他的課之後會繼續follow他，因為真的能學
03/03 08:31, 49F
→
03/03 08:32, , 50F
到東西，不過也由於他高度主觀的專業偏向，讓有些人
03/03 08:32, 50F
推
03/03 08:35, , 51F
很不以為然。
03/03 08:35, 51F
→
03/03 08:37, , 52F
但即使講了這麼多，不如親自旁聽他的課自行判斷吧！
03/03 08:37, 52F
推
03/03 12:13, , 53F
lis如果只會雷聲大雨點小的說,那不如別說 自己去問修過他
03/03 12:13, 53F
→
03/03 12:14, , 54F
很多課的人,會怎麼想?
03/03 12:14, 54F
推
03/03 17:45, , 55F
這個也能戰...
03/03 17:45, 55F
推
03/03 21:58, , 56F
阿說了都說了 還能怎樣阿? 這就是我的想法阿 奇怪欸
03/03 21:58, 56F
→
03/03 21:59, , 57F
都已經為我的主觀道歉 我難道不能有自己的思想嗎?
03/03 21:59, 57F
→
03/03 21:59, , 58F
就像挺馬挺扁一樣阿 想法跟說法都是隨意個人好嗎! = =
03/03 21:59, 58F
→
03/03 22:00, , 59F
越來越覺得莫名奇妙 一個人本來就會有喜歡跟討厭的人
03/03 22:00, 59F
推
03/03 23:32, , 60F
真可惜，還以為你說了一大堆能夠言之有物
03/03 23:32, 60F
→
03/03 23:33, , 61F
如果僅是修過一兩門課就下此評斷，未免有失中肯
03/03 23:33, 61F
→
03/03 23:34, , 62F
更何況您所評論的對象是新聞系數一數二德高望重的老
03/03 23:34, 62F
→
03/03 23:34, , 63F
師，難免學生會有所回應
03/03 23:34, 63F
→
03/03 23:35, , 64F
反之儘是想抒發個人心得或好惡當然沒問題
03/03 23:35, 64F
→
03/03 23:36, , 65F
不過我想您應該先想過會有學生出來反駁，而不是受大
03/03 23:36, 65F
→
03/03 23:37, , 66F
討論之後再不斷重申只是個人想法，我想這樣應該不是
03/03 23:37, 66F
→
03/03 23:37, , 67F
很能讓新聞系學生接受 一點建議thx
03/03 23:37, 67F
推
03/03 23:55, , 68F
習老雖然是很嚴格的老師,現在或許會不爽,
03/03 23:55, 68F
→
03/03 23:55, , 69F
但十年過後你會感激他
03/03 23:55, 69F
推
03/04 00:42, , 70F
lzz跟lis是分身帳號嗎
03/04 00:42, 70F
→
03/04 00:54, , 71F
自己吸收不了就說上課沒收穫嗎
03/04 00:54, 71F
→
03/04 00:55, , 72F
習老師腹中的學識比你我能想像的都多
03/04 00:55, 72F
推
03/04 10:28, , 73F
推習老!!!!習老讓我知道什麼是學海無崖!!!
03/04 10:28, 73F
推
03/04 10:35, , 74F
涯
03/04 10:35, 74F
推
03/04 16:42, , 75F
那我還是跟你們抱歉好了 我的確不是很認同習老師的上課方
03/04 16:42, 75F
→
03/04 16:42, , 76F
式 有得罪請見諒 希望有朝一日我能真正了解習老師的好
03/04 16:42, 76F
→
03/04 16:43, , 77F
體會你們所說的感覺 現階段沒辦法 很抱歉
03/04 16:43, 77F
推
03/05 12:05, , 78F
二樓講得太好了!!!!!!!!!!
03/05 12:05, 78F
→
03/10 00:04, , 79F
學弟妹們 唉 學院派的內幕要自己往上念後才明白.....
03/10 00:04, 79F
‣ 更多 b812 的文章
文章代碼(AID): #1BZ3yopr (FJU)