[○rz] 學校的高層~

看板FJU作者 (只是一顆橘子)時間16年前 (2009/09/25 01:34), 編輯推噓29(30推 1噓 90→)
留言121則, 26人參與, 最新討論串1/1
學校高層的決議是多數的學生不知道的 那天上課，一個老師跟我們分享　他去開會的經過 ============================================ 1.藝術學院前面的修女院要拆除，改建成女生宿舍 　規劃兩層樓給修女們住，其餘部份都提供給學生 2.接下來，就是拆除玫瑰宿舍 3.大家都知道，學校想要蓋個醫院 　連老師都覺得好笑，就區域來看，前有長庚，後有署立醫院 　為什麼人家要來輔大醫院看診？國外的學生聽到我們有醫學院 　第一個想法就是：唷～輔大很有錢 　之後會不會賺錢我不曉得，但是希望不要讓一個醫院拖垮整個輔大的財務 　在此我不想戰任何經費的事情，純粹轉述老師的說法 4.因應捷運即將通車(?) 焯炤館將要拆除，改建成輔大推廣部 　學校還是想賺錢..... =========================================== 老師建議了很多，但似乎都無法起任何作用 學校的高層阿～ 是醫學院的院長還是誰？那天我沒有聽清楚～ 總之就是想分享一下～！ 　 == 官耶！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.112.180
推
09/25 01:41, , 1F
1.未來學校和教會的合作模式應該都會往這方面走，而這種方
09/25 01:41, 1F
→
09/25 01:42, , 2F
法其實是教會那邊先提出的
09/25 01:42, 2F
推
09/25 01:43, , 3F
2.玫瑰宿舍要拆是因為交換土地(校務會議紀錄有寫)
09/25 01:43, 3F
→
09/25 01:43, , 4F
耕莘醫院葉炳強主任 很有名的一個神經醫生
09/25 01:43, 4F
→
09/25 01:45, , 5F
3.附設醫院是為了擴大財源收入 增進醫學院學生之學習
09/25 01:45, 5F
推
09/25 01:48, , 6F
我覺得現在說幹麼來輔大醫院看病實在是言之過早...基本上
09/25 01:48, 6F
→
09/25 01:48, , 7F
署北的風評不是很好...而且輔大目前挖角的工作大致完成
09/25 01:48, 7F
→
09/25 01:49, , 8F
要開新醫院最重要的當然是要挖名醫，而且新莊樹林五股的確
09/25 01:49, 8F
→
09/25 01:50, , 9F
缺乏好得醫院，長庚說近不近...需要急救的時候就太遠了
09/25 01:50, 9F
推
09/25 01:52, , 10F
輔大附設醫院衛生署核准290床 其實並沒有很大
09/25 01:52, 10F
→
09/25 01:54, , 11F
學校目前有關醫院之最高決層級應該是「醫務副校長」
09/25 01:54, 11F
→
09/25 01:55, , 12F
而且輔大似乎也做過醫療需求調查
09/25 01:55, 12F
推
09/25 01:58, , 13F
290床是暫定的數字...開業前會"設法"擴到400床
09/25 01:58, 13F
→
09/25 01:58, , 14F
timshan說法和我從某位老師聽到差不多 難道也上過同門課 XD?
09/25 01:58, 14F
推
09/25 01:58, , 15F
帳務是否分立? 醫學院賺錢可以增進學生效益 那賠錢呢?
09/25 01:58, 15F
→
09/25 01:58, , 16F
我待過醫籌處...主任是我老闆
09/25 01:58, 16F
→
09/25 01:59, , 17F
賠錢由合作的醫院先行吸收
09/25 01:59, 17F
→
09/25 01:59, , 18F
我上過醫籌處主任的課 Orz
09/25 01:59, 18F
→
09/25 02:00, , 19F
Jasy升大二嗎？是醫學史那門課吧
09/25 02:00, 19F
→
09/25 02:01, , 20F
其實原本的打算是不跟學校拿半毛錢，但校方希望有較多的經
09/25 02:01, 20F
→
09/25 02:01, , 21F
營權，所以後來才會有學校動用預備金這段故事
09/25 02:01, 21F
→
09/25 02:02, , 22F
需要冒犧牲非醫學院師生效益的風險? 醫學設備折舊攤底更新
09/25 02:02, 22F
→
09/25 02:02, , 23F
帳務分立與否就看高層的意思了...學校不希望院方太過自主
09/25 02:02, 23F
→
09/25 02:03, , 24F
是否需要由全校學費來抵付? 這是值得商議吧...
09/25 02:03, 24F
→
09/25 02:03, , 25F
CCLCC這個你就要問董事會嚕...
09/25 02:03, 25F
推
09/25 02:04, , 26F
哈哈 不是耶 是醫院管理學 :p
09/25 02:04, 26F
→
09/25 02:05, , 27F
醫管喔...這堂課讓我的學弟妹哭得唉唉叫XD
09/25 02:05, 27F
→
09/25 02:06, , 28F
其實在某種程度上，醫學院和校方的立場不太一樣...院方希
09/25 02:06, 28F
→
09/25 02:06, , 29F
望有較高的自主權，所以不太願意跟學校那邊伸手...但校方
09/25 02:06, 29F
推
09/25 02:06, , 30F
囧 ...難道他開在臨心系比較鬆嗎?
09/25 02:06, 30F
推
09/25 02:07, , 31F
身為學校醫學院的一份子...其實也覺得學校蓋醫院根本
09/25 02:07, 31F
→
09/25 02:07, , 32F
那邊反之...只是最後的說法當然以校方為主...不要在怪罪
09/25 02:07, 32F
→
09/25 02:07, , 33F
就是異想天開...
09/25 02:07, 33F
→
09/25 02:07, , 34F
不過合作醫院是那幾家阿? 他們願意吸收哦?
09/25 02:07, 34F
→
09/25 02:08, , 35F
早就有啦....耕莘 國泰 新光...這三家醫院是讓校方同意的
09/25 02:08, 35F
→
09/25 02:08, , 36F
一大推手...
09/25 02:08, 36F
→
09/25 02:09, , 37F
如果現在不蓋醫院，整個醫學院的評鑑都會很危險...不單只
09/25 02:09, 37F
→
09/25 02:09, , 38F
是醫學系會被波及而已...
09/25 02:09, 38F
推
09/25 02:09, , 39F
這幾家我知道有在合作 不過吸收損失真是佛心來著
09/25 02:09, 39F
還有 43 則推文
→
09/25 10:04, , 83F
這樣有辦法募到十億嗎？能不能請那位同學公開部分資料
09/25 10:04, 83F
→
09/25 10:04, , 84F
醫學院多次澄清皆未拿出實際資料...所以我總是抱懷疑
09/25 10:04, 84F
→
09/25 10:05, , 85F
的心態
09/25 10:05, 85F
推
09/25 10:08, , 86F
賺錢本來就是學校的使命
09/25 10:08, 86F
推
09/25 11:03, , 87F
看賺的有沒有良心而以阿
09/25 11:03, 87F
推
09/25 11:41, , 88F
健保的大餅 吃都吃不完 有醫院就可以賺錢
09/25 11:41, 88F
→
09/25 13:00, , 89F
你講的好像輔大醫學院很爛一樣
09/25 13:00, 89F
推
09/25 13:17, , 90F
署立的醫院爛就是爛，看署桃就知道
09/25 13:17, 90F
→
09/25 13:18, , 91F
真不知某路人是在噓什麼?
09/25 13:18, 91F
推
09/25 13:33, , 92F
灼炤館拆掉我們社團該怎麼辦
09/25 13:33, 92F
補充一下 看到大家亂停車的文章，又讓我想到.... 老師說，我們系上的大一新生就有八十幾個 新生人數比去年多了十幾個 我不知道別的系怎麼樣，但若是每個系都增加十幾個人 學校的硬體設備跟得上嗎？ 但光是系上可以容納這麼多學生的教室都沒有了 安排好的教室，經常被老師搶來搶去，學生老是跑錯教室.... 原因也是要賺錢阿.... ※ 編輯: bberyllovely 來自: 118.167.112.180 (09/25 13:47)
→
09/25 13:48, , 93F
校地不夠，學校漲不了學費，反而從新生名額下手
09/25 13:48, 93F
→
09/25 13:48, , 94F
但是犧牲到的依然是整體的學習和教學品質
09/25 13:48, 94F
→
09/25 15:22, , 95F
織品系服設組我這屆跟下一屆因為流行系廢掉所以加收一倍
09/25 15:22, 95F
→
09/25 15:23, , 96F
的學生~結果我是覺得系內選修整個很搶...結果下下屆又恢
09/25 15:23, 96F
→
09/25 15:23, , 97F
復正常了=____=
09/25 15:23, 97F
→
09/25 17:57, , 98F
不知道原po是幾年級的 但從頭到尾一直說說學校就是要賺
09/25 17:57, 98F
→
09/25 17:57, , 99F
錢 真的讓人很不舒服...
09/25 17:57, 99F
→
09/25 17:58, , 100F
有沒有想過 若沒有多收這些學生 多這些經費 那教學品質
09/25 17:58, 100F
→
09/25 17:58, , 101F
會變成怎樣 系上運作的經費又從哪來?
09/25 17:58, 101F
推
09/25 17:59, , 102F
灼炤館拆掉只做推廣部嗎？...行政單位也會移過去
09/25 17:59, 102F
→
09/25 17:59, , 103F
不然就提高學費 但這樣搞不好反造成招生失利 到時沒學生
09/25 17:59, 103F
→
09/25 17:59, , 104F
到時候野聲樓也會拆...至於社團要去那真的不知道
09/25 17:59, 104F
→
09/25 18:00, , 105F
不就更沒有經費 那系運作又更加困難...造成惡性循環
09/25 18:00, 105F
→
09/25 18:01, , 106F
我覺得運作越困難的系 反而要更加團結 而不是詬病高層
09/25 18:01, 106F
→
09/25 18:02, , 107F
當然適時的反應也是要的 但也捫心自問 自己平常有在關心
09/25 18:02, 107F
→
09/25 18:02, , 108F
各種校務嗎?
09/25 18:02, 108F
→
09/25 18:02, , 109F
還是都等某某老師上課說了才恍然大悟的感覺...
09/25 18:02, 109F
推
09/25 18:51, , 110F
為什麼不蓋攝影棚?
09/25 18:51, 110F
→
09/25 18:53, , 111F
學校有很多設備有待改進,為什麼都只加強醫學院?
09/25 18:53, 111F
推
09/25 19:07, , 112F
我也要抗議立瑪竇的桌椅很難坐 我想要換Q___________QY
09/25 19:07, 112F
推
09/25 22:01, , 113F
1.就是宜聖阿= = 不過玫瑰似乎會先拆
09/25 22:01, 113F
→
09/25 22:01, , 114F
應美也是人數上升= = 教室明明就沒那麼大
09/25 22:01, 114F
推
09/27 01:12, , 115F
拆到輔園也沒關係 趕快捷運通車
09/27 01:12, 115F
推
09/27 01:59, , 116F
拆玫瑰是要蓋醫院嗎? 這樣文藝側門搞不好可以停多一點機
09/27 01:59, 116F
→
09/27 02:00, , 117F
車了好棒。 藝術學院也好醜能不能重蓋一下
09/27 02:00, 117F
→
09/27 02:01, , 118F
學校有攝影棚
09/27 02:01, 118F
→
09/27 21:41, , 119F
回aa369aa369，臨床師資的費用是合作醫院出的，合作醫院
09/27 21:41, 119F
→
09/27 21:42, , 120F
是為了讓臨床老師有教職，以利合作醫院的評鑑，那一點點
09/27 21:42, 120F
→
09/27 21:42, , 121F
師資費用，對合作醫院來說，根本就不放在眼裏。
09/27 21:42, 121F
‣ 更多 bberyllovely 的文章
文章代碼(AID): #1Akwst_N (FJU)