[私告] 如何保住我們的課 有意見有想法 請推ꐠ…

看板FJU-Laws95作者 (美食胖子)時間15年前 (2008/09/19 00:17), 編輯推噓29(29推 0噓 42→)
留言71則, 13人參與, 最新討論串1/1
以下全部開放應徵 有意見的都講出來 有民意支持～ 有人幫忙 要做事情比較容易 有想法 有意見 有看法 都請講出來 大家參詳參詳～ -------------------------------------------------------------- 目前民意所向 似乎是 法律系 內部打通選課壁壘 不必修帶入 落實必修選課自由化 財法系 於跨部選修時 藉由學校網路選課系統 交換兩系剩餘名額 互通有無 既可增加選課自由化 又可加強課程多元性 增加兩系學生交流 以達強化選課制度之本旨 似乎是如此～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.207.19
推
09/19 00:20, , 1F
回歸原來...
09/19 00:20, 1F
推
09/19 00:21, , 2F
法律系內互選 財法系以系之關係處理
09/19 00:21, 2F
推
09/19 00:21, , 3F
話說這樣是可以任意選課嗎包括進修部嗎?
09/19 00:21, 3F
→
09/19 00:21, , 4F
我覺得財法的開放時間可以跟學校同院跨系選修的時間一樣
09/19 00:21, 4F
推
09/19 00:21, , 5F
沒錯 同上
09/19 00:21, 5F
推
09/19 00:22, , 6F
提醒莊世同他的薪水是我們的學費
09/19 00:22, 6F
推
09/19 00:22, , 7F
六樓中肯
09/19 00:22, 7F
→
09/19 00:22, , 8F
進修部 其實好像算是獨立的一個學院（好像啦 講錯勿鞭～
09/19 00:22, 8F
→
09/19 00:23, , 9F
對了學年課到了下學期應該是直接代入吧那就.......
09/19 00:23, 9F
→
09/19 00:23, , 10F
決策者有決策者的想法，系務會議是他主持不表示全是他的意見
09/19 00:23, 10F
→
09/19 00:23, , 11F
所以跟進修部一起選 大概有行政上的困難
09/19 00:23, 11F
推
09/19 00:23, , 12F
叫他不要把法律系賣給財法系 進
09/19 00:23, 12F
→
09/19 00:24, , 13F
所以我們現再要爭取的是下一個學年
09/19 00:24, 13F
→
09/19 00:24, , 14F
上學期沒選到想要的下學期可能等於不用選嗎?
09/19 00:24, 14F
推
09/19 00:24, , 15F
直接代入我會死掉 ==______________==
09/19 00:24, 15F
→
09/19 00:24, , 16F
哭哭莊也是進修部的系主任唷 = =+
09/19 00:24, 16F
→
09/19 00:25, , 17F
進修部法律系是在法律系之下沒錯，但是學校選課日夜間部是分
09/19 00:25, 17F
※ 編輯: newsimon 來自: 118.168.207.19 (09/19 00:27)
→
09/19 00:25, , 18F
開的
09/19 00:25, 18F
→
09/19 00:26, , 19F
我記得學年課沒有一次修完上下學期不承認喔
09/19 00:26, 19F
→
09/19 00:26, , 20F
當掉例外
09/19 00:26, 20F
→
09/19 00:27, , 21F
就變成上下學期好像要同一個老師
09/19 00:27, 21F
推
09/19 00:27, , 22F
要不就財法系併入法律學系財法組,要不就跟zzio大說的一樣
09/19 00:27, 22F
推
09/19 00:27, , 23F
也不能下學期換老師修 除非重修才能換老師唷
09/19 00:27, 23F
→
09/19 00:28, , 24F
那就回來當初一樣 哭哭哭哭嗚
09/19 00:28, 24F
推
09/19 00:29, , 25F
就按照學校規定來吧~也沒必要當好人說什麼財法比較認真之類的
09/19 00:29, 25F
→
09/19 00:30, , 26F
所以我把民意修在上面 應該沒錯吧？
09/19 00:30, 26F
推
09/19 00:30, , 27F
沒錯唉 占掉一系的資源就要有覺悟
09/19 00:30, 27F
※ 編輯: newsimon 來自: 118.168.207.19 (09/19 00:31)
推
09/19 00:31, , 28F
不知道SM會不會殺到這來= =
09/19 00:31, 28F
→
09/19 00:32, , 29F
有先遣部隊來了
09/19 00:32, 29F
推
09/19 00:33, , 30F
修文可以修好聽一點吧~也沒必要交惡阿~
09/19 00:33, 30F
※ 編輯: newsimon 來自: 118.168.207.19 (09/19 00:37)
推
09/19 00:34, , 31F
同意樓上 不必落人口實
09/19 00:34, 31F
→
09/19 00:38, , 32F
修了 從善如流吧～
09/19 00:38, 32F
推
09/19 00:38, , 33F
把鳥他刪掉會好一些
09/19 00:38, 33F
→
09/19 00:38, , 34F
我修的夠好聽了吧～
09/19 00:38, 34F
→
09/19 00:38, , 35F
請在看一次 我剛剛修了兩分多鍾＝ ＝～
09/19 00:38, 35F
推
09/19 00:39, , 36F
明天1、2節保險法 救人喔 = =
09/19 00:39, 36F
推
09/19 00:39, , 37F
好多啦~感謝:)
09/19 00:39, 37F
推
09/19 00:39, , 38F
還以為會修成 採採一ki系
09/19 00:39, 38F
→
09/19 00:40, , 39F
我打了一個暑假的官腔 終於有用處了＝ ＝～
09/19 00:40, 39F
→
09/19 00:42, , 40F
要是捷運快點通會有強者老師會願意來嗎
09/19 00:42, 40F
→
09/19 00:42, , 41F
不過樂生唉唉唉唉唉唉
09/19 00:42, 41F
→
09/19 00:43, , 42F
期待捷運能趕快好還不如期待股市上萬點(大嘆)
09/19 00:43, 42F
→
09/19 00:44, , 43F
好老師一直走 學校也有責任
09/19 00:44, 43F
推
09/19 00:44, , 44F
咖困難 輔大的聘僱很龜毛 強者都不想受這鳥氣 除非是輔
09/19 00:44, 44F
→
09/19 00:44, , 45F
大畢業的大學長們 例如像秀雄那樣
09/19 00:44, 45F
→
09/19 00:44, , 46F
推"好老師一直走 學校也有責任"
09/19 00:44, 46F
推
09/19 00:46, , 47F
可以向教育部威脅說強著老師不來我們要叫范蒂岡斷交
09/19 00:46, 47F
→
09/19 00:46, , 48F
學校很龜毛的限制老師用學校影印機印講義，這能去哪抗議?
09/19 00:46, 48F
→
09/19 00:46, , 49F
顆顆顆顆
09/19 00:46, 49F
→
09/19 00:47, , 50F
學費漲,上課老師要印資料給學生也諸多限制,這合理嗎= =
09/19 00:47, 50F
推
09/19 00:47, , 51F
愛校建言吧
09/19 00:47, 51F
推
09/19 00:47, , 52F
現在教皇都把梵蒂岡內的中華民國國旗拿掉了 有啥鳥用
09/19 00:47, 52F
→
09/19 00:48, , 53F
哭哭沒有大絕
09/19 00:48, 53F
→
09/19 00:48, , 54F
這個教皇不像若望保祿二世 他是親陸派的
09/19 00:48, 54F
→
09/19 00:52, , 55F
推樓上
09/19 00:52, 55F
→
09/19 00:52, , 56F
來去睡y
09/19 00:52, 56F
推
09/19 01:17, , 57F
對我來說 宗教只是種利益的信仰 沒啥意義 我很極端於此
09/19 01:17, 57F
→
09/19 01:17, , 58F
我不支持恢復舊制 系內自由選課沒錯 有討論空間的是別
09/19 01:17, 58F
→
09/19 01:18, , 59F
的問題 自由選課沒啥不好
09/19 01:18, 59F
推
09/19 01:31, , 60F
其實我不懂的是~~是覺得修不到輕鬆的課很幹??還是覺得學
09/19 01:31, 60F
→
09/19 01:31, , 61F
不到東西很幹??真的要學~~我想旁聽老師應該不會介意吧!!
09/19 01:31, 61F
推
09/19 02:08, , 62F
衝堂要怎麼旁聽阿....
09/19 02:08, 62F
→
09/19 02:15, , 63F
衝堂 老師不點名 誰不想旁聽
09/19 02:15, 63F
推
09/19 02:22, , 64F
那就~~隨緣吧~~醫生說:人一定要靠自己....
09/19 02:22, 64F
推
09/19 08:22, , 65F
龍威.....
09/19 08:22, 65F
推
09/19 21:50, , 66F
上面的「民意所向」還蠻合理的。不知連署的話，一個班級
09/19 21:50, 66F
→
09/19 21:51, , 67F
有幾%人數願意支持？如果法三司三法二司二的連署比例都
09/19 21:51, 67F
→
09/19 21:51, , 68F
不錯的話，更能確認這是法律系「大多數人支持的民意」，
09/19 21:51, 68F
→
09/19 21:51, , 69F
向上頭抗爭要求改制也更有依據。
09/19 21:51, 69F
→
09/19 21:52, , 70F
不過，就算爭成功了，要改也是下學年，到時大四在招手了.
09/19 21:52, 70F
→
09/20 00:01, , 71F
邦學弟妹謀福利阿～
09/20 00:01, 71F
‣ 更多 newsimon 的文章
文章代碼(AID): #18qdyXwB (FJU-Laws95)