sigh

看板FJU-Laws91作者 (神催意殘)時間19年前 (2006/10/27 07:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: naikojack (築夢 逐夢 go~) 看板: share 標題: Re: [新聞] 杜正勝倡大一分院不分系 時間: Thu Oct 26 23:35:32 2006 這姓杜真的瘋了 不是說這方案不好 而是國情和民情不同 不能一概論知 第一個問題是 美國讀到大學的比例相對總人口 是非常少的 之前有看到一份美國教育評鑑 在美國 念到大學 學歷已經算是很高的 很多人只能唸社區大學 或者技術學院這類 更別說碩士和博士族群 為什麼? 因為學費貴阿 所以會去念大學的 都把錢花在刀口上 確認知道自己要念什麼 再加上 美國根本沒有社會與論念哪各科系才好 重要的是興趣 他們這口號可是從幼稚園就喊起 你今天要打棒球 可以 一定可以高收入有地位 所以一堆人高中就跑去打棒球 台灣國小國中高中 哪一個是喊照興趣喊口號的?? 全部都是課業至上 現在才在人生最關鍵的大學喊 興趣? 你瘋啦 你只用一年去想你人生將來要做的事情? 美國是從小時候就在想自己要幹麼的 台灣是把所有高中生全部趕進大學 在來想自己到底興趣在哪 美國在還沒進入大學前 導師就會遵照你意願和評估 看你是否適合念大學 (因為學費很貴 加上美國不覺得非要唸大學不可 人生有很多出路 雖然唸大學的確地位高 第二個問題是 美國無貴賤科系 只有興趣發展至上 今天你念公共衛生系 在美國努力念 一樣很吃香 台灣勒 你只要念個圖書館系 考古系 公共衛生 這類聽起來比較冷門點 保證你爸媽把你罵到臭頭 在台灣就是要念跟電有關 跟醫有關 才會賺錢 台灣要推行大一不分系 第一個就是要破除家長 科系無貴賤觀念 興趣至上 可能嗎??? 如果每個家長都能以興趣為主 沒有貴賤科系 我馬上贊成這方案 在台灣 如果這樣一實施話 最高興的一定是台大 因為你有機會可以去唸電機和醫學系 保證台大入取分數會飆超高 雖然或許可以用配套措施 說大一用在學成績來填志願 我保證你很難填 因為每個老師評的分數不一樣 這樣勢必一堆人去找高分的老師修課 來換取大二進入他們心中的熱門科系 電機 醫學 資工 材料 牙醫 生科還是會一樣熱門 考古系 圖書館 森林系 公共衛生 一樣還是會很冷門 大學聯考的鬥爭舞台 只會轉移到 大一的平均成績爭奪戰 這各方案要可行 必須先連根拔其從小學開始灌輸興趣至上 不然國小 國中 高中 一路課業至上的想法 你要在大學全部一箱情願推翻 根本不可能 ※ 引述《leftmin (還是習慣當小男人)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 share 看板] : 作者: leftmin (還是習慣當小男人) 看板: share : 標題: Re: [新聞] 杜正勝倡大一分院不分系 : 時間: Thu Oct 26 21:31:54 2006 : 嗯嗯,這個政策好不好我相信大家心裡都有一個答案 : 我不知道大家有沒有聽過青年國是會議這個東西 : 這個政策是我們這組對教育部提出來的建議(凶手出來自首啦) : 我選擇的是"青年與職涯發展"這個議題 : 這個政策我不知道別組是不是也有提出相同的想法 : 雖然這東西不是我提出來的,但是我想替我們這組的組員說出他的想法 : 當初提出這個想法的同學是公館大學商學院的夥伴 : 就我所記的他的理由(詳細開會紀錄及建言請上青輔會網站下載) : 我們那組在學生約8成,但是不管是不是在學生,有超過9成的人認為自己選錯科系 : 他的想法是,不要那麼快決定自己的未來 : 雖然說你念XX系,畢業後不一定要做XX相關的工作 : 但是大部分的人覺得自己對XX系所安排的課程其實自己沒什麼興趣 : 甚至想要重考或轉系。但是有相關經驗的人應該知道重考或轉系或雙主修甚至輔修 : 多多少少都有一定的門檻在。 : 重點是現代人都指出張嘴說要幹麻,真正付出行動的人又有多少呢? : 為什麼會想要大一不分系改採用學院制。因為大一學的東西其實都差不多 : 就我工學院來說好了。大一無非是微積分,物理,化學,國文,英文之類的 : 大二就是你的系的一些相關基礎理論課程,大三就是專業課程了... : 既然一樣是工學院的學生,大家大一學的東西都一樣 : 當我再這學校待了一年,了解了這個系的未來,或者才發現自己根本興趣不在時怎麼辦? : 成績不夠不能雙主修;外務繁忙不能輔修;轉學考太難;轉系考懶的報名? : 我不知道大家對自己的系是不是真的很喜歡,但我不喜歡念機械倒是真的 : 因為機械都是滿滿的力學,這是我進來半年後才發現的。而我討厭力學 : 那為什麼我會唸工學院?我想只是因為我高中物理光電部分+數學念的不錯的原因吧 : 至於為什麼會填到機械?我承認我廢~"~也承認我填志願前沒先去好好了解 : 我有想過補救,但是很多事情都是跟鄉民一樣打打嘴砲而已 : 既然念了,就唸下去....混個畢業,拿到文憑在說吧 : 能做的就是,趁在畢業前,趕快找到興趣,然後培養起來 : 我想本尊有沒有上PTT我不知道。他的想法我可能無法詮釋的很好。但是這是我的想法 : 本篇的八卦就是,杜部長會提出這東西,代表他已經翻到我們提出來的建言了 : 假如你對這個國家有很多不滿,為什麼不願意去參予一些實際的活動對政府提出建言呢? : 只會再這邊一眛的批評,卻什麼方法都提不出來 : 那我們的國家,只會充斥著謾罵與仇恨而已 : 另外我想說的是,因為我們不是專業 : 而我們也只是針對我們看到的問題提出願景及解決方法 : 假如你真的想改變這個國家,請付出行動好嗎? : 無謂的爭執只是讓更多人進水桶而已XD ※ 引述《carno247 (carno247NN庫卡剌甲)》之銘言: : ※ 引述《whileeyes (一會兒的眼睛?? )》之銘言: : : 杜正勝倡大一分院不分系 : : 【聯合晚報/記者謝蕙蓮/台北報導】 2006.10.26 03:03 pm : : 教育部長杜正勝上午參加「高中與大學交流對話會議」時,拿出53年前已故台大文學院長 : : 沈剛伯的文章,向大學、高中和家長團體代表,鼓吹「大一分院不分系招生」。 : : 杜正勝引沈剛伯的說法:「文法商所修科目原可一樣,理工醫農應有的準備並無不同。所 : : 以新生入學,但分文理兩組便足,實無草率分系之必要」,強調大一不分系才是對大學最 : : 好的發展,可讓學生在基礎學科打下良好基礎。 : : 由於大學法賦予大學招生自主權,杜正勝強調,制度的改變很複雜,他只是希望大學能把 : : 這個議題,提到校務會議中討論,他會尊重學校討論的結果。 : : 杜正勝表示,53年前台大文學院長沈剛伯的想法,其實就是現在主張的大一不分系。讓學 : : 生進入大學後,用一年時間了解自己的專業興趣在哪裡。 : : 他表示,大學最重要的基礎學科就是語文和數理邏輯,大一分院不分系,可以讓學生在大 : : 一階段把基礎學科打得更紮實。目前大一不分系在國內還算少數,教育部鼓勵大學試辦。 : : 杜正勝說,成功大學教務處曾對南部學生作過調查,結果發現很多學生到了大三、大四, : : 還有相當高比率覺得自己選錯科系,大一、大二生有這種想法的當然更多。 : : 高中生剛進入大學,專業興趣還不穩定。杜正勝主張大學應該分院不分系招生,讓學生先 : : 在大學學習一年、專業興趣更清楚後,再決定自己要念哪個系。 : : 【2006/10/26 聯合晚報】 : : 新聞網址 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3575557.shtml : 說說我的讀後感 : 怕是有想法不夠周延的地方 : 希望大家能夠給予回覆和指教 : 有一篇推文說的很好 : "等到大2時 不是又要考一次試?那麼到時候系要怎麼分配?" : 想想台灣現在的教育吧 : 說興趣至上 : 但是說穿了 : 仍然是讓實質目的凌駕其上 : 就拿我讀的輔大來說好了 : 就我知道 : 我們管院最好的系是貿金系(國貿與金融) : 那麼等到大要分系所時 : 會不會又變成另一波的人擠人 : 大家為了爭進熱門校系 : 又得做足一番準備 : 那說穿了 : 是不是又多一次的聯合考試 : 首先我想到的是 : 補教業者大概又有機會大賺一筆了 : 原本補教業者在大學生這塊餅裡 : 第一當然是補研究所 : 第二 就是補轉學考 : 說不定因應而起的 : 還來個"基礎學科全科班" : 我這個想法的前提是 : 現在台灣教育環境給我的感覺 : 大家都講求實質與速食 : 實質不是不好 : 誠如大家所說 : "連飯都吃不飽 跟人家說什麼哲學?" : 但是 : 太過講求實質的結果 : 導致許多具有文化意義的系所 : 反而被冷落了 : 因此大家大多希望唸理工科 : 或者商學院 : 能夠有個保障 就是好 : 最好再來個研究所 : 這不是不好 : 淡如我前面所說 : 整個體制運轉的結果 : 使得大家越來越注重實質 : 而忽略了其他的部份 : 再者就是速食 : 一切都講求速成 : 能夠有文憑就是好 : 能夠賺錢 那更棒 : 所以 : 從來沒人去想 研究所補習班 : 到底好不好 : 也沒人奢望 : 那邊真的可以有些大師級的教授來教學 : 大家只要 : 能夠考上研究所 : 就心滿意足了 : 從來沒人想過 : 究竟學習、教育 : 該是怎麼一回事 : 我不否定"大1不分系"的益處 : 但我擔心的是 : 政府做事總是學不乖 : 明明以前已經出過很多次包 : 而且都是因為計畫不周 配套不夠 : 但是同樣的問題仍然發生 : 垃圾袋政策是一例 : 核電廠也是一例 : 撇開其他的不談 : 教育真的是百年大計 : 他不是過了就算 : 現在教出來的小孩 : 未來是要承接整個社會責任的人 : 我們實在禁不起 : 教育再震一次大雷 : 這個代價 太高了 : 如果真的要做 : 我真的懇求教育部長(好吧 我真的很賭爛他 不想叫他名字) : 想清楚 : 如果這個制度是來自美國 : 想想 美國跟台灣究竟有哪些不同? : 是不是真的合用?? : 能夠全盤思考 : 我認為 才夠資格作為全國的教育首長 : PS最近文筆越來越爛了 希望大家能看得懂 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.99.239

10/26 23:37,
他是不是偷看了東大特訓班才有這種念頭 @@
10/26 23:37

10/26 23:39,
說到台大我就想到張爸,說到張爸我就想到洗版洗到炸!!!!!
10/26 23:39

10/26 23:47,
樓上在玩誰來接招?
10/26 23:47

10/26 23:56,
大推這篇,只有這篇是重點,其它篇都是嘴砲
10/26 23:56

10/26 23:59,
10/26 23:59

10/27 00:03,
10/27 00:03

10/27 00:04,
天啊!公衛系被打槍了
10/27 00:04

10/27 00:06,
10/27 00:06

10/27 00:06,
孩子的學習不能等 XD 再多花一年有何意義
10/27 00:06

10/27 00:07,
媽~~快來看這篇文章
10/27 00:07

10/27 00:14,
10/27 00:14

10/27 00:19,
很中肯 這就是現實 大推本文
10/27 00:19

10/27 00:30,
中肯!大推!
10/27 00:30

10/27 00:34,
10/27 00:34

10/27 00:41,
推阿~~寄個那個歷史系畢業的看看吧
10/27 00:41

10/27 00:37,
在台灣 興趣往往被現實給扼殺掉
10/27 00:37

10/27 00:41,
中肯XD我支持你篡他的位子XD
10/27 00:41

10/27 01:00,
大推
10/27 01:00

10/27 00:59,
真正要教育的應該是老師跟父母,給予學生錯誤的觀念~
10/27 00:59

10/27 01:09,
我是公衛系畢業的耶......〒△〒
10/27 01:09

10/27 01:12,
現實中肯的好文 要推動大一分院不分系除非從基本改變
10/27 01:12

10/27 01:23,
其實台灣很多人也很清楚自己要的是什麼
10/27 01:23

10/27 01:24,
台灣要能夠進步 國民教育和社區意識要起來
10/27 01:24

10/27 01:25,
一個人要大學 很多事情要改變就難了
10/27 01:25

10/27 01:26,
從小就能夠好好教育這比較重要
10/27 01:26

10/27 01:29,
 到
10/27 01:29

10/27 02:07,
沒錯!!只是把高中聯考的痛苦延長到大一
10/27 02:07

10/27 02:09,
台灣的環境確實不適合某些科系的專業人材發展..
10/27 02:09

10/27 02:15,
10/27 02:15

10/27 02:24,
推 借轉
10/27 02:24
Blake182:轉錄至看板 STDM-94-301 10/27 02:25

10/27 03:47,
推~~不如早點認清唸錯系還可以轉
10/27 03:47

10/27 06:27,
我完全認同你的看法 但我是公衛系的 囧
10/27 06:27
-- 一個人如果想要報恩 想要讓恩人感到最大的回饋 就是好好過自己的一生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.143.250
文章代碼(AID): #15GK64t0 (FJU-Laws91)