[轉錄] 系服方案補充
※ [本文轉錄自 FJU-Laws95 看板]
作者: revadios (古難紀錄者) 看板: FJU-Laws95
標題: Re: [閒聊] 只要有心 人人都可以發解釋文
時間: Tue Oct 20 01:34:34 2009
※ 引述《UncleMark (超級種馬)》之銘言：
雖然今天我們討論過了
但是還是要公開說個明白
首先，我前一篇文章所提到的所有數據
都只是帳戶的數據
我只照著數據說話，我沒有任何猜測、特定立場
小嬙那屆書展的確支出三十七萬
但是只是【支出】，並不是虧損
因為我只知道支出
「據說當年書展有收到二十七萬，虧損十萬。」
對不起，我不會把【據說】拿出來講
所以我只保守的說「37萬是支出。」
虧損十萬的事情，的確是財務黑洞
但是小嬙打工還錢補洞，有沒有補回十萬
對不起，我一樣沒有根據
我在帳戶上沒有看到「十萬存入。」的數據
所以我也沒有提這件事情
事實上我知道，我也相信這件事情
但是帳戶上沒有寫到十萬這個數字
所以我對這件事情的發布還是持保留的態度
我今天從上一屆學會得到的資訊是：
97年系學會戶頭第一筆存的八萬元
是小嬙打工還錢的十萬元
扣除宿營補助兩班的兩萬所存入的錢
至於系費收的四萬一
被拿去用在將近五萬的系服費用上了
所以結論
「96年的財務黑洞已經被填平。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果要問到底97年系學會的收支狀況
就上屆學長今天給我的資訊
他們虧損了七萬
虧損的定義就是上屆傳承下來的錢：十萬
給下屆的時候剩下：兩萬 + 一萬（師生活動費）
上屆一團糟是再怎麼護航也沒辦法改變的事實
上上屆也有許多行政疏失也是亂七八糟
但是這兩屆的領導人都是我的前輩、朋友、學長姊
我必須說
我沒有特定為任何人說話
他們都各有我要學習和警惕的部分
我用證據說話
因為採用任何的「據說」都有可能有立場偏頗
但是重點
這次系服的事件
跟財務黑洞一點關係也沒有
請不要被推文誤導
我所謂的「歷史傷痕」是指整個行政疏失、一團亂的組織
並不是甚麼狗屁財務黑洞
這次會額外收費的重點
是從我在系會發的公告一開始就說的
「因為96年系學會費繳費名單遺失。」
是繳費名單遺失。
如果誰要說什麼：鬼才會留收據。這種話
我覺得是不想負遺失收據的責任吧
那現在留收據的大三大四同學，是鬼嗎
如果你是一個大一
你繳的系費是要去補過去的那些行政疏失
你會怎麼想？
繳費名單遺失的時候
大概還有一堆人還不知道輔仁大學在哪裡吧
大一繳系費是換取系會服務和權益的資格
不是用來擦屁股的
但是他們今天就是上了輔仁大學法律系
和各位遺失收據的學長姊一樣
大家都是同在法律系
可不可以請大家一起承擔這個歷史疏失
還有，雖然我今天已經講過了
看到你說
「大二大一一起領系服。」
對於這個沒有查證的事情，我非常的生氣
誰說我們大二系服是免費的
每個大二未繳系費的人
要去宿營者都要在另交兩百元的系服費
不管什麼方案都會有人不高興
誰也無法提出一個每個人都滿意的方案
我只能提出接受度最大的方案
種馬學長，經過今天我們的聊天
相信我們都能彼此體諒
如果我文中語氣有些不妥，請別太在意
--
希望這是最後一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.133.48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.133.48
※ revadios:轉錄至看板 FJU-Law2007 10/20 01:37
推
10/20 01:38, , 1F
10/20 01:38, 1F
推
10/20 01:38, , 2F
10/20 01:38, 2F
推
10/20 01:39, , 3F
10/20 01:39, 3F
推
10/20 01:39, , 4F
10/20 01:39, 4F
推
10/20 01:39, , 5F
10/20 01:39, 5F
推
10/20 01:40, , 6F
10/20 01:40, 6F
推
10/20 01:40, , 7F
10/20 01:40, 7F
推
10/20 01:40, , 8F
10/20 01:40, 8F
→
10/20 01:42, , 9F
10/20 01:42, 9F
推
10/20 01:42, , 10F
10/20 01:42, 10F
→
10/20 01:42, , 11F
10/20 01:42, 11F
推
10/20 01:42, , 12F
10/20 01:42, 12F
推
10/20 01:43, , 13F
10/20 01:43, 13F
→
10/20 01:44, , 14F
10/20 01:44, 14F