[問題] 誰有去年的民總考古題呀?

看板FJU-Law2005作者 (非原住民！)時間18年前 (2006/01/09 04:33), 編輯推噓18(18推 0噓 9→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
記得期中考前 好像有好心人士po去年的考古題對吧 不知道這位善心人士期末考還會不會出現 期待你的出現 解救眾生呀！！ 同學 讓我們一起召喚那位善心人士吧！ 就決定是你了 出現吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.147.67
推
01/09 05:14, , 1F
同學還不睡喔？還是睡醒了？(路過中....)
01/09 05:14, 1F
推
01/09 20:24, , 2F
阿 沒有..
01/09 20:24, 2F
推
01/09 20:54, , 3F
林杰竟然比我晚睡...OTZ
01/09 20:54, 3F
推
01/09 20:55, , 4F
其實他是起床 XDDDD
01/09 20:55, 4F
推
01/09 20:55, , 5F
我今天2~3點還跟他討論富爾曼判決書耶...@@a
01/09 20:55, 5F
推
01/09 20:55, , 6F
我也想要民總考古題啦!!來人啊~~快送考古題上來!!!
01/09 20:55, 6F
推
01/09 20:56, , 7F
所以富爾曼判決書跟辛普森案到底有沒有關聯阿?><
01/09 20:56, 7F
推
01/09 20:59, , 8F
這問題太專業 我不會 == ==
01/09 20:59, 8F
推
01/09 21:49, , 9F
我覺得是兩碼子事耶...好像沒關
01/09 21:49, 9F
推
01/09 22:35, , 10F
據我了解 富爾曼是辛普森殺妻案中負責偵辦的警官
01/09 22:35, 10F
→
01/09 22:38, , 11F
而且它是個種族歧視者 所以才會認為辛普森有罪 並栽贓之
01/09 22:38, 11F
→
01/09 22:39, , 12F
不知道是不是因為這樣 所以影片中才會說是富爾曼判決書
01/09 22:39, 12F
→
01/09 22:40, , 13F
美國好像是非成文法國家 判決有很強的拘束力 為什麼名子
01/09 22:40, 13F
→
01/09 22:41, , 14F
不統一我也不知道 以上是我的了解...雖然我沒去看影片XD
01/09 22:41, 14F
推
01/10 00:49, , 15F
可我覺得不是這個，有另一個案子！！好像是1972年發生ꔠ
01/10 00:49, 15F
→
01/10 02:11, , 16F
我怎麼覺得..好像考試比較簡單了...
01/10 02:11, 16F
推
01/10 04:08, , 17F
林杰不好意思 經你這麼一提我才知道這個案子 剛去查一下
01/10 04:08, 17F
→
01/10 04:09, , 18F
影片指的應該是這個判例 因為比較強調人權保障 要有同一
01/10 04:09, 18F
→
01/10 04:11, , 19F
的死刑量刑標準
01/10 04:11, 19F
推
01/10 08:11, , 20F
痾..有這麼複雜嗎..報告的主題不是在是否廢除死刑這個議題嗎
01/10 08:11, 20F
→
01/10 08:14, , 21F
我也沒看影片 不過我查網路資料也是查到這樣
01/10 08:14, 21F
→
01/10 08:16, , 22F
富爾曼判決和辛普森案是同一件事呀
01/10 08:16, 22F
推
01/10 09:20, , 23F
我跟林杰看到是一樣的...
01/10 09:20, 23F
推
01/10 09:21, , 24F
辛普森案1990年代發生的...可是有看到1972的 ~"~
01/10 09:21, 24F
推
01/10 09:21, , 25F
可是我看影片我記得有看到辛普森案...
01/10 09:21, 25F
推
01/10 09:22, , 26F
so.....1972不管他好了 OTZ
01/10 09:22, 26F
推
01/10 09:23, , 27F
正如申大師說的一樣...辛普森案跟人權有很大關聯...
01/10 09:23, 27F
‣ 更多 blackyouth 的文章
文章代碼(AID): #13mNSPxp (FJU-Law2005)