[問題] 雙首長制

看板FJU-LAW2010作者 (沒有調味料的章魚燒)時間13年前 (2010/10/20 22:50), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
大家都知道雙首長制大概的特徵吧 總統由民選產生 然後總統可以指定總理 國會也是由人民選舉產生 總理對國會負責 總統不受國會監督 然後國會可以倒閣 總理也因此能獲得被動解散國會權 而總統有主動解散國會的權力(不需理由) 以上是大概描述一下 (應該沒有錯) 那有個問題想請問一下 總統跟國會都是由民選產生 有各自的民意基礎 理論上各自對人民負責 但是國會無法監督總統 而總統卻有主動解散國會的權力 在雙方都是民選產生的情況下 為什麼總統能夠解散一個有民意基礎的組織 (或說人員) 這在法理上 (或邏輯上) 的立論點在哪裡? 有人能講解一下嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.90.65 ※ 編輯: supetaco 來自: 58.115.90.65 (10/20 22:52)
推
10/20 23:11, , 1F
千萬別用 雙首長制，因為那很廢。
10/20 23:11, 1F
→
10/20 23:37, , 2F
你可以去看法國產生雙首長制的原因
10/20 23:37, 2F
推
10/20 23:54, , 3F
國會可以監督總統啊..........
10/20 23:54, 3F
→
10/20 23:55, , 4F
前幾年不是有提起罷免案
10/20 23:55, 4F
推
10/21 00:22, , 5F
樓上.....雙首長制不行吧 那是台灣才這樣....
10/21 00:22, 5F
推
10/21 00:25, , 6F
總統凌駕於三權之上，但是行政實權仍在於總理
10/21 00:25, 6F
→
10/21 00:26, , 7F
而要是總統國會不同黨，總理(閣揆)跟國會同立場
10/21 00:26, 7F
→
10/21 00:28, , 8F
對於法治的運作不會有影響。要是總統國會同黨，自然
10/21 00:28, 8F
→
10/21 00:29, , 9F
也沒有問題
10/21 00:29, 9F
→
10/21 00:30, , 10F
解散國會的權力只行使在總統總理都與國會不同黨的時
10/21 00:30, 10F
→
10/21 00:31, , 11F
候。原因就是行政會困難，硬要說個原則就是為了國家
10/21 00:31, 11F
→
10/21 00:33, , 12F
美好的未來吧囧　若總統耍北爛，想必會有偉大的美男
10/21 00:33, 12F
→
10/21 00:34, , 13F
幻姍姍來遲制裁他　以上
10/21 00:34, 13F
→
10/21 07:40, , 14F
很有趣的問題，何不在下課時問問你的憲法老師呢?
10/21 07:40, 14F
推
10/21 15:19, , 15F
因為是憲法老師叫大家回去討論的 科科
10/21 15:19, 15F
推
10/21 20:25, , 16F
阿，原來如此
10/21 20:25, 16F
推
10/21 21:23, , 17F
我記得吳志光沒有問這個問題...
10/21 21:23, 17F
推
10/21 22:41, , 18F
兩年前問過
10/21 22:41, 18F
‣ 更多 supetaco 的文章
文章代碼(AID): #1Clm6m4t (FJU-LAW2010)