[轉錄]Re: [藝人] 林曉培撞死人！ 酒測值高達1.0

看板FJU-ACCR94作者 (妳愛我，我愛妳)時間17年前 (2007/06/07 18:30), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 GarnettKevin 信箱] 作者: ftry (try it 純喫茶) 看板: Gossiping 標題: Re: [藝人] 林曉培撞死人！ 酒測值高達1.0 時間: Wed Jun 6 12:55:27 2007 新聞報導說... 是因為護士騎車沒有2段式轉彎 不知道是不是他推託所講的話 因為如果是死者闖紅燈還有得談 公共危險+過失致死+酒駕 很重 護士還有一個小孩子在養 真的很可憐 -- (\ /) (='.'=) (") (") ~Hold On If You Feel Like Letting Go, Hold On, It Gets Better Than You Know~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.66.198
→
06/06 12:57,
祝她好起來丫 人家不是還沒死嗎=.=?
06/06 12:57
→
06/06 12:57,
不是說送醫前不治.= =a
06/06 12:57
推
06/06 12:57,
闖紅燈也沒得談 酒駕根本不該上路一上路就有罪
06/06 12:57
推
06/06 12:58,
苦主已經往生了
06/06 12:58
推
06/06 12:59,
往生歸往生....兩方責任都要釐清
06/06 12:59
→
06/06 12:59,
一樓lag了
06/06 12:59
推
06/06 12:59,
雖然我喜歡她的歌...但酒駕應該重判
06/06 12:59
推
06/06 12:59,
分開判的 林某要負刑事責任 但那個已經往生是犯交管條例
06/06 12:59
→
06/06 13:00,
的樣子
06/06 13:00
推
06/06 13:00,
刑事上酒駕的公共危險罪一定有，至於雙方過失責任上
06/06 13:00
噓
06/06 13:01,
護士沒有二段轉又如何? 他酒駕就是錯 酒駕就判越重越好
06/06 13:01
→
06/06 13:01,
會影響較大的是民事賠償（但如達成賠償協議就照協議）
06/06 13:01
→
06/06 13:02,
告死她啦 藝人了不起喔 酒駕就是得死
06/06 13:02
→
06/06 13:03,
刑事責任沒有過失相抵嘿　至於有無二段轉有待確認
06/06 13:03
推
06/06 13:03,
喝這麼多還敢說咧！ 賠個兩千萬啦 酒駕該死
06/06 13:03
推
06/06 13:03,
交管是行政罰，有過失的話也是影響民事，培的刑事完全跑不넠
06/06 13:03
→
06/06 13:04,
很多人在沒車時還不是沒2段轉 有必要因為這個而死嗎
06/06 13:04
→
06/06 13:04,
林曉培的刑事是完全跑不掉的…
06/06 13:04
→
06/06 13:04,
在台灣，大車撞小車，永遠都是大車的錯....
06/06 13:04
→
06/06 13:03,
中廣新聞：http://0rz.tw/ef2Mc
06/06 13:03
→
06/06 13:06,
幹 酒駕還上路 怎魔不去死一死?
06/06 13:06
→
06/06 13:05,
曾聽教授極瑞地說，爛醉如泥還開車上路，甚至可以說具有
06/06 13:05
→
06/06 13:06,
要判死刑啦 之前不是修法了
06/06 13:06
推
06/06 13:06,
在台灣，藝人撞民眾，永遠都是民眾的錯....
06/06 13:06
推
06/06 13:06,
這已經 跟大車小車沒關係了 酒駕本身就一定錯
06/06 13:06
→
06/06 13:07,
疑似大雨視線不佳，加上酒後神志不清，轉彎過程撞上護士
06/06 13:07
→
06/06 13:06,
具有殺人的未必故意，而非過悼╲P死
06/06 13:06
推
06/06 13:07,
過悼╲P死 ----------->這膝下???
06/06 13:07
推
06/06 13:08,
酒駕就是錯很大了...酒駕的全部關一關啦
06/06 13:08
推
06/06 13:08,
管你是什麼大車撞小車 永遠都是喝酒的錯
06/06 13:08
推
06/06 13:08,
王八蛋 一個救人命的被一個唱戲的戲子撞了
06/06 13:08
→
06/06 13:08,
死者違規並不能當作理由　要判是看酒駕撞人的事實
06/06 13:08
推
06/06 13:10,
護士是要從南京東路轉東興路 還是東興轉南京東阿?
06/06 13:10
推
06/06 13:12,
護士有沒有2段是一回事 >>酒駕<< 就是罪大惡極 罪該萬死
06/06 13:12
推
06/06 13:13,
酒駕本身一定會影響駕駛人的注意力 Orz
06/06 13:13
推
06/06 13:13,
什麼大車的錯，是酒駕的錯。。我看她完蛋了
06/06 13:13
推
06/06 13:13,
死者違規也是要列入判斷阿 不是只有單方面的過失
06/06 13:13
推
06/06 13:14,
好 死者如果有違規 但罪絕不至死 酒駕就真的絕對該死
06/06 13:14
推
06/06 13:14,
交通上的問題 是各方疏失分開看 不是累加抵銷
06/06 13:14
→
06/06 13:16,
因為是拿路上不特定多數人的生命開玩笑
06/06 13:16
→
06/06 13:16,
所以酒駕是酒駕 有沒有2段是另外
06/06 13:16
→
06/06 13:21,
DIDIMIN 護航戰力=0
06/06 13:21
推
06/06 13:20,
護士就算違規但罪不致死 酒駕更要不得 .........
06/06 13:20
→
06/06 13:24,
至
06/06 13:24
推
06/06 13:34,
去死吧　酒駕都去死
06/06 13:34
推
06/06 13:53,
酒罪駕車就是錯的
06/06 13:53
推
06/06 14:04,
順便驗一驗有沒有吸毒啦....
06/06 14:04
→
06/06 14:13,
小車違規也不一定要被撞死吧.可憐的白衣天使...
06/06 14:13
噓
06/06 14:21,
一樓智障喔
06/06 14:21
推
06/06 14:31,
抵制樓上噓文
06/06 14:31
推
06/06 15:20,
k51220的嘴真賤 應該也去給車輾一輾
06/06 15:20
推
06/06 15:36,
k51220中肯
06/06 15:36
推
06/06 15:38,
鄙視樓上
06/06 15:38
→
06/06 15:43,
鄙視樓上 護航狗滾
06/06 15:43
推
06/06 15:43,
鄙視sinnis133 應該也去給車輾一輾
06/06 15:43
→
06/06 15:43,
有人嘴巴比較賤 還敢說別人 不愧是狗
06/06 15:43
推
06/06 15:44,
護你老母 不知道你是不是k51220養的狗
06/06 15:44
→
06/06 15:48,
ptt垃圾真不少 骯髒人幫骯髒話護航 呸
06/06 15:48
→
06/06 15:52,
歧視ian3702 不要搞不清楚狀況就在吠
06/06 15:52
推
06/06 17:00,
sinnis133...嘖嘖嘖...好孩子不可以這樣喔
06/06 17:00
噓
06/06 17:54,
sinnis133腦殘怎麼不去給車碾看看會不會好起來?
06/06 17:54
推
06/06 18:17,
ptt垃圾就屬sinnis133最大坨啦
06/06 18:17
推
06/06 18:46,
說理說不過就在放大絕了阿 科科科
06/06 18:46
推
06/06 19:03,
自以為先說放大絕就無敵了 ptt垃圾就屬sinnis133最大坨啦
06/06 19:03
→
06/06 21:57,
k5l220:王八蛋 一個救人命的被一個唱戲的戲子撞了>>哪裡賤??
06/06 21:57
推
06/06 22:15,
覺得不賤是因為它本身就很賤 這樣你了解了嗎
06/06 22:15
→
06/06 22:16,
不想跟垃圾說垃圾了 自己看著辦吧 ptt總是藏污納垢 可惜
06/06 22:16
→
06/06 22:21,
關大小車屁事 無照駕駛又酒駕 還撞死人 怎樣都有罪了好嗎
06/06 22:21
→
06/06 22:22,
唱戲的戲子這啥鬼 老師都沒在教喔 反正教育越來越失敗了
06/06 22:22
噓
06/07 00:31,
酒駕很糟，但有職業歧視一樣糟，幹麻說人家是戲子
06/07 00:31
推
06/07 06:33,
有沒有嘴炮輸了之後，只能像小痞子一般叫囂：「XXX總是藏
06/07 06:33
→
06/07 06:34,
污納垢...」然後烙跑的八卦?
06/07 06:34
推
06/07 07:10,
有啊 就在上面133 XD
06/07 07:10
推
06/07 11:23,
烙你媽去死 別以為早上沒人看酸一酸就以為自己贏了
06/07 11:23
※ sinnis133:轉錄至看板 Gossiping 06/07 11:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.113.52
‣ 更多 GarnettKevin 的文章
文章代碼(AID): #16PzuoZ5 (FJU-ACCR94)