Re: [討論] 我們,早就被放棄了(反問原po)
一直都是板上潛水阿姨,
看到我也諮詢過的手術有點感同身受所以浮上來發文,
我也諮詢過同樣的手術,時間是2020年11月,不過地點是東京,
(四谷M開頭的那家,手術量應該是日本前幾大)
雖然我的BMI也很驚人,但是因為沒有達到日本健保給付的糖尿病/SAS基準,
全額自費的費用實在付不起
(健保給付的話自費額大概是1個月的薪資有找,全額自費要半年...)
只好在家運動減肥。
關於手術,我諮詢的醫師有告知,
大部分的手術患者在第1年都會出現攝取熱量大幅下降的情形,
(其實有說明原因,但是滿滿的醫學名詞我忘了…囧)
結論大概第1年1天平均1000卡就天花板了,
之後每年會一點點的上升,但是沒有受到心理或是其他生理問題影響下,
正常配合回診的患者不會有第一年1000,第2年馬上跳到2000的情形,
手術後熱量攝取恢復的幅度是緩慢的,
至於要多久會回到和一般人一樣,醫師也有講了一個估算的時間,
數據應該是因人而異,不過不是二三年內,
sea大大分享的感想和醫師當時對我說明的第一年術後反應也很接近,
我想手術前台灣的醫師應該也有類似的說明。
最後預祝大大達到理想~~~
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言:
: ※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 我們,早就被放棄了(反問原po)
: : 時間: Thu Sep 2 11:47:13 2021
: 實際上sea130281有說了
: 他就是沒有諮詢醫師的情況下
: 急遽的擴大熱量缺口
: 其實這真的不好
: 還是要詢問醫生比較好
: : 那是什麼? 我不是醫學的,我只能跟你說我的檢察 除了尿酸稍高就是沒問題
: : 醫師說的,不是我自己講的你如果不信醫師就沒辦法
: 營養素沒有不足的確是有可能的
: 極端飲食的風險通常是一個機率值
: 就算90%風險 也表示有10%的人可以倖存
: 你倖存了也不表示沒有風險
: 你倖存了 很好
: 我們沒有責備你的意思
: 只是單純提醒極端飲食的風險
: 未來還是有可能發生風險
: 當你有意識到這件事情 就比較不易擴大
: 我們只是希望你意識到這件事情
: 這件事情你理解可能是錯的
: 我在後面一併回復
: : → a89182a89182: 是妳穿鑿附會很多並非目前學術界的共識 09/02 12:13
: : 哪個部分?? 算熱量那理?
: : 我從未說過我脫離醫學範疇
: : 我接受得就是醫療 怎麼可能脫離醫學範疇??
: : 只是我算熱量的方式跟正常人會有不同,但一樣在醫學範疇裡面
: 其實你算熱量的方式跟正常人可能還是沒有不同
: 當你說你脫離計算熱量的遊戲
: 就很令人擔憂
: 我的意思不是叫你吃到吐也要吃到基代
: 從頭到尾也沒人這樣跟你說
: 我也不是說短時間不吃到基代就會有極大的問題
: 你的狀態是為了讓你的胃恢復
: 其實是合理的
: 現在讓你過度傷害胃 比節制熱量的風險更大
: 簡單來說 你現在不需要吃到基代的原因是
: 你的胃承受不起
: 如果你的胃可以承受
: 高於五百大卡的熱量
: 對你的復原可能會有更好的效果
: 但你的胃不允許你吃更多
: 那就不要吃更多
: 這不表示你真的不需要吃到基代
: 更不表示你永遠不要吃到TDEE
: 你會有一個目標狀態
: 達到目標以後 你勢必要吃到TDEE才能維持
: 如果你的胃到時候無法允許你吃到TDEE
: 那表示你的身體健康狀況很需要擔憂
: 你不是不需要玩熱量計算的遊戲
: 也不是你的身體進化出新的公式
: 讓你永遠不需要考慮基礎代謝 TDEE這些
: 你只是還沒拿到玩這個遊戲的門票
: 希望你終究可以拿到這張門票
: 到時候就表示你達到理想狀態
: 而且腸胃的狀態也是健康的
: 對了 你的目標是大迫傑吧
: 實際上馬拉松選手通常會吃到2500大卡以上
: 這還是保守估計
: 多的是維持三千到四千大卡的
: 沒有那種可以永遠只吃五百大卡 永遠跑下去的人
: 或許你也沒有要永遠吃五百大卡的意思
: 或許你的終極目標也是每天吃三千大卡
: 但就像你一開始不說開刀的狀態一樣
: 當你隱藏一些事實跟想法 就會造成溝通的落差
-----------------------------------------
我再次強調,醫師明白告訴我,跟我一樣體重的正常人
他們的基代TDEE沒有參考價值,如果你還是認為不OK 那我沒辦法
我的胃早就恢復了 已經一年了,我要強迫吃可以
但一定會吐,而醫師絕對禁止我吃到吐
我的胃已經復原,但吃太多就會吐,這是往後的不管幾十
年都是如此,我同意吃到基代,但我的基代肯定跟正常人不一樣!!!
如果我的基代跟正常人一樣多,那我勢必得吃到吐!
如果要算我的基代,我認為大概就800大卡左右,因為在這
個熱量下,我的身體感受最舒服,800遠遠少於正常人
而且實際上我的飲食只有這兩個月是極端的,因為加上
168跟52還有生酮跟無碳,不然之前我正常三餐一樣瘦
當然即便不算這兩個月,看過去的幾個月,對你們而言,恐怕
仍是''極端'' 但對我而言不是!!!!!!! 這就是縮胃阿!!!
當然你硬要算,我一定會有一個數字 TDEE 基代都會有
但肯定跟正常人有差很多
但那根本就不重要!!!!! 重要的是你的心態!!!
不要再理數字了 聽一下身體的感受!!!
就算我的基代真的只剩800左右,那又怎麼樣呢???
我的身體就是吃到這裡最舒服阿
可憐我無法吃更多?? 最好一輩子吃這麼少?
吃那麼多,到底要幹什麼呢???? 浪費糧食而已不是嘛?
然後 真的是一輩子就吃那麼少
___________________________________________
我瘦到60後會回診,當然也不一定是60,只要體態變成我滿意的狀態
我隨時會停止減肥
回診後收到醫師指示的飲食,我會PO上來給大家看維持體重的飲食是如何
既然你們那麼愛算熱量,那就讓你們算,我每天的基代到底是多少
然後你們有什麼想問醫師的,再下面留言
我一併收集後問醫師,但太過羞恥的問題我可不問
比方說醫師你這論點有論文支持之類的我是真的不好意思問出口
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.165.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1630565759.A.5FD.html
→
09/02 15:03,
09/02 15:03
推
09/02 15:31,
09/02 15:31
→
09/02 15:32,
09/02 15:32
不如你就說說你要問什麼吧,我幫你問
※ 編輯: sea130281 (39.11.165.172 臺灣), 09/02/2021 15:32:58
→
09/02 15:33,
09/02 15:33
→
09/02 15:33,
09/02 15:33
推
09/02 15:35,
09/02 15:35
→
09/02 15:35,
09/02 15:35
→
09/02 15:35,
09/02 15:35
我只是猜測我的基代可能只剩這樣,因為這樣吃我最舒服無負擔 也不會想爆食
即使之後不再減,只要維持,也是這個熱量對我而言最舒服。不然你覺得我應該多少?
→
09/02 15:35,
09/02 15:35
→
09/02 15:35,
09/02 15:35
→
09/02 15:36,
09/02 15:36
→
09/02 15:36,
09/02 15:36
→
09/02 15:37,
09/02 15:37
當然!! 因為我還再減阿!! 我沒有要維持ㄟ現在
→
09/02 15:37,
09/02 15:37
→
09/02 15:37,
09/02 15:37
→
09/02 15:37,
09/02 15:37
→
09/02 15:38,
09/02 15:38
推
09/02 15:39,
09/02 15:39
→
09/02 15:39,
09/02 15:39
那請你整理一下你的問題【完整】打出所有字後,打在留言上,我不希望我錯誤解讀你的問題
推
09/02 15:39,
09/02 15:39
→
09/02 15:39,
09/02 15:39
→
09/02 15:39,
09/02 15:39
→
09/02 15:40,
09/02 15:40
→
09/02 15:40,
09/02 15:40
→
09/02 15:40,
09/02 15:40
※ 編輯: sea130281 (39.11.165.172 臺灣), 09/02/2021 15:42:13
→
09/02 15:41,
09/02 15:41
→
09/02 15:41,
09/02 15:41
→
09/02 15:41,
09/02 15:41
→
09/02 15:42,
09/02 15:42
→
09/02 15:43,
09/02 15:43
→
09/02 15:43,
09/02 15:43
→
09/02 15:43,
09/02 15:43
→
09/02 15:43,
09/02 15:43
推
09/02 15:45,
09/02 15:45
還有 120 則推文
還有 3 段內文
推
09/03 12:45,
2年前
, 102F
09/03 12:45, 102F
→
09/03 13:39,
2年前
, 103F
09/03 13:39, 103F
→
09/03 14:12,
2年前
, 104F
09/03 14:12, 104F
→
09/03 21:44,
2年前
, 105F
09/03 21:44, 105F
→
09/03 21:46,
2年前
, 106F
09/03 21:46, 106F
→
09/03 21:47,
2年前
, 107F
09/03 21:47, 107F
→
09/03 21:49,
2年前
, 108F
09/03 21:49, 108F
→
09/03 21:49,
2年前
, 109F
09/03 21:49, 109F
推
09/03 23:22,
2年前
, 110F
09/03 23:22, 110F
→
09/03 23:23,
2年前
, 111F
09/03 23:23, 111F
→
09/03 23:23,
2年前
, 112F
09/03 23:23, 112F
推
09/03 23:56,
2年前
, 113F
09/03 23:56, 113F
→
09/03 23:56,
2年前
, 114F
09/03 23:56, 114F
→
09/03 23:57,
2年前
, 115F
09/03 23:57, 115F
→
09/04 00:01,
2年前
, 116F
09/04 00:01, 116F
→
09/04 00:01,
2年前
, 117F
09/04 00:01, 117F
推
09/04 00:37,
2年前
, 118F
09/04 00:37, 118F
→
09/04 00:38,
2年前
, 119F
09/04 00:38, 119F
→
09/04 00:38,
2年前
, 120F
09/04 00:38, 120F
→
09/04 00:39,
2年前
, 121F
09/04 00:39, 121F
→
09/04 00:39,
2年前
, 122F
09/04 00:39, 122F
→
09/04 00:40,
2年前
, 123F
09/04 00:40, 123F
→
09/04 00:40,
2年前
, 124F
09/04 00:40, 124F
→
09/04 00:54,
2年前
, 125F
09/04 00:54, 125F
→
09/04 00:55,
2年前
, 126F
09/04 00:55, 126F
→
09/04 00:56,
2年前
, 127F
09/04 00:56, 127F
推
09/04 10:55,
2年前
, 128F
09/04 10:55, 128F
→
09/04 10:55,
2年前
, 129F
09/04 10:55, 129F
→
09/04 10:55,
2年前
, 130F
09/04 10:55, 130F
推
09/04 11:33,
2年前
, 131F
09/04 11:33, 131F
→
09/04 11:34,
2年前
, 132F
09/04 11:34, 132F
→
09/04 11:35,
2年前
, 133F
09/04 11:35, 133F
→
09/04 11:43,
2年前
, 134F
09/04 11:43, 134F
推
09/04 11:45,
2年前
, 135F
09/04 11:45, 135F
→
09/04 11:45,
2年前
, 136F
09/04 11:45, 136F
→
09/04 11:46,
2年前
, 137F
09/04 11:46, 137F
→
09/04 11:47,
2年前
, 138F
09/04 11:47, 138F
→
09/04 11:47,
2年前
, 139F
09/04 11:47, 139F
→
09/05 08:42,
2年前
, 140F
09/05 08:42, 140F
噓
09/06 07:37,
2年前
, 141F
09/06 07:37, 141F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):