Re: [討論] 我們,早就被放棄了(反問原po)
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 我們,早就被放棄了(反問原po)
: 時間: Thu Sep 2 11:47:13 2021
:
: ※ 引述《a89182a89182 (耀西)》之銘言:
: : Q3.請問你是否有按照醫師囑咐去進行所有減重控制,還是其實也是低醫療順從度的病人
: : ?
實際上sea130281有說了
他就是沒有諮詢醫師的情況下
急遽的擴大熱量缺口
其實這真的不好
還是要詢問醫生比較好
: : : 問題1:吃那麼少,不就是仙女餐,就是節食阿,那恢復飲食不就超容易復胖???
: : 所以為什麼要恢復飲食?
: : 減重就是換一個正常健康的飲食方式
: : 你為何還要換回去錯誤的飲食模式
: : : 問題4:你吃那麼少,營養素不足吧?營養不良
: : : 內分泌大幅度改變的我,對營養素的需求似乎也有改變,從每次回診的報告出來,我的
: : 身
: : : 體基本是健康的,微量元素完全沒有不足
: : 你的報告是那些東西?
: : ketone?creatinine?這些都沒有任何變化嗎
:
: 那是什麼? 我不是醫學的,我只能跟你說我的檢察 除了尿酸稍高就是沒問題
:
: 醫師說的,不是我自己講的你如果不信醫師就沒辦法
:
營養素沒有不足的確是有可能的
極端飲食的風險通常是一個機率值
就算90%風險 也表示有10%的人可以倖存
你倖存了也不表示沒有風險
你倖存了 很好
我們沒有責備你的意思
只是單純提醒極端飲食的風險
未來還是有可能發生風險
當你有意識到這件事情 就比較不易擴大
我們只是希望你意識到這件事情
: : 如果沒有變化反而是有問題的
: : 順道一提營養不良定義是脫離正常族群的上下幾個百分比
: : 你要到營養不良有點難度,你太多庫存可以花費了
: : : 問題6:那TDEE呢? 基代呢?
: : : 我的身體已經為了在我手術後幫助我活下去走出了新的公式,你們所謂算熱量,醫師明
: : 明
: : : 白白的告訴我,那些數字對我而言已經毫~~~無~~意~~~義
這件事情你理解可能是錯的
我在後面一併回復
: → a89182a89182: 是妳穿鑿附會很多並非目前學術界的共識 09/02 12:13
:
: 哪個部分?? 算熱量那理?
:
: 我從未說過我脫離醫學範疇
:
: 我接受得就是醫療 怎麼可能脫離醫學範疇??
:
: 只是我算熱量的方式跟正常人會有不同,但一樣在醫學範疇裡面
其實你算熱量的方式跟正常人可能還是沒有不同
當你說你脫離計算熱量的遊戲
就很令人擔憂
我的意思不是叫你吃到吐也要吃到基代
從頭到尾也沒人這樣跟你說
我也不是說短時間不吃到基代就會有極大的問題
你的狀態是為了讓你的胃恢復
其實是合理的
現在讓你過度傷害胃 比節制熱量的風險更大
簡單來說 你現在不需要吃到基代的原因是
你的胃承受不起
如果你的胃可以承受
高於五百大卡的熱量
對你的復原可能會有更好的效果
但你的胃不允許你吃更多
那就不要吃更多
這不表示你真的不需要吃到基代
更不表示你永遠不要吃到TDEE
你會有一個目標狀態
達到目標以後 你勢必要吃到TDEE才能維持
如果你的胃到時候無法允許你吃到TDEE
那表示你的身體健康狀況很需要擔憂
你不是不需要玩熱量計算的遊戲
也不是你的身體進化出新的公式
讓你永遠不需要考慮基礎代謝 TDEE這些
你只是還沒拿到玩這個遊戲的門票
希望你終究可以拿到這張門票
到時候就表示你達到理想狀態
而且腸胃的狀態也是健康的
對了 你的目標是大迫傑吧
實際上馬拉松選手通常會吃到2500大卡以上
這還是保守估計
多的是維持三千到四千大卡的
沒有那種可以永遠只吃五百大卡 永遠跑下去的人
或許你也沒有要永遠吃五百大卡的意思
或許你的終極目標也是每天吃三千大卡
但就像你一開始不說開刀的狀態一樣
當你隱藏一些事實跟想法 就會造成溝通的落差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1630564797.A.6B9.html
推
09/02 14:44,
2年前
, 1F
09/02 14:44, 1F
→
09/02 14:44,
2年前
, 2F
09/02 14:44, 2F
我大概理解醫生的意思
應該是inbody跟網路計算機的基代沒有參考價值
這是對的
就算是一樣身高/體重/年齡/性別的人
每一個人的基礎代謝跟TDEE並不一樣
計算機或inbody給你的誤差都極大
但你最後還是要面對自己真實的TDEE
我猜你沒搞懂TDEE的定義
TDEE就是你維持當下狀態所需要的熱量
計算機給你的數字沒有意義是因為那不是你的TDEE
那是別人猜的 猜不準而已
假設你目標是60公斤 月跑量200km
當你達到目標以後
一定有一個熱量是讓你維持這個狀態的
就算極端一點來看 可能是1800大卡
那你的TDEE就是1800大卡
計算機可能告訴你是2800大卡
計算機的數字沒有意義 是因為它算不準
結果你還是要算熱量
這個遊戲是躲不掉的
實際上計算機給的TDEE不是對你不準而已
對大部分的人都不準
所以也不是太獨特的事情
只是有的人比按出來的多
有的人比按出來的少
我按起來2200
但根據我自己記錄熱量維持體重來看
我運動量高的時候2700 低的時候2400
※ 編輯: prodigal (101.137.163.207 臺灣), 09/02/2021 14:52:59
→
09/02 14:45,
2年前
, 3F
09/02 14:45, 3F
→
09/02 14:45,
2年前
, 4F
09/02 14:45, 4F
→
09/02 14:46,
2年前
, 5F
09/02 14:46, 5F
→
09/02 14:47,
2年前
, 6F
09/02 14:47, 6F
→
09/02 14:47,
2年前
, 7F
09/02 14:47, 7F
→
09/02 14:47,
2年前
, 8F
09/02 14:47, 8F
→
09/02 14:48,
2年前
, 9F
09/02 14:48, 9F
→
09/02 14:49,
2年前
, 10F
09/02 14:49, 10F
→
09/02 14:50,
2年前
, 11F
09/02 14:50, 11F
→
09/02 14:51,
2年前
, 12F
09/02 14:51, 12F
→
09/02 14:51,
2年前
, 13F
09/02 14:51, 13F
→
09/02 14:52,
2年前
, 14F
09/02 14:52, 14F
推
09/02 14:57,
2年前
, 15F
09/02 14:57, 15F
→
09/02 14:57,
2年前
, 16F
09/02 14:57, 16F
→
09/02 14:58,
2年前
, 17F
09/02 14:58, 17F
→
09/02 14:58,
2年前
, 18F
09/02 14:58, 18F
→
09/02 14:59,
2年前
, 19F
09/02 14:59, 19F
→
09/02 15:00,
2年前
, 20F
09/02 15:00, 20F
→
09/02 15:00,
2年前
, 21F
09/02 15:00, 21F
看感受是對一個長期維持良好習慣的人而言
可以使用的最佳方法
又方便又舒服
但我跟你一樣 都掉入過熱量陷阱
如果感受那麼可靠 自制力那麼好
就不會胖超過一百公斤了
數字對我們更多的是一種警訊
觀察我們是否脫離太遠
我也沒有說你的BMR會跟所有人一樣
誠如我所說 其實BMR沒有一個準確的公式可以計算
如果你說的是網路計算機的BMR 那就是你掉進了一個誤區了
從頭到尾我們都不是叫你遵循計算機的數字
而是你要注意自己身體呈現的真實數字
話又說回來
你在兩個月內瘦了21公斤
熱量赤字是一萬六千大卡左右
假設你每天吃五百
差不多你的TDEE是落在三千左右
其實一點也不低
依照你的運動量來看
跟一般人差距並不算大
真的不用強調你異於常人
實際上是沒有的事情
推
09/02 15:00,
2年前
, 22F
09/02 15:00, 22F
→
09/02 15:02,
2年前
, 23F
09/02 15:02, 23F
推
09/02 15:02,
2年前
, 24F
09/02 15:02, 24F
→
09/02 15:03,
2年前
, 25F
09/02 15:03, 25F
→
09/02 15:03,
2年前
, 26F
09/02 15:03, 26F
※ 編輯: prodigal (101.137.163.207 臺灣), 09/02/2021 15:06:16
推
09/02 15:04,
2年前
, 27F
09/02 15:04, 27F
推
09/02 15:06,
2年前
, 28F
09/02 15:06, 28F
→
09/02 15:06,
2年前
, 29F
09/02 15:06, 29F
推
09/02 15:11,
2年前
, 30F
09/02 15:11, 30F
→
09/02 15:12,
2年前
, 31F
09/02 15:12, 31F
→
09/02 15:12,
2年前
, 32F
09/02 15:12, 32F
推
09/02 15:13,
2年前
, 33F
09/02 15:13, 33F
→
09/02 15:13,
2年前
, 34F
09/02 15:13, 34F
→
09/02 15:13,
2年前
, 35F
09/02 15:13, 35F
→
09/02 15:13,
2年前
, 36F
09/02 15:13, 36F
還有 58 則推文
→
09/02 15:56,
2年前
, 95F
09/02 15:56, 95F
→
09/02 15:56,
2年前
, 96F
09/02 15:56, 96F
→
09/02 15:56,
2年前
, 97F
09/02 15:56, 97F
→
09/02 15:56,
2年前
, 98F
09/02 15:56, 98F
→
09/02 15:57,
2年前
, 99F
09/02 15:57, 99F
→
09/02 15:58,
2年前
, 100F
09/02 15:58, 100F
→
09/02 15:58,
2年前
, 101F
09/02 15:58, 101F
→
09/02 15:59,
2年前
, 102F
09/02 15:59, 102F
→
09/02 15:59,
2年前
, 103F
09/02 15:59, 103F
→
09/02 16:00,
2年前
, 104F
09/02 16:00, 104F
→
09/02 16:00,
2年前
, 105F
09/02 16:00, 105F
推
09/02 16:19,
2年前
, 106F
09/02 16:19, 106F
→
09/02 16:19,
2年前
, 107F
09/02 16:19, 107F
推
09/02 16:22,
2年前
, 108F
09/02 16:22, 108F
→
09/02 16:23,
2年前
, 109F
09/02 16:23, 109F
推
09/02 16:23,
2年前
, 110F
09/02 16:23, 110F
→
09/02 16:23,
2年前
, 111F
09/02 16:23, 111F
→
09/02 16:24,
2年前
, 112F
09/02 16:24, 112F
→
09/02 16:24,
2年前
, 113F
09/02 16:24, 113F
→
09/02 16:24,
2年前
, 114F
09/02 16:24, 114F
→
09/02 16:24,
2年前
, 115F
09/02 16:24, 115F
→
09/02 16:25,
2年前
, 116F
09/02 16:25, 116F
→
09/02 16:25,
2年前
, 117F
09/02 16:25, 117F
→
09/02 16:26,
2年前
, 118F
09/02 16:26, 118F
→
09/02 16:27,
2年前
, 119F
09/02 16:27, 119F
→
09/02 16:28,
2年前
, 120F
09/02 16:28, 120F
→
09/02 16:28,
2年前
, 121F
09/02 16:28, 121F
→
09/02 16:29,
2年前
, 122F
09/02 16:29, 122F
推
09/02 18:57,
2年前
, 123F
09/02 18:57, 123F
推
09/02 19:26,
2年前
, 124F
09/02 19:26, 124F
→
09/02 19:26,
2年前
, 125F
09/02 19:26, 125F
→
09/02 19:26,
2年前
, 126F
09/02 19:26, 126F
推
09/03 06:25,
2年前
, 127F
09/03 06:25, 127F
→
09/03 06:25,
2年前
, 128F
09/03 06:25, 128F
推
09/03 09:17,
2年前
, 129F
09/03 09:17, 129F
→
09/03 09:17,
2年前
, 130F
09/03 09:17, 130F
推
09/03 09:51,
2年前
, 131F
09/03 09:51, 131F
推
09/03 09:54,
2年前
, 132F
09/03 09:54, 132F
推
09/03 10:23,
2年前
, 133F
09/03 10:23, 133F
推
09/03 14:11,
2年前
, 134F
09/03 14:11, 134F
討論串 (同標題文章)