[甲賽] 建議。

看板FCU-HOTMUSIC作者 (拉麵)時間13年前 (2010/10/14 09:34), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
某b版友的事件我想最近幾天很火熱。 我對內容不予置評,對於內容我還是一句:甘我屁事。 但是,在這邊,我必須對一件事情提出一點個人的建議。 就當我這個不小心多進這個小團體幾年的人任性一下好了~ 我認為,其實沒有把某b水桶的必要。 以下,我將把原因逐點說明。 1.某b的身份。 某b的舉止、言行,我想公道自在人心,每個人要怎麼去理解詮釋 那都是你自己的屁事。 但是,某b我們知道他曾經也是熱音社的成員。 既然他是成員,我覺得他應當享有跟一般成員一樣的權利。 新生還沒有取得正式社員的身份都可以來發言,那為何要用這種方式 來危害他的權利。 我認為這是不妥的。 2.本版站立的面向。 我們都知道,bbs是一種公共領域的平台。 你的id相對的代表你個人主體而朝向外的表現,簡單來說你就是告訴 大家你是誰,就像我網路id叫naven,然後你看到naven知道我是機掰 學長一樣。 沒錯,這個對於個人主體的代表,你在創造你的id的時候你就必須遵 守在這平台上規則。當然這個規則有明顯的也有潛在的。 明顯的就叫版規,潛在的就是這個平台的社會性。 我是覺得某b自己在這個平台用這樣的名稱發言,就代表他願意接受這 樣的規則。 那重點其實是我們自己版上,我們版沒有明確的、明顯的遊戲規則。 當然我認為這樣子是好的,因為訂了規矩只是對我們這種小版無助。 我相信我們這個小版的社會性制約,再者,硬性的明確規定只不過會把 本版的多元性更加降低,越來越多的限制,那大家還要玩三洨? 那在這些前提下,我認為沒有剝奪他人發言權的權力。 這樣是不是在宣示我們內部的社會性規範是很狹隘的,他者一定會帶著 更多的遐想,然後就亂砲,這是毫無意義的。 當然我相信我們本身的社會性規範是很寬鬆的、具包容性的,換言之熱 音社在網路平台的氣度不該如此扭扭捏捏。 在指著別人鼻子念得時候,先摸摸自己的覽趴。 總結 我先大致就以這兩點來作為我認為,沒有必要對於某b版友祭出限制發 言權這種懲罰性制約。 因為我相信,大家的發言權利都是一樣的。 而,知道我這個人我都常說:我看事物是好的我就會說他好,不好我 就是說不好,然後幹你娘是我的語助詞。 我在重申一次,某b要發表什麼言論:甘我屁事。 但是,我們如此就可能某些人的個人觀感或是群眾暴力來剝奪他的發 言權利,誰能告訴我下一個某b出現的話一樣也是水桶嘛? 這樣只是徒增以後的麻煩。 當然,這是我的觀點,我很喜歡聽聽別人的意見。 大家一起來討論~喔耶~ 題外話 幹你媽的,我要到掃友正妹的msn超爽低。 (保護當事人隱私,我拒絕附圖。) 下個禮拜我就要去東海女宿外面掃地了~ 需要幫忙的,我可以幫忙物色轉介(三七仔),哈哈哈。 但是...還是老話一句:看個人造化。 -- Composition equals perfect improvisation. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.171.242

10/14 10:22, , 1F
間接賞了小組長一巴掌(菸~~)
10/14 10:22, 1F

10/14 10:28, , 2F
幹!小組長三洨。
10/14 10:28, 2F

10/14 11:30, , 3F
推一下
10/14 11:30, 3F

10/14 12:29, , 4F
科顆
10/14 12:29, 4F

10/14 16:33, , 5F
這長篇大論是阿麵嗎??
10/14 16:33, 5F

10/14 19:13, , 6F
有對照表
10/14 19:13, 6F

10/14 22:15, , 7F
原來是守一
10/14 22:15, 7F
文章代碼(AID): #1Cjbu9i4 (FCU-HOTMUSIC)