[閒聊] 〈駕馭混亂〉─第二輪對皇社的比賽分析

看板FCBarcelona作者 (dennis99)時間1年前 (2022/09/02 04:59), 1年前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
●文章來源: Domagoj Kostanjsak, "Taming the Chaos: Making sense of Barcelona's madness against Real Sociedad" 〈駕馭混亂:釐清巴薩隆納對皇家社會的瘋狂行徑〉 網址:https://bit.ly/3Rm7Xxv 這篇是寫在第三輪之前的比賽分析, 我覺得該作者很仔細地分析了Xavi在第二輪面臨的困境以及變陣過程, 下周對大塞維或許有值得參考的地方。 全翻實在太累了,我重點摘譯如下,分享給大家! 1.作者開頭便指出,雖然對皇社的上半場是一團混亂, 但上半場的過程是下半場巴薩能在60分鐘突然破局的關鍵。 他引用了對方主帥Alguacil的賽後訪談佐證此點: 「當你的燃料用完時,像巴薩這樣的球隊就能攻入四球。 但在我們氣力放盡前,比賽的局勢是相對"平衡"的。」 那麼Xavi是怎麼在上半場比賽就讓皇社提早放血沒力的呢? 這便是作者撰寫此文所要探討的。 2.為了獲得解答,作者選擇從傳球頻率來分析巴薩在這場中戰術的變化。 上個賽季,巴薩平均每場有將近612次的傳球,而這場只有538次, 僅比對皇馬與尤文的兩場季前賽來得高。這代表什麼呢? 3.作者進一步使用控球率、長傳率、每分鐘傳球次數及PPDA(每次防守允許對方傳球次數) 共四個進階數據來分析整場比賽的過程。 首先,從上面幾個數據可以很明顯看出,上半場頭15分鐘前後是完全不同的比賽。 在前15分鐘,巴薩的控球率不是很高(僅57%),長傳比率則高出許多(20%,前15分鐘就 進行了19次長傳)。這時巴薩採用的是3-4-3陣型,常常以FT跟Gavi當作前場的支點, 以高空長傳球進行突擊。但結果大家都知道這個嘗試是很失敗的,原本預期的兩個支點 爭不到球,也無法從第二落點馬上回收球權,更別說形成射門。 4.有鑒於前15分鐘不太成功,Xavi馬上做了一波的戰術調整。最明顯的改變就是將Pedri 跟Gavi換位,改由Pedri出任右中場,Gavi回撤與FDJ擔任雙後腰。並且放任球權給皇社 ,以至於巴薩不但在控球率上從62%下滑到53%,PPDA也從7.2上升到近40。進攻上長傳 也減少了一半。這樣帶來的結果當然是預期入球值的下滑(xG值),從0.58下滑到0.15左 右。換而言之,在第15~30分鐘之間,皇社完全是壓著巴薩在打。 作者認為這是Xavi為了讓整支球隊冷靜下來所採用的步驟,因為到了上半場最後15分鐘 ,巴薩開始把傳球節奏加快,從每分鐘傳球次數,從前一階段的7次慢慢增加到18次, 這讓皇社的防守漸漸感到吃力。他們的PPDA從原本的8.17次慢慢來到13.5次,巴薩每分 鐘的傳球次數也提高到了18.24次,30-45分鐘的總傳球數達119次,與15-30分鐘之間62 次的傳球有顯著的提升。這些數據反映了皇社在這段時間已經開始無法按照他們原來的 計畫來執行,難以繼續執行前場逼搶,中場與後衛之間開始漏出空檔。 5.上半場最末端節奏加強之後,在下半場的投十分鐘內,巴薩能持續採用快節奏的傳球策 略,並且打得更直接,每回合的傳球次數開始減少,直接進入攻擊。而皇社的應對則是 加強逼搶來限制巴薩的進攻,讓他們的PPDA還是保持在8.17的高水準。但好景不常,隨 比賽時間來到60分鐘,皇社的防守越來越無法限制巴薩的傳導,PPDA在60分鐘被進球前 就已經超過60,他們球員已經跑不動了,而這就是為什麼巴薩在換上Fati跟R22後,皇 社馬上就如摧枯拉朽般的倒下。 6.作者的結語表示,這場Xavi開場布局錯誤,效率不高,但是透過適當的調整,在上半場 用節奏變換拖垮了皇社的體能,因此花了一小時才徹底擊潰皇社。他認為Xavi在某些時 候,進行一些實驗性的嘗試是沒有錯,但關鍵時刻還是要先做對的事情。 ---------- 以下幾點個人想法: 1.從Xavi執教之前,Xavi就從不諱言他是一個會選擇長傳球戰術的教練, 然而問題是如何執行以及想要達到什麼效果。在第二輪對皇社的比賽中, 長球戰術並沒有辦法起到消耗作用。接著我重看了一下第三輪比賽,發現 對Valladolid的比賽中,像對皇社縱向長傳找三前鋒的戰術幾乎都消失了 取而代之的是,CB會持球推進(主要EG)吸引對方防守,大概到對方中圈附 近後會往右斜傳右路的R22,拉開對方防線。這個成功率跟效果比第二輪好 很多,第一球就是這樣進的。對塞維的比賽可以注意這種長傳換邊轉移的 戰術還會不會繼續出現。 2.雖然B5沒上,但第二輪的戰術可能是我們對強隊戰術的預演,也就是節奏 變換,會有一段時間得放對方進攻,這時候防守撐不撐得住很關鍵。然而 如果使用這種拖對方體力的戰術,也要考慮換人5人制的影響,破局的關鍵 就變成得在對方換替補上來之前能不能先進球。而這次轉會我們儲備了大量 的邊鋒及中場,大概也是為此戰術做準備。 3.Pedri在Xavi的戰術中目前看來是比B5更不可或缺的一員,我認為這問題是 來自於Kessie的表現到目前為止都是無法符合期待,希望進入一周雙賽後 Kessie能做到分擔Pedri的任務。而這也是為何Xavi想要Bernardo Silva 的原因。 4.總而言之,Xavi的戰術真的是比起前幾年的主帥要來得豐富多樣,當然這也 是因為球員組成有非常大的不同(有無Messi一定差很多)。不過也因為Xavi 能駕馭隊中的老將(把P3跟Alba放板凳),所以即使球隊戰術執行不如預期 我相信Xavi還是能盡快的做出適當的調整。 5.本周對大塞維,感謝筷子臺看了一兩場本季塞維的比賽。他們現在後衛的默契 有一些問題,所以開季一勝難求。他們瓦拉多利德都只能打成1比1,導致他們 主帥Julen Lopetegui公開批評球員表現。目前他們前三輪被進了5顆球,可見 他們後防有多不穩(我自己看了兩場的印象是兩個CB默契很"奇怪"),他們的新 法國中衛Nianzou在我看來常常反應慢半拍,另一個荷蘭中衛Rekik也不夠高, 希望我們日漸精密的進攻模式可以在本周繼續有所斬獲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.120.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1662065952.A.6D7.html

09/02 05:12, 1年前 , 1F
感謝dennis 大的分析。不過文中第四點表示Gavi回撤
09/02 05:12, 1F

09/02 05:12, 1年前 , 2F
改踢雙後腰的對象應該是FDJ;Busquets 停賽沒上,不
09/02 05:12, 2F

09/02 05:12, 1年前 , 3F
過無傷大雅,讚!
09/02 05:12, 3F
對~~我打錯了@@感謝提醒 ※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 09/02/2022 05:20:00

09/02 06:08, 1年前 , 4F
超棒的分析! 感謝
09/02 06:08, 4F

09/02 11:16, 1年前 , 5F
09/02 11:16, 5F

09/02 21:34, 1年前 , 6F
戰術分析有看有推,希望持續分享
09/02 21:34, 6F
文章代碼(AID): #1Z4HqWRN (FCBarcelona)