[情報] 偽9號系列 - 運用偽9號的戰術前提

看板FCBarcelona作者JamesCaesar (首席百人隊長)時間11年前 (2013/07/11 04:04)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

http://bbs.hupu.com/5658267.html 運用偽9號的戰術前提譯者 Jude亂世浮生譯者按：偽9號系列又一篇，每一篇均不長，但全部連起來也算是對這個復興的位置有個較清晰的解讀吧，至少理論上。 ----------------- 在到目前為止的#偽9號#系列文章中，我們已經說過，在現代足球中，這種跑位靈活的後撤組織型9號很少見，是因為隨著球員運動能力的不斷提高，再想祭出這一招，球隊必須有能力通過控球來施展的一定的比賽統治力。早期的足球運動員尚沒有如今球員的這種運動能力，自然也就無法執行如今不少球隊強調的覆蓋整個球場的基於緊湊站位的集體壓迫式防守，所以那時候陣型中也常有一個負責前後場串聯的9號球員。不過，有組織控球型打法並非是偽九號存在的唯一前提。值得注意的是，在後WM陣型時代，三前鋒陣型及其變種一度風靡一時。最好的例子比如70年代擁有克魯伊夫的阿賈克斯和其後的巴塞隆納，2009年至今擁有梅西的巴塞隆納和21世紀第一個十年中期托蒂率領的羅馬。需額外說明的是，托蒂那時候更像一個突前組織型的9號，或是（負責）攻守轉換的9號。 == 羅馬當年打的也是控球型的三前鋒戰術 — 至少從場上球員的分工來看 == 於是2006/2007賽季的羅馬在聯賽總共38場比賽中，有32場全場控球率高於對手，全賽季場均控球率達到了驚人的59%；而在之後的一個賽季，他們更是只在4場比賽中控球率低於50%，其中一場是陷入10打11的局面，另外三場則是沒有用偽9號。而59% 是一個比2010/2011賽季的門興格拉德巴赫、多特蒙德、畢爾巴鄂競技、曼城、斯旺西和曼聯都要高的數據。在06/07賽季中羅馬甚至有九次全場控球率超過65%；而同一賽季擁有小羅、德科眾將的巴薩在西甲也不過11場控球率過65%，而在那賽季所向披靡的歐洲冠軍聯賽中，也只是6場比賽控球率略高於60%。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/10/roma2007.png

2007年意大利盃決賽首回合6比2大勝國際米蘭時的羅馬，在那個賽季其實通常是曼奇尼或塔瓦諾居左，塔代伊或威廉松居右。而概覽一下那賽季幾場控球率低於對手的比賽，亦很容易看出其中原因 ˙有兩場未派上偽9號其中一場對帕爾馬使用了雙前鋒，另一場對卡塔尼亞則是武齊尼奇一個人突前 ˙兩場對陣該賽季的冠軍聯賽冠軍AC米蘭，兩場比賽他們都很早取得領先轉而打防守反擊 ˙一場對雷吉納，全場28次射門 ˙一場對陣羅伯托‧曼奇尼執教的國米，當時曼奇尼排出的4312陣型前場有伊布阿德里亞諾和菲戈，中場是斯坦科維奇，薩內蒂和坎比亞索組成一個防守和控制能力兼具的三人組，最終國米取得了51%的控球率 ˙賽季最後一場對陣梅西納，經過一場精彩的對攻戰羅馬最終4比3取勝當年羅馬的陣型（雖然乍看是451）從球員在場上的實際分工來說完全就是433。在這個4330陣型中托蒂居中，塔代伊或威廉松是主要負責邊路突破的邊鋒，也時而斜插中路搶點。此外再輔以一個逆足的左邊鋒 — 小曼奇尼或中鋒出身的塔瓦諾。這一陣型其實已與巴薩及其相似：梅西居中，比利亞或亨利居左，佩德羅或桑切斯居右當然差別還是有的，比如在比賽強度上，但前場三叉戟都作為前鋒的分工已於巴薩類似，此外羅馬在前場上還安插了一位名義上的進攻型中場，大家熟知的以體力好跑動勤著稱的佩羅塔，只是他場上的主要任務就是跑，而非（伊涅斯塔那樣的）負責進攻串聯。 == 為什麼三前鋒對於偽9號很重要 == 這樣一個後撤負責組織進攻的中鋒，優缺點都眾所周知，他雖然能在中場製造以多打少，但同時也在本方中鋒位置留下空白。也正是因為這個空白，讓這種“無鋒” 陣型飽受爭議 — 比如2012年歐洲盃時候的西班牙，就因為這種欠缺衝擊力的打法一度忍氣吞聲（直到低開高走最後奪魁）。當老帥博斯克在自己的偽9號身旁排出兩名中場出球員出任邊路，而這兩名球員也分別遵守教練佈置默默當好一名邊路時，西班牙就很難打開局面。究其原因，該陣型雖然兩名邊後衛站位已比較靠前，卻無法球隊提供在前場的寬度；一方面中場過於臃腫，另一方面球隊往前推進時卻發現在對方腹地沒有接應點。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/10/4-4-2-vs-4-2-3-1.png

在配備偽9號的4231陣型中，偽9號身後的中路進攻球員和邊鋒如何站位和跑位很關鍵。這裡我們給出的是一個假想的在對陣4411時一個站位很糟的4231。博斯克在歐洲盃中嘗試的解決方法是，通過讓不同的進攻隊員輪流頂到中鋒位置或讓中鋒拉邊。而其他的安排比如令邊後衛壓上等等則在大部分時候收效甚微。而相反在一個3前鋒陣型中，偽9號則能獲得相當的自由活動空間。皆因身旁的兩名搭檔前鋒既可在對方兩肋或腹地作為接應點，又可有效牽制對方邊衛亦或在進攻推進的後期（當本方邊衛已逐漸壓過半場時）牽制對方中衛。這樣偽9號後撤時就不會被對方後衛緊隨，在中前場兩條線之間能獲得足夠的活動空間，在進攻時又能在恰當的時候在無人盯防的狀態下前插射門或者門前搶點。而這幾點在任何其他的陣型中都是很難達到的。 == 若單從字面解讀 “無鋒”…… == ……那你就錯了。如果球隊打的是4231（作為傳統451而非442、433或424的變種）或者4141，卻還是要勉強排出偽9號，就會得不償失。沒有邊鋒在縱橫兩向牽制對方的四後衛防線，對方的任一中後衛便隨時可脫離防線持續盯防後撤回中場的偽9號。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/10/4-4-2-vs-4-1-4-1.png

在如圖所示4141中，若兩名前場邊路球員把自己當作中場而非前鋒來踢的話，對方任意一名中後衛便可沒有後顧之憂的全場盯防偽9號，球場的邊路也會變得擁擠不堪。因為沒有其他突前隊員前場牽制，對手便能放心的前壓，增加陣型的緊湊，並籍此壓縮偽9號的活動空間。某種意義上來說，偽9號這時候的後撤，恰是給了對方後防線一個“趕緊壓上”的信號，而這時候本方球員縱深的衝刺和前插也很難穿透對方的防線了。 == 一個前鋒足矣？ == 甚至在雙前鋒陣型中，在面對一條有經驗的防線時，偽9號也很可能在戰術上起到反作用。關鍵要看，第二名前鋒能否通過自己良好的跑動將對方的整條防線牽制在後場深處，亦或簡單點說，能否扮演如阿萊克西斯˙桑切斯在巴薩一樣的角色。智利人在名義上是一名邊鋒，但在場上卻長於橫向跑動。這樣他便有效牽制了對方防線，並能隨時通過縱向衝刺威脅對方防線身後的區域。而他這樣的踢法製造的持續威脅，是一個居中站位死板的9號做不到的。那在一個偽9號配上一個站位死板的（真）9號的雙前鋒陣型中，由於真9號一直拖在前場，無形中就擠壓了本方隊員前插的空間。在4前鋒陣型中其實也會有這個弊端，只不過通過兩名不斷拉邊加大陣型寬度的邊鋒，能稍微讓進攻變得容易些。再多想一步，除了3前鋒陣型以外，5前鋒陣型或許也會是個有趣的安排：除了兩名邊鋒可以保持陣型在對方腹地的寬度以外，三名前鋒身後的兩名內鋒還可隨時（通過與身前的隊友）輪轉換位突襲對方防線。這其實正在壓迫式防守出現之前，組織型偽9號盛極一時的原因之一。總而言之，重要的其實不是用什麼陣型，而是場上前鋒的數量和他們在場上具體的角色分工（而非紙面位置），是否能為一個跑位飄忽的偽9號提供適宜的土壤。當然有規矩就有例外，誠然名帥如博斯克或瓜迪奧拉者，總能通過安排席爾瓦和眾將輪流頂到中鋒位置，亦或派上長於橫向跑動的桑切斯或長於縱向穿插的法布雷加斯，排出不拘一格的陣型。但從戰術理論上來說，最理想的偽9號還是該由3前鋒或5 前鋒中居中的那名球員來擔當。 http://spielverlagerung.de/2012/10/12/formative-voraussetzungen-der- spielmachenden-neun/ Formative Voraussetzungen der spielmachenden Neun Written on 12. October 2012 at 18:19 by RM -- http://jamescaesar.pixnet.net/album/photo/110781933 永遠以摸過它為榮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.131.27

推

xiue

07/11 06:32, , 1^F

07/11 06:32, 1^F

推

woptspencil

07/11 09:16, , 2^F

07/11 09:16, 2^F

推

gbgbgb

07/11 13:05, , 3^F

07/11 13:05, 3^F