[閒聊] [轉錄] 巴薩2-2皇馬戰術分析
[翻譯] 巴塞羅那2-2皇家馬德里:主帥壓迫戰術很奏效,球員浪費機會太隨意
原文:
http://www.zonalmarking.net/2012/01/26/barcelona-2-2-real-madrid-tactics/
皇馬的開局不錯,結尾也很強勢,但巴薩在上半場結束前五分鐘的靈光閃現已經足以
使他們晉級。
瓜迪奧拉排出的陣型跟首回合沒有區別,守門員仍然是平托。
穆里尼奧排出了一個非常具有攻擊性的陣型,卡卡出任中場組織核心,伊瓜因頂在前
面。佩佩移到了後衛線上。這基本是穆里尼奧手下的皇馬在德比大戰中表現最強勢最
主動的一次——巴薩很少有機會能大舉進攻,在比賽後段甚至只能招架。
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201201/26/132755119477140.jpg
雙方首發陣容
開場階段
正如我們預想的一樣,皇馬從開場就大舉壓迫,四名攻擊手前移堵住了巴薩的四名後
衛。而且,其實大家也幾乎習以為常了,皇馬在巴薩還沒有站穩腳跟的時候就得到了
機會,伊瓜因截下了巴薩的一次糟糕傳球,可惜他的射門稍稍偏出,而這一切發生在
開場還不到10秒鐘。
這一幕基本可以代表了整個上半場——巴薩的傳球質量很糟,但皇馬一直在浪費著機
會。穆里尼奧的球隊開場階段就展現出了背水一戰的努力和勇氣,本來配得上更好的
結果;不過巴薩也有不少麻煩是平托給造成的——他拿球時候的動作沒有巴爾德斯那
麼流暢,有幾次他糟糕的開球都直接送給了禁區附近的皇馬球員。
皇馬的攻防轉換也相當不錯。他們並不經常派上更具有直接攻擊性的球員,而且卡卡
在幾次反擊時候的表現都非常突出。布茨克斯得去盯防卡卡,於是就給厄齊爾留下了
大片的空檔,而身處4-2-3-1陣型右翼的厄齊爾,本場的表現也堪稱是他在德比中最
優秀的一次。
不過,巴薩應該從哨聲響起那一刻就知道皇馬會大舉壓上吧——皇馬似乎總是在30分
鐘左右的時候會逐漸衰弱下去。不過,雖然中場休息前被進了兩個球,但皇馬絲毫沒
有衰退的跡象。
巴薩的問題所在
巴塞羅那的傳球比以往要糟糕許多。他們主要的問題有兩個——首先,由於皇馬的壓
迫,他們沒法從後場快速發動進攻。第二,他們的陣型沒有充分拉開,似乎只是想在
擁擠的中路打開通道。在首回合的較量中,他們的出球總是來自在左翼自由活動的伊
涅斯塔。這次他的角色也沒差,只不過他對抗的阿貝羅阿本來就是邊衛,並不是之前
改打不太熟悉位置的阿爾滕托普。
因此,阿貝羅阿在盯防伊涅斯塔的時候表現得要好得多,讓後者不知道是應該拉邊(
他在邊路不怎麼能拿到球)還是內切,如果內切進來的話,中路就更加擁擠了。巴薩
並沒有右邊鋒,阿爾維斯被叮囑過要打得謹慎些,而且,巴薩甚至似乎沒有把精力集
中在控制球權和殺死比賽上——他們失去了太多球權。
第一回合的較量中,巴薩突破的主要方式是靠過頂球來越過後衛線,或者是讓法佈雷
加斯從中路嘗試突破。法佈雷加斯成功過一次,不過傳給梅西的球質量太差。桑切斯
是另外一個威脅所在,他的位置是中路偏右,於是他在場上也多在那一邊活動,不過
皇馬的防線跟第一回合相比,似乎要稍退後一些。而且,這回皇馬後衛線上有佩佩,
他比卡瓦略更擅長移動。
不過,皇馬的陣型沒有以往那麼緊密。當拉斯-迪亞拉朝哈維的方向前移的時候,通
常就意味著梅西處於兩條線中無人盯防的狀態。這在第一個進球的時候最為明顯——
看看梅西是從哪裡得球的吧,當時他已經在皇馬的雙後腰之後了。而且他的跑動和傳
球都精彩絕倫,他甚至沒有給對方犯規的機會。
射門得分的是佩德羅,巴薩其實反而是從伊涅斯塔的受傷下場中獲益了。佩德羅替換
上場,拉寬了巴薩的陣型,還加強了速度上的威脅——這拓展了巴薩的活躍區域,也
使巴薩在其他地方獲得了更多發揮的空間。
換人
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201201/26/132755136792533.jpg
皇馬三次換人之後的陣型
下半場的關鍵,也就是皇馬復甦的關鍵,是穆里尼奧在比賽進行到60分鐘時的雙重換
人。之前格拉內羅已經換下了黃牌在身的迪亞拉(法國人如果不能鏟球,留他在場上
用處不大),而皇馬的出球速度也隨之變得更快了。
本澤馬換下了伊瓜因,這是很直接的對位換人,不過更耐人尋味的是卡列洪上場出現
在左路,卡卡被他換下。這意味著卡列洪可以盯住阿爾維斯的跑動,而且C羅也可以
頂到更前面。現在的皇馬,或多或少地,變成了4-4-2,本澤馬和C羅通過跑位輪換著
位置——一個去左邊,另一個就去右邊。一個回撤,另一個就突前。
這樣的效果非常好,於是皮克和普約爾開始在場上疲於奔命。這二位整晚看起來都非
常緊張,這也意味著他們並沒有額外的幫手,瓜迪奧拉沒有下定決心把布茨克斯移到
後邊形成三人或五人的後衛線,而這看起來更符合邏輯——法佈雷加斯和哈維就可以
在中場活動,而如果需要的話,板凳上的馬斯切拉諾也可以上場,畢竟布茨克斯現在
已經沒有需要去對抗一位中場組織核心了。
或許多個人手會阻止皇馬的進球?很難這麼定論,不過C羅靠跑動很輕易就可以越過
普約爾,而且第二個進球也正是巴薩後場太過輕易就被斷球以致造成惡果的另一個例
子。不是說他們傳球的意識很糟糕,只是他們傳球的質量太糟糕了,然後就發現自己
的失位慘不忍睹。
還有個問題就是巴薩在前場沒有形成足夠的壓力。實際上,他們不是在傳球上處於下
風,而是可能被皇馬壓迫得太厲害了。後來,瓜迪奧拉用馬斯切拉諾換下桑切斯,馬
斯切拉諾來到中衛位置,普約爾移到右路。前邊已經說過了,增加一位中衛(而不是
替換一名中衛)似乎更為合理,不過巴薩最終守住了比分。
總結
皇馬沒能拿下比賽,也沒能贏下兩回合的對決,但他們卻打出了本賽季你能看到的,
在客戰諾坎普的球隊中所能打出的最好的一場比賽。穆里尼奧比之前更勇敢,不論是
他的排兵佈陣,還是命令球隊壓迫的指示——皇馬在很靠前的位置爭到了球權,阻止
了巴薩發動反擊,創造了屬於自己的機會。
他們的問題是,面對球門時候浪費了大把的機會——他們比巴薩多了太多的破門良機
;結果大部分都被浪費掉了。因此,應該受到責備的是某些球員,而不是穆里尼奧,
他對本場比賽的戰術安排非常有效。
轉錄自:http://bbs.goalhi.com/3181270.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.205.146
推
01/26 22:03, , 1F
01/26 22:03, 1F
→
01/26 22:04, , 2F
01/26 22:04, 2F
推
01/26 22:04, , 3F
01/26 22:04, 3F
→
01/26 22:05, , 4F
01/26 22:05, 4F
推
01/27 09:36, , 5F
01/27 09:36, 5F
→
01/27 09:38, , 6F
01/27 09:38, 6F
→
01/27 09:41, , 7F
01/27 09:41, 7F
→
01/27 09:43, , 8F
01/27 09:43, 8F
→
01/27 09:46, , 9F
01/27 09:46, 9F
→
01/27 09:46, , 10F
01/27 09:46, 10F
推
01/27 09:51, , 11F
01/27 09:51, 11F
推
01/27 11:24, , 12F
01/27 11:24, 12F
推
01/27 12:07, , 13F
01/27 12:07, 13F
→
01/27 12:08, , 14F
01/27 12:08, 14F
推
01/27 16:09, , 15F
01/27 16:09, 15F
→
01/27 16:11, , 16F
01/27 16:11, 16F
推
01/27 17:53, , 17F
01/27 17:53, 17F
→
01/27 17:53, , 18F
01/27 17:53, 18F
→
01/27 17:54, , 19F
01/27 17:54, 19F
→
01/27 17:56, , 20F
01/27 17:56, 20F
→
01/27 17:58, , 21F
01/27 17:58, 21F
推
01/27 19:30, , 22F
01/27 19:30, 22F
→
01/27 19:31, , 23F
01/27 19:31, 23F
→
01/27 21:56, , 24F
01/27 21:56, 24F
→
01/27 21:56, , 25F
01/27 21:56, 25F
→
01/27 21:56, , 26F
01/27 21:56, 26F
推
01/28 00:04, , 27F
01/28 00:04, 27F
推
01/28 03:43, , 28F
01/28 03:43, 28F
→
01/28 03:43, , 29F
01/28 03:43, 29F
推
01/28 07:35, , 30F
01/28 07:35, 30F
→
01/28 07:35, , 31F
01/28 07:35, 31F
推
01/28 11:13, , 32F
01/28 11:13, 32F
推
01/28 17:21, , 33F
01/28 17:21, 33F
→
01/28 17:22, , 34F
01/28 17:22, 34F
→
01/28 17:22, , 35F
01/28 17:22, 35F
推
01/28 18:02, , 36F
01/28 18:02, 36F
推
01/28 20:36, , 37F
01/28 20:36, 37F
→
01/28 20:36, , 38F
01/28 20:36, 38F
→
01/29 07:49, , 39F
01/29 07:49, 39F
→
02/27 23:16, , 40F
02/27 23:16, 40F