Re: [熱血] Ole~Ole~Ole~
※ 引述《Mihajlovic (我要努力學日文!!!)》之銘言：
: 看完上半場我的媽媽咪呀!實在是強的不像話!
: 而且還是在神小羅受傷沒上場的情況!
: 上半場雖然沒進球但是看的很爽
: 非常有以前那個行雲流水的巴塞隆納的感覺
: 而且大家不要把球評和主播的廢話放在心上
: 誰管神小羅歸隊後前場要怎麼安排?!
: 反正是Larsson或E'too打突前前鋒都行!
: Giuly上還是Deco上也不是重點重點是配合度真的很漂亮!
: 下半場開始了趕去看
: 比賽看完再寫感想
: 太熱血啦巴薩!!!
呵...看完馬德里再看巴薩...覺得是很強烈的對比...
至於踢的好不好有沒有達到球迷心中的期望見仁見智
至少對於我來講這場比賽的巴塞隆納是值得我打80分以上的分數
我比較想從李指導和何欣整場比賽猛談的位置問題著手...
像我自己是比較傾向讓Larsson擔任Eto'o的替補
其實在上半場可以明顯看到Giuly確實有點不知道該往哪裡跑
幾次我都注意到他只能不間斷的在右路作中場到禁區45度角的直線折返跑
就這樣來呀來去呀去的偶而一為之剛好插到禁區接應隊友的傳球射門
過往在Monaco那個中右路神出鬼沒的他消失不見
取而代之的是較傳統的右邊鋒
說老實話確實有些不適應
我是認為問題就出在Larsson身上
瑞典人的角色在蘇格蘭時被定位下來連帶他的打法也是一樣
當然不是說他不適合細膩球風但Larsson就是比較擅長踢長傳衝吊的打法
或許更應該說他在球場上的跑位已經下意識的讓他站在長傳衝吊的位置
Larsson的身高並不高但是他的打法卻是傳統形高壯中鋒的方式
而他卡在禁區裡面不動的情況下相對就減少Giuly的活動空間
假如Larsson不回撤幫忙分球的話Giuly幾乎沒有前插的空間
假如硬要插上的話卻又容易和Larsson變成禁區位至的混亂
再舉例相比去年和Giuly配合的Morientes或Prso
上述兩個人很明顯不只是待在突前的位置上等待輸送
反而應合Deschamp的戰術在前場不停的跑動拉出空間給Giuly發揮
這一點正是目前Larsson或許無法辦到的這不是說Larsson沒有能力作後撤
而是基於他的年紀問題他的體力並不允許他這樣做(31歲你要他到處跑還要進球太操了)
更何況他的球風基本上已經定型(假如今天他年輕個5歲或許還有重新改造的空間)
而Eto'o的風格明顯比較適合和Giuly作配合
在於他的跑動範圍不侷限在禁區甚至到了右路左路
同時他的突破分球威脅度也非常強這一點正是Giuly需要的
下半場換上Iniesta後很明顯可以看到成效Giuly的活動範圍明顯加大不少
連帶造成上半場沒啥射門機會的Deco也能插到禁區嘗試幾次射門
更別提Eto'o很可惜浪費的那幾次好機會(不怪他不怪他...)
未來Ronaldinho回來後我認為把Larsson先暫時放在板凳上是比較好的選擇
畢竟巴塞隆納的打法向來是從穩定的地面組織作延伸發展而非衝吊打法
假如為了Larsson而改變已經有默契有基礎的進攻套路並非好事一樁
當然這不是說Larsson就此要被雪藏重點在於是不同的對手作改變
歐洲足球的打法多樣化球隊的種類繁多不及記載
假如只是單純的地面打法要想稱霸歐洲是有難度
所以適當加入一些化學作用變化一下也很需要
特別是巴薩這個賽季主要賽事要兩線作戰
假如算上國王盃的話更是三線作戰
那麼適當的調整我認為還是很需要
一切就看Rijkaard如何安排人員調度
我相信他的智慧足以應付這個小問題
我心目中的理想巴薩:
Eto'o(Larsson)
Ronaldinho Giuly
Deco
Motta Xavi
Van Bronkhorst Belletti
M arques Puyol
Valdes
我認為這個陣容的活動力會比較強
更重要的是...比較適合讓Giuly與Ronaldinho發揮功用...
至於Deco我反而認為他並不是擔心的重點他會很容易就適應的(左中右都行)
--
得罪了方丈還想跑！！
喝！！看我們的「少林寺十八銅人」！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.11.86
※ 編輯: Mihajlovic 來自: 61.229.11.86 (09/01 03:18)
推
210.85.40.37 09/01, , 1F
210.85.40.37 09/01, 1F
推
61.230.103.225 09/01, , 2F
61.230.103.225 09/01, 2F
→
61.230.103.225 09/01, , 3F
61.230.103.225 09/01, 3F
→
61.230.103.225 09/01, , 4F
61.230.103.225 09/01, 4F
→
218.174.163.72 09/03, , 5F
218.174.163.72 09/03, 5F
→
218.174.163.72 09/03, , 6F
218.174.163.72 09/03, 6F
→
218.174.163.72 09/03, , 7F
218.174.163.72 09/03, 7F
→
218.174.163.72 09/03, , 8F
218.174.163.72 09/03, 8F