[請益] 腿哥的價值?

看板FBaseball作者 ( )時間12年前 (2012/05/04 17:01), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
腿哥隨著棒次不同也會有不同的價值 另外又分帶點長槍的跟完全腿哥化的 以下面三隻為例 H/AB R HR RBI SB K 三圍 Michael Bourn(Atl - CF) 35/109 15 0 6 7 18 .321/.383/.385 Ichiro Suzuki(Sea - RF) 35/113 11 1 10 2 8 .310/.331/.407 Alejandro De Aza(CWS - CF,RF) 25/96 20 3 9 3 19 .260/.345/.469 Bourn就算是完全沒長打的腿哥 Da Aza選秀順位差一朗100多 結果實際產出是類似的(比較有power但輸K, avg) 不知道大家在不同比項對於腿哥的價值評估會是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.179.65
推
05/04 17:02, , 1F
要看比項耶 有比OPS/SLG和沒比差很多
05/04 17:02, 1F
推
05/04 17:03, , 2F
如果開始加比長打項目 如SLG OPS XBH TB 多一項降一級
05/04 17:03, 2F
→
05/04 17:03, , 3F
但若是加比OBP BB K之類的 那有些腿哥可能還會上看
05/04 17:03, 3F
→
05/04 17:03, , 4F
Da Aza比較有power??
05/04 17:03, 4F
→
05/04 17:04, , 5F
例如Gardner 所以加比比項確實會影響 但看加什麼
05/04 17:04, 5F
推
05/04 17:06, , 6F
腿砲當然是最好
05/04 17:06, 6F
推
05/04 17:07, , 7F
一朗打三棒後 腿少很多
05/04 17:07, 7F
推
05/04 17:14, , 8F
如果加比的是OBP/SLG/OPS 與其選腿砲不如選接近順位的
05/04 17:14, 8F
→
05/04 17:14, , 9F
純大砲...除非像之前有個板友 PO加比OBP+2B 這種
05/04 17:14, 9F
→
05/04 17:15, , 10F
腿砲就真的比純大砲吃香很多
05/04 17:15, 10F
→
05/04 17:26, , 11F
Bourn光是腿就幹翻一堆人了好嗎?...腿哥也是有分等級的
05/04 17:26, 11F
→
05/04 17:44, , 12F
De Aza都在FA游 他愛揮大棒打2B...
05/04 17:44, 12F
→
05/04 17:49, , 13F
Bourn是有avg的超級腿哥
05/04 17:49, 13F
推
05/04 19:19, , 14F
一個人抵一整隊SB的超級腿哥.........
05/04 19:19, 14F
→
05/04 19:22, , 15F
Bourn算頂級腿哥了 對SB很補又不傷AVG
05/04 19:22, 15F
→
05/04 23:39, , 16F
但De Aza算是腿哥中很能補R跟RBI的吧? 還是沒價值嗎?
05/04 23:39, 16F
→
05/05 00:23, , 17F
De Aza不是不好　但如果OF體質夠好可能也不太會用到他
05/05 00:23, 17F
→
05/05 00:26, , 18F
樓上很看好 De Aza
05/05 00:26, 18F
→
05/05 00:26, , 19F
推 TBdrays:DeAza會比Maybin好， 大概像是這幾年的BUpton
05/05 00:26, 19F
推
05/05 00:30, , 20F
一方面也是因為有ＣＦ啦>.0
05/05 00:30, 20F
→
09/11 09:44, , 21F
腿砲就真的比純大砲吃香 https://daxiv.com
09/11 09:44, 21F
‣ 更多 joe1987 的文章
文章代碼(AID): #1FevhNdJ (FBaseball)