[請益] Justin Verlander 單換 Francisco Liriano

看板FBaseball作者 (君心不移君心不疑)時間15年前 (2010/04/25 17:51), 編輯推噓16(16推 0噓 8→)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
最近我們盟出現了這個交易 我的直覺應該是要veto 想請問大家，這個交易是怎樣比較好呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.232.135
推
04/25 17:52, , 1F
我是覺得我是換的人 我一定是白痴... 基本上 我很少V人.
04/25 17:52, 1F
→
04/25 17:53, , 2F
要過就給他過 XD~
04/25 17:53, 2F
推
04/25 18:00, , 3F
給他過
04/25 18:00, 3F
推
04/25 18:09, , 4F
VETO...
04/25 18:09, 4F
推
04/25 18:15, , 5F
給他過
04/25 18:15, 5F
推
04/25 18:21, , 6F
給過
04/25 18:21, 6F
推
04/25 18:37, , 7F
過吧
04/25 18:37, 7F
推
04/25 18:54, , 8F
過
04/25 18:54, 8F
→
04/25 19:28, , 9F
Veto 才三場先發就夠這兩個人價值打平啦??
04/25 19:28, 9F
推
04/25 20:00, , 10F
Liriano 06年成績超殺
04/25 20:00, 10F
推
04/25 22:12, , 11F
給過的是想看換Verlander出去的人好戲吧？XD 我一定Veto
04/25 22:12, 11F
→
04/25 22:13, , 12F
現在是2010年 而且才先發了三場 說這兩人對等還是有點誇張
04/25 22:13, 12F
推
04/25 23:24, , 13F
Veto
04/25 23:24, 13F
推
04/25 23:54, , 14F
這感覺沒到必須v的地步 只要說的出道理的我都給過
04/25 23:54, 14F
→
04/26 00:04, , 15F
5月還這樣再來談合不合理 現在這樣根本不對等
04/26 00:04, 15F
推
04/26 00:59, , 16F
看起來不是作弊 只要不是作弊 而且說得出原因 就給過
04/26 00:59, 16F
推
04/26 01:01, , 17F
人家想賭LIRIANO就給人賭阿 沒必要veto
04/26 01:01, 17F
→
04/26 01:05, , 18F
而且他算是有實積了 傷兵比新秀好賭一些
04/26 01:05, 18F
→
04/26 01:07, , 19F
看看Verlander去年四月的成績吧 我如果有他打死也不這樣賣
04/26 01:07, 19F
推
04/26 01:08, , 20F
我也不這樣賣啊 但有人願意拿它來賭 我就不V啊
04/26 01:08, 20F
→
04/26 02:36, , 21F
yeah 不會接受的交易跟會Veto的交易應該有差才對
04/26 02:36, 21F
→
04/26 10:16, , 22F
這到底有什麼好veto的
04/26 10:16, 22F
推
04/26 10:27, , 23F
這就是賭天份阿 又不是雜魚換好貨
04/26 10:27, 23F
推
04/27 13:08, , 24F
veto +1 =__________="
04/27 13:08, 24F
‣ 更多 MarcroX 的文章
文章代碼(AID): #1Br12Cb7 (FBaseball)