[請益] 該撿哪位野手比較好呢?!

看板FBaseball作者 (風中一葉)時間16年前 (2009/09/03 22:12), 編輯推噓34(34026)
留言60則, 25人參與, 最新討論串1/1
因為最近 Russell Branyan 進了DL V. Wells 也持續他穩定的表現 囧 想要換一隻較有打擊跟砲火的野手 不知道大家覺得哪隻比較好呢?! FA 海裡面有 : 1. Scott Rolen 2. Rajai Davis 3. Marlon Byrd 4. Kosuke Fukudome 5. Chris Coghlan 6. Skip Schumaker 7. Howie Kendrick 8 .Seth Smith 實在是很難選耶..麻煩大家給我意見了!謝謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.184.59

09/03 22:13, , 1F
Chris Coghlan
09/03 22:13, 1F

09/03 22:13, , 2F
5
09/03 22:13, 2F

09/03 22:15, , 3F
2跟5
09/03 22:15, 3F

09/03 22:20, , 4F
5
09/03 22:20, 4F

09/03 22:22, , 5F
5
09/03 22:22, 5F

09/03 22:39, , 6F
裡面皰管最大的是8吧 最近Fowler受傷後他先發地位穩定
09/03 22:39, 6F

09/03 22:42, , 7F
季初goopa老師評價是next Matt Holliday without 愛
09/03 22:42, 7F

09/03 22:43, , 8F
今年打到現在真的就是有沒有愛的問題而已
09/03 22:43, 8F

09/03 22:54, , 9F
Tracy眼中右投限定~出賽場次會受影響
09/03 22:54, 9F

09/03 22:55, , 10F
砲管大不大見人見智...不過他的AVG和OBP打起來很穩定
09/03 22:55, 10F

09/03 23:07, , 11F
Coghlan還在FA很扯..
09/03 23:07, 11F

09/03 23:10, , 12F
Coghlan還在FA的話,還有比其他七個球員更好的選擇吧
09/03 23:10, 12F

09/03 23:23, , 13F
Coghlan好用~用得很舒服
09/03 23:23, 13F

09/03 23:25, , 14F
Coghlan撿一陣子了用的超痛快!
09/03 23:25, 14F

09/03 23:40, , 15F
Coghlan還在FA哪裡扯 又不是每個人都玩16人+
09/03 23:40, 15F

09/03 23:45, , 16F
不扯嗎?你看他列的那些FA清單,還有自己抱著Wells
09/03 23:45, 16F

09/03 23:45, , 17F
還不扯嗎?一定要講每個人都玩16人+這麼難聽的話嗎
09/03 23:45, 17F

09/03 23:48, , 18F
我也覺得不扯啊 非深聯盟本來就會把他當免洗咖啊
09/03 23:48, 18F

09/03 23:49, , 19F
所以呢?熱了一個多月的人,還在FA,不扯嗎
09/03 23:49, 19F

09/03 23:50, , 20F
就算是免洗咖,熱成這樣10人甚至更淺的盟都不應該在FA
09/03 23:50, 20F

09/03 23:50, , 21F
而且看原波所列的其他FA人選,跟Coghlan比起來,我說
09/03 23:50, 21F

09/03 23:51, , 22F
很扯很正常吧
09/03 23:51, 22F

09/03 23:53, , 23F
不扯+1 有時沒聽過的球員再怎麼熱都不會撿 因為沒信心
09/03 23:53, 23F

09/03 23:57, , 24F
喔好,如果是這樣的理由的話,我也不想再說了
09/03 23:57, 24F

09/03 23:57, , 25F
我玩10人 2 7 8都有人 他沒有 看需求阿
09/03 23:57, 25F

09/03 23:58, , 26F
我說16人+的意思是指淺聯盟在FA並不扯
09/03 23:58, 26F

09/03 23:59, , 27F
對...我當然知道淺聯盟在FA不扯,但是你看原波列的其他
09/03 23:59, 27F

09/03 23:59, , 28F
FA
09/03 23:59, 28F

09/03 23:59, , 29F
你覺得會是淺聯盟嗎?如果是一般12人聯盟,會有比其他
09/03 23:59, 29F

09/04 00:00, , 30F
他列的FA還好的人吧,突然冒一個Coghlan在那邊
09/04 00:00, 30F

09/04 00:01, , 31F
在原波的那個盟是一件很扯的事..
09/04 00:01, 31F

09/04 00:01, , 32F
我怎麼覺得原PO的盟沒有很深-.-
09/04 00:01, 32F

09/04 00:02, , 33F
我從開始的推文就是指他會出現在原波的盟FA很扯
09/04 00:02, 33F

09/04 00:05, , 34F
算了 隨便
09/04 00:05, 34F

09/04 00:06, , 35F
s大到底是在激動什麼..原po列的其他人也沒多鳥啊...
09/04 00:06, 35F

09/04 00:07, , 36F
FA會出現什麼咖 的確是看需求或是盟友的認真及專業度囉..
09/04 00:07, 36F

09/04 00:08, , 37F
九人盟都在用了 當然很扯
09/04 00:08, 37F

09/04 00:08, , 38F
我在個public丟Fuentes 出Waiver過幾天 剛才被撿走哩...
09/04 00:08, 38F

09/04 00:08, , 39F
現在是季末 不是季初
09/04 00:08, 39F

09/04 00:09, , 40F
現在丟椰子之類的也暫時不會被撿走阿
09/04 00:09, 40F

09/04 00:09, , 41F
我看Fuentes丟了沒人撿 繼續丟J.Howell Marmol...
09/04 00:09, 41F

09/04 00:10, , 42F
有些人像Coghlan這種已經不只是熱 而是打出樣子來
09/04 00:10, 42F

09/04 00:10, , 43F
就應該撿
09/04 00:10, 43F

09/04 00:11, , 44F
一個月不洗熱的人 看著Rank和球員名聲發呆不是辦法
09/04 00:11, 44F

09/04 00:11, , 45F
有點激動過頭了
09/04 00:11, 45F

09/04 00:17, , 46F
椰子我丟了...一直放著BN也不是辦法
09/04 00:17, 46F

09/04 00:20, , 47F
忘了說是12人..Coghlan 是前陣子剛出現在FA,剛過 wai
09/04 00:20, 47F

09/04 00:20, , 48F
ver 想說要不要撿...不好意思!
09/04 00:20, 48F

09/04 00:20, , 49F
回樓上 要!
09/04 00:20, 49F

09/04 00:23, , 50F
沒啥好激動的啦,12人通常打線排滿、狂塞RP
09/04 00:23, 50F

09/04 00:24, , 51F
為了短期決勝,放大魚在FA很正常阿XD,尤其是H2H
09/04 00:24, 51F

09/04 00:43, , 52F
也有可能是覺得熱太久不敢揀壓XD 畢竟算是比較沒名聲的球員
09/04 00:43, 52F

09/04 00:46, , 53F
請問Coghlan要怎麼念啊?
09/04 00:46, 53F

09/04 00:51, , 54F
摳個懶 我亂講的
09/04 00:51, 54F

09/04 00:51, , 55F
猜猜看,是Co-f-lan?
09/04 00:51, 55F

09/04 01:06, , 56F
聽主播是念咖個朗
09/04 01:06, 56F

09/04 01:32, , 57F
Coghlan好用阿
09/04 01:32, 57F

09/04 08:17, , 58F
看到自己愛將被忽視 整個非常激動
09/04 08:17, 58F

09/04 08:21, , 59F
推Chris Coghlan 好用
09/04 08:21, 59F

09/04 09:01, , 60F
5
09/04 09:01, 60F
文章代碼(AID): #1Adywtaz (FBaseball)