[請益] 這樣的交易公平嗎?

看板FBaseball作者 (風之痕)時間15年前 (2009/06/21 10:04), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
原先是一個老外對我提出的交易 Ian Kinsler+Ellsbury換Crawford+Alberto Callaspo 我是Crawford這一方 我的陣容:http://baseball.fantasysports.yahoo.com/b1/164956/12 對方的:http://baseball.fantasysports.yahoo.com/b1/164956/2 看到Kinsler的確讓我很動心,可是我二壘已經有Utley了,用的很舒服啊! 後來看到版友們的建議,說我該擔心的只有會不會被否決 我就很高興地按同意了,然後也很快地就被否決了…… 接著我這邊多加一個Qualls,雙方也同意了 但,一樣很快地被否決……(有了第一次的經驗,這回我毫不意外!) 現在變成Kinsler+Youkilis+Ellsbury 換我的Adrian Gonzalez+Crawford+Alberto Callaspo+Qualls 有朋友說這樣換成我虧…… 我是不覺得啦!各位高手覺得呢? 謝謝。 -- 「球賽前與女人在一起對球員在球賽的表現無害; 而整夜不睡找女人,那才有害!」 --Casey Stengel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.81.116

06/21 10:06, , 1F
我是襪迷!!換了!!
06/21 10:06, 1F

06/21 10:07, , 2F
06/21 10:07, 2F

06/21 10:08, , 3F
看不出虧在哪
06/21 10:08, 3F

06/21 10:08, , 4F
可以換
06/21 10:08, 4F

06/21 10:08, , 5F
還賺
06/21 10:08, 5F

06/21 10:09, , 6F
5*5的Callaspo沒什麼加分作用
06/21 10:09, 6F

06/21 10:09, , 7F
06/21 10:09, 7F

06/21 10:10, , 8F
Qualls的SVO可能在他上來之前就沒有了...
06/21 10:10, 8F

06/21 10:10, , 9F
Youkilis的RBI機會會比A-Gon多不少
06/21 10:10, 9F

06/21 10:11, , 10F
Kinsler能跑,但是HR會比Crawford多,給你一個Ellsbury
06/21 10:11, 10F

06/21 10:11, , 11F
還不會傷到你的SB
06/21 10:11, 11F

06/21 10:12, , 12F
我比較好奇的是,怎麼不換SP來...@@
06/21 10:12, 12F

06/21 10:12, , 13F
他到底是為了什麼那麼愛crawford = =
06/21 10:12, 13F

06/21 10:34, , 14F
非常賺 還可以空一個位置出來
06/21 10:34, 14F

06/21 13:16, , 15F
2壘有utley了還換kinsler進來有意思嗎
06/21 13:16, 15F

06/21 13:37, , 16F
我缺先發跟外野炮,所以一開始我就打算把Kinsler當交易籌碼
06/21 13:37, 16F

06/21 13:38, , 17F
以他的身價,應該不難換個好貨!即便換不到,擺工具人也可
06/21 13:38, 17F
文章代碼(AID): #1AFPL5oW (FBaseball)