討論串Retiring portsnap [was MITM attacks against portsnap and
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者freebsd-sec.時間11年前 (2014/04/14 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
David Noel <david.i.noel@gmail.com> writes:. > My main point was that if you don't trust Subversion it makes no sense. > to say you trust portsnap. Po
(還有579個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bdrewery.時間11年前 (2014/04/12 06:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 2014-04-11 15:23, David Noel wrote:. >>> If you look at the portsnap build code you'll see that the first. >>> thing portsnap does is pull the port
(還有1795個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者david.時間11年前 (2014/04/12 04:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
>> If you look at the portsnap build code you'll see that the first. >> thing portsnap does is pull the ports tree from Subversion. It uses. >> the UR
(還有1607個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者delphij.時間11年前 (2014/04/12 02:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----. Hash: SHA512. On 04/11/14 09:08, David Noel wrote:. >> Your report aside, I find portsnap to be far superior in se
(還有1768個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者david.時間11年前 (2014/04/12 02:01), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
> Your report aside, I find portsnap to be far superior in security for. > ports and users.. If you look at the portsnap build code you'll see that th
(還有5623個字)