討論串Replacing BIND with unbound (Was: Re: Pull in upstream befor
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andrej.時間13年前 (2012/07/09 21:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Excuse my ignorance - but is there a how-to paper on transition from. bind to unbound for SOHO?. Thanx and LPA. On 12-07-09 12:55 PM, Simon L. B. Niel
(還有901個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者simon.時間13年前 (2012/07/09 19:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Sun, Jul 8, 2012 at 10:29 AM, Doug Barton <dougb@freebsd.org> wrote:. > Unbound has different policies and release schedules that are more in. > li
(還有488個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者matt.時間13年前 (2012/07/09 13:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Sun, 8 Jul 2012 13:43:15 -0400. Garrett Wollman <wollman@bimajority.org> wrote:. > Surely that's why there's a separate KSK. The ZSK can be rolled
(還有526個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dan.時間13年前 (2012/07/09 07:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 07/08/12 23:55, Doug Barton:. > On 07/08/2012 07:41, Dan Lukes wrote:. ..... > Sorry, you're not understanding what is being proposed. Specifically
(還有576個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dougb.時間13年前 (2012/07/09 06:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 07/08/2012 07:41, Dan Lukes wrote:. >> The ideal, long-term solution is to re-think what "The Base" is, and. >> give users more flexibility at inst
(還有1063個字)